民事起訴狀建設工程合同糾紛

㈠ 對建設工程款的起訴屬於建設工程施工合同糾紛嗎

06 . 保修期未滿，提前使用工程，拖欠工程款全部支付

工程未經驗收，發包方提前使用，合同約定工程保修期雖未屆滿，承包人主張支付尚欠全部工程款的，應予支持。

標簽：｜工程款｜質保金｜提前使用｜保修期｜未經驗收

案情簡介：1995年，建築公司與開發公司簽訂施工合同。1996年，工程基本完工。1997年，在未經驗收情況下，開發公司開始使用上述工程。1998年，建築公司訴請開發公司支付拖欠工程款3800萬余元及利息。開發公司以雙方系閉口價、1年保修期未滿應扣10%工程款為由抗辯。

法院認為：①建築公司與開發公司所簽施工合同有效。對閉口價合同以外的裝修等工程，開發公司與建築公司雖未達成書面協議，但在施工過程中雙方對此項工程進行過協商，開發公司多次出具工程變更單，建築公司已施工完畢，開發公司已實際使用，該部分工程款應據實結算，以委託鑒定機構審計確定的工程款為准，由開發公司支付給建築公司。②根據有關法律和行政法規規定，工程未經驗收，發包方提前使用的，發生質量或其他問題，由發包方自行承擔。開發公司在本案所涉工程未經驗收情況下使用，由此發生的質量或其他問題，應由其自行承擔，故合同約定的一年工程保修期雖未屆滿，開發公司向建築公司支付尚欠工程款不違反合同約定。判決開發公司支付建築公司工程餘款3800萬余元及利息。

實務要點：工程未經驗收，發包方提前使用，合同約定的工程保修期雖未屆滿，承包人主張支付尚欠全部工程款的，應予支持。

案例索引：最高人民法院（2000）民終字第125號「某開發公司與某建築公司工程款糾紛案」，見《上海福海房地產發展有限公司與上海市第五建築有限公司工程款糾紛上訴案》（審判長程新文，審判員於曉白，代理審判員張章），載《民事審判指導與參考·最高人民法院裁判文書選登》（200102/6:334）。

㈡ 發生建築工程合同糾紛，可以到哪個法院起訴

1、到建築工程施工地所在的法院起訴。
2、《民事訴訟法》第三十三條規定： 下列案件，由本條版規定的人民法院專屬管權轄：
(一)因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；
3、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十八條規定： 民事訴訟法第三十三條第一項規定的不動產糾紛是指因不動產的權利確認、分割、相鄰關系等引起的物權糾紛。
農村土地承包經營合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛，按照不動產糾紛確定管轄。

㈢ 建築工程合同出現糾紛了 怎麼辦 怎麼解決

在工程建設中，發生爭議是不可避免的，現大都採用和解、協調、仲裁、訴訟等四種方式來解決糾紛：
一、和解這是解決爭議的最佳方式，爭議方通過磋商對工程造價有爭議的部分進行溝通，相互諒解，達成共識，這樣既能解決爭議，防止損失擴大，又有利於雙方的友好合作。這種解決方式多用於爭議分歧不大，爭議方對爭議理解差距較小，且爭議方都願做出讓步前題下。
二、協調這是解決爭議的很好方式，爭議方在造價管理部門的協調下，對造價爭議中涉及的定額套用、工程量計算規則、材料價格調整、費率標准、工程造價文件時效性等造價爭議問題予以明確，通過造價管理部門的協調，使爭議方的造價糾紛得到解決。採用這種方式解決爭議，多源於爭議方對計價依據、相關造價政策的理解不夠，對造價管理部門專業知識權威性的信賴或依賴政府部門的行業管理和行政手段。
三、仲裁這是一種對爭議問題作出具有法律約束力的書面裁決，爭議方可以根據合同約定或爭議發生後達成的書面協議，提交仲裁機構對爭議問題提請仲裁。裁決作出後，當事人不可以就同一糾紛再伸請仲裁或向法院提起訴訟，當事人只能對仲裁協議的效力有異議請求仲裁機委員會作出決定或者人民法院作出裁定。
四、訴訟這是對爭議解決最終方式，爭議方在合同中未約定仲裁條款，發生爭議後又未達成書面仲裁協議或仲裁協議無效的爭議方可依法將爭議提交人民法院受理，由人民法院依據司法程序通過調查、作出判決、採取強制措施等來處理糾紛。參考來源：http://www.lawtime.cn/tjwuqing。

㈣ 建設工程合同糾紛的民事案由：建設工程合同糾紛

建設工程合同糾紛的民事案由：
(1)建設工程勘察合同糾紛
(2)建設工程設內計合同糾紛
(3)建設工程施容工合同糾紛
(4)建設工程價款優先受償權糾紛
(5)建設工程分包合同糾紛
(6)建設工程監理合同糾紛
(7)裝飾裝修合同糾紛
(8)鐵路修建合同糾紛
(9)農村建房施工合同糾紛

㈤ 建設工程施工合同糾紛要提供哪些證據

一、證明來當事人(原、被告及第自三人)訴訟主體資格的證據
1、當事人為公民的，應提交身份證明資料，如身份證或戶口本等;
2、當事人為法人或其他組織的，應提交登記資料，如《營業執照》副本、工商注冊登記資料或社團法人登記證等;
3、當事人名稱在建設工程法律關系成立後有變更的，應提交工商登記機關出具的變更證明。
二、證明建設工程合同關系成立的證據
1、建設工程施工合同;
2、增減工程量的補充合同或備忘錄、現場工程簽證單等;
三、證明建設工程合同履行情況的證據
1、工程預、決算報告;
2、支付工程款的付款憑證和收款憑證;
3、當事人對工程量、工程質量共同確認的證據。如工程驗收、結算憑證、質檢報告等。
四、提交訴訟請求的計算依據
1、支持訴訟請求的計算方法及計算清單，如本金、利息、違約金、賠償金的計算清單;
2、當事人認為應當向法庭提交的其他證據。

㈥ 工程事故賠償民事起訴狀

呵呵現金支付就不用了，給個滿意答案吧。起訴人(原審被告)：某證券經紀有限責任公司紹興證券營業部，住所地紹興市區某路某號。訴訟代表人：某某某，系主任。聯系電話：8xxxxxxx被起訴人(原審原告)：浙江某某建設集團有限公司，住所地紹興市區某路某號。法定代表人：某某某，系董事長。起訴人因建設工程施工合同糾紛一案，不服紹興市越城區人民法院(200x)越民一初字第xxx號民事判決，現提起上訴。上訴請求、事實與理由如下。上 訴 請 求依法撤銷原判，改判駁回被上訴人的訴訟請求。事 實 與 理 由一、原審判決認定事實不清，利息判決不符合事實.法律。原審判決認定(第六頁)上訴人與被上訴人2006年6月27日所簽的補充協議合法有效，但同時又認定該協議無效，系自相矛盾。上訴人認為，該補充協議雖未經有關部門備案，但根據最高院的司法解釋，付款時間的變更不屬於實質性內容的變更，應依法認定補充協議合法有效，且雙方實際付款情況均按照該補充協議履行，被上訴人從未提出過異議。二、原審判決適用法律錯誤，上訴人不應承擔被上訴人員工的勞動保險費。原審判決認為(第八頁)「因原告在總報價書中已明確表示勞動保險費不列入報價，且根據紹興市建管(1998)06號轉發〈關於規范建築施工企業勞動保險費用計取辦法的通知〉的規定，上述費用單獨立項，不納入建築市場競爭，故原告主張本案工程的勞動保險費199560元由被告承擔，符合法律，理應予以支持。」上訴人認為，根據招投標確定的承包總額11164842元、招投標文件規定，被上訴人投標不存在附加條件，且浙江省建設廳浙建建[1998]12號關於規范建築施工企業勞動保險費用計取辦法的通知，勞動保險費應列入工程承包總價，工程審計部門浙江萬邦會計師事務所在審計報告中也明確指出「本審核結果中未計勞動保險費，根據浙建建(1998)12號、紹市建管(1998)06號文，投標時應計入報價，合同總價中也應包含該項費用，結算中調整增加該項費用，本公司不予支持」。上訴人同時認為，紹市建管(1998)06號文不屬於法律法規，且勞動保險依法(如勞動法、勞動合同法等)是被上訴人應盡的義務，而非上訴人的義務，上述兩文件，也明確規定了勞動保險費應由施工單位依法繳納。退一步講，上述兩文件如與法律有沖突，應以法律為准。三、本案工程完工至今尚未超過五年保修期(08年4月到期)，根據合同及保修協議的約定，被上訴人有權扣留總工程款12329055元的3%即369871.65元，現一審判決全額付清工程款沒有事實和法律依據。綜上所述，上訴人認為，補充協議內容不屬實質性的變更應合法有效，且雙方在實際履行中也按此補充協議履行，上訴人未逾期支付工程款，勞動保險費不應有上訴人承擔，保修押金因保修期尚未到期而不應支付。據此，上訴人實際已經履行合同\補充協議義務，請二審法院明查並支持上訴人的上訴請求。此 致紹興市中級人民法院上訴人：某證券經紀有限責任公司紹興某證券營業部二OO八年一月三日註：某證券經紀有限責任公司一審敗訴後，委託本律師代理二審，本案經開庭審理，本代理人上訴請求獲二審法院支持，並已調解履行完畢。

㈦ 新民訴法實施後建築工程合同糾紛可否約定仲裁

可以的。

《民事訴訟法》第三十三條規定：因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄。

因為「建設工程施工合同糾紛」劃分到不動產專屬管轄的范疇，作為房產建築企業，平時在簽訂合同約定管轄時也應重視這一變化。所以建設工程施工合同糾紛當事人，只能約定由不動產所在地即建設工程所在地法院管轄案件，不能約定其他法院管轄。

(7)民事起訴狀建設工程合同糾紛擴展閱讀：

仲裁時效

是指權利人向仲裁機構請求保護其權利的法定期限，也即權利人在法定期限內沒有行使權利，即喪失提請仲裁以保護其權益的權利。

仲裁分為商事仲裁和勞動仲裁兩個大類。《中華人民共和國仲裁法》第74條規定：「法律對仲裁時效有規定的，適用該規定。法律對仲裁時效沒有規定的，適用訴訟時效的規定。」

1、商事仲裁時效

縱觀中國現行法律的相關規定，並未見涉及商事仲裁時效的特別規定，由此，依照《仲裁法》第74條的規定，商事仲裁時效適用相關訴訟時效的規定，具體包括：

《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，法律另有規定的，依照其規定。

《中華人民共和國合同法》第129條：因國際貨物買賣合同和技術進出口合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的期限為四年。

《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》於2008年5月1日起執行 第二十七條 勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。

2、仲裁時效的計算

仲裁時效期間應從權利人知道或者應當知道權利被侵害時起計算。同樣，《民法通則》有關訴訟時效中止及中斷的規定也應適用於商事仲裁時效和勞動仲裁時效。

在仲裁時效期間的最後6個月內，權利人因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，仲裁時效中止，從中止的原因消除之日起，仲裁時效期間繼續計算；權利人提出要求或者義務人同意履行的行為可構成仲裁時效中斷，從中斷時起，仲裁時效期間得以重新計算。

此外，對於勞動仲裁來說，如果勞動關系存續期間因拖欠勞動報酬發生爭議的，勞動者申請仲裁不受本條第一款規定的仲裁時效期間的限制；但是，勞動關系終止的，應當自勞動關系終止之日起一年內提出。

3、「勞動爭議發生之日」條件：

人民法院審理勞動爭議案件，對下列情形，視為勞動法第八十二條規定的「勞動爭議發生之日」：

（一）在勞動關系存續期間產生的支付工資爭議，用人單位能夠證明已經書面通知勞動者拒付工資的，書面通知送達之日為勞動爭議發生之日。用人單位不能證明的，勞動者主張權利之日為勞動爭議發生之日。

（二）因解除或者終止勞動關系產生的爭議，用人單位不能證明勞動者收到解除或者終止勞動關系書面通知時間的，勞動者主張權利之日為勞動爭議發生之日。

（三）勞動關系解除或者終止後產生的支付工資、經濟補償金、福利待遇等爭議，勞動者能夠證明用人單位承諾支付的時間為解除或者終止勞動關系後的具體日期的，用人單位承諾支付之日為勞動爭議發生之日。勞動者不能證明的，解除或者終止勞動關系之日為勞動爭議發生之日。

㈧ 建設工程施工合同糾紛應向哪一法院提起訴訟

根據《中華人民共和國民事訴訟法》及《最高人民法院關於使用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》的規定，建設工程施工合同糾紛按不動產糾紛確定管轄，而不動產糾紛由不動產所在地法院管轄。
即建設工程施工合同，應由涉案工程所在地法院管轄。