民事糾紛交換證據筆錄

1. 有人調查民事糾紛 找我 作證 但是我不認識字 他們的筆錄 我不知道怎麼寫的 隨後法院通知我作證和我口述的

您好，可以向法官說明具體情況，以口述為准，是不會有問題的。

2. 訴訟中，證據交換是將證據交給對方看嗎

訴訟中，證據交換是在審判人員的主持下將證據交給對方看。

根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》相關規定：

第三十九條 證據交換應當在審判人員的主持下進行。

在證據交換的過程中，審判人員對當事人無異議的事實、證據應當記錄在卷；對有異議的證據按照需要證明的事實分類記錄在卷並記載異議的理由。通過證據交換確定雙方當事人爭議的主要問題。

第四十條 當事人收到對方交換的證據後提出反駁並提出新證據的，人民法院應當通知當事人在指定的時間進行交換。

證據交換一般不超過兩次。但重大、疑難和案情特別復雜的案件，人民法院認為確有必要再次進行證據交換的除外。

(2)民事糾紛交換證據筆錄擴展閱讀

根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》相關規定：

第三十四條 當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。

對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。

當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。

第三十六條 當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的應當在舉證期限內向人民法院申請延期舉證，經人民法院准許可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的可以再次提出延期申請是否准許由人民法院決定。

第三十七條 經當事人申請，人民法院可以組織當事人在開庭審理前交換證據。

人民法院對於證據較多或者復雜疑難的案件，應當組織當事人在答辯期屆滿後、開庭審理前交換證據。

第三十八條 交換證據的時間可以由當事人協商一致並經人民法院認可，也可以由人民法院指定。

人民法院組織當事人交換證據的，交換證據之日舉證期限屆滿。當事人申請延期舉證經人民法院准許的，證據交換日相應順延。

3. 民事訴訟中，撤訴案件中的筆錄，能否在另外的訴訟中當做證據使用 求高人指點。感激不盡

首先，證據：是證明(案件)事實的依據。也就是說，只要能證明案件事實，都可以作為證據提供。
其次，民事訴訟案件的撤訴筆錄，若存在事實確認或當事人民事訴訟自認，可直接作為另案訴訟的證據使用。
再次，法院案件的筆錄，包括庭審筆錄、詢問筆錄等都是重要的事實陳述性材料，當事人在一個案件中所做事實陳述，在另外的案件就同一事實不得做相反陳述，若有差異，可以之前的確認、自認為准。
因此，即使是撤訴案件的筆錄，若有涉及事實陳述，也可作為另案訴訟的證據使用，建議前往調取提供或申請法院調查取證。

4. 民事訴訟中的證據派出所筆錄是證據嗎

不是。

當事人對案件事實的陳述，因民事訴訟法將當事人陳述作為單獨的證據種類，故在公安筆錄中當事人對案件事實的陳述不具有證據法上的意義，既不屬證人證言，也不屬當事人陳述（須針對法院所作的案件事實的陳述），故調查筆錄中當事人對案件事實的陳述不能作為證據使用。

5. 民事糾紛詢問調查筆錄只有兩人能作為證詞嗎

民事糾紛詢問調查筆錄，只有兩人也能作為證據使用。法院是否採信，根據證據情況決定。

6. 民事買賣糾紛案件的證據交換問題（請求法律專業人士援助）

民訴法有規定，在證據交換期間沒有發現或者不能舉證的，舉證期滿後，在開庭時可以做為新證據出示，但前提是不能讓法院知道你提前有此證據而故意不出示

7. 刑事案件的詢問筆錄能否作為民事糾紛案件的定案證據 急！！！！！ 請大家幫幫忙

刑事案件的詢問筆錄可以作為民事糾紛案件的證據。
理由是：只要這份詢問筆錄符合證據的三性，即客觀性、關聯性和合法性。
能不能作為你所問的「斷案」或「定案」的證據，還得法官對這份詢問筆錄進行審查，客觀、真實，與起訴的案件有關聯，並且來源合法，即可作為證據使用。
問題是，你所說的刑事案件是錯案，已經被撤銷案件並得到了國家賠償，這情形比較復雜。也就是說，如果這個刑事案件是因為這份「詢問筆錄」（還是「訊問筆錄」？——這是不一樣的，詢問筆錄，一般是對證人進行調查而作的筆錄，而「訊問筆錄」則是針對犯罪嫌疑人、被告人所作的筆錄）而直接導致的，則說明這份證據存在問題，既不能作為刑事案件的定案根據，也不能作為民事案件的定案根據。但是，如果這起刑事錯案不是這份「詢問筆錄」導致的，而且這份「詢問筆錄」符合「證據三性」的話，則可以作為民事案件的證據使用。一般來講，刑事錯案，不是一份「詢問筆錄」就能導致的，原因比較復雜，不能單一而論。當然，這份「詢問筆錄」的證據能力以及證明力的最終確定，還得通過審理案件，綜合判斷才能做出精準的結論來。
由於這是對你問的「詢問筆錄」證據效力的解答，只能根據證據原理來進行分析，沒有很針對的法律條文。
如果我的回答還不詳盡，你可以把案件具體情況敘述得再詳細一些，我再補充。
但願我的回答，能對你的問題有所助益！

8. 民事訴訟證據的交換時間

當事人向人民法院提起訴訟後，經當事人申請，人民法院可以組織當事人在開庭審理前交換證據。根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》的規定，人民法院組織當事人交換證據的，交換證據之日舉證期限屆滿。交換證據的時間可以由當事人協商一致並經人民法院認可，也可以由人民法院指定。證據交換一般不超過兩次。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第三十七條經當事人申請，人民法院可以組織當事人在開庭審理前交換證據。

人民法院對於證據較多或者復雜疑難的案件，應當組織當事人在答辯期屆滿後、開庭審理前交換證據。
第三十八條交換證據的時間可以由當事人協商一致並經人民法院認可，也可以由人民法院指定。
人民法院組織當事人交換證據的，交換證據之日舉證期限屆滿。當事人申請延期舉證經人民法院准許的，證據交換日相應順延。
第三十九條證據交換應當在審判人員的主持下進行。
在證據交換的過程中，審判人員對當事人無異議的事實、證據應當記錄在卷；對有異議的證據，按照需要證明的事實分類記錄在卷，並記載異議的理由。通過證據交換，確定雙方當事人爭議的主要問題。
第四十條當事人收到對方交換的證據後提出反駁並提出新證據的，人民法院應當通知當事人在指定的時間進行交換。
證據交換一般不超過兩次。但重大、疑難和案情特別復雜的案件，人民法院認為確有必要再次進行證據交換的除外。

9. 民事訴訟、撤訴案件的筆錄，在另外的訴訟中能否當做證據使用

如果在民事案件審理時有新的訴訟請求可否增加訴訟請求，原因房屋租賃糾紛，在第一次開庭時被告說房屋產權為第三人，但在房屋租賃時出示了被告的房產證(偽造的)，這種情況可否增加新的訴訟請求，同時告欺詐和偽造證件。