同性戀名譽侵權案

㈠ 因同性戀引發的刑事案件是否屬於隱私案件

1、同性戀涉及性隱私，因此屬於隱私案件。

2、個人隱私 是指公民個人生活中不願為他人（一定范圍以外的人）公開或知悉的秘密。隱私權是自然人享有的對其個人的、與公共利益無關的個人信息、私人活動和私有領域進行支配的一種人格權。民事中隱私權范圍很廣泛，對於刑事案件中涉及個人隱私進行較為限定。審判階段中對涉及性隱私、性病史、身體的缺陷案件是屬於隱私案件的。
3、《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百八十三條 人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理;涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。
不公開審理的案件，應當當庭宣布不公開審理的理由。

㈡ 國外刑法關於同性戀犯罪的規定

http://blog.sina.com.cn/s/blog_524218480100b107.html
http://www.examda.com/zj//zhonghe/20071119/112104209.html
http://www.0574tz.cn/bencandy.php?aid=562
http://www.51lun-wen.cn/Article/fal/xinf/200801/246745.html
http://www.zjol.com.cn/05she/system/2007/01/26/008133678.shtml

原文貼不上來，只好貼鏈接了
第一個是講印度的，剛知道在印度同性戀本身就是違法，好黑暗……
第二個是我國的一個案例
第三個說的是泰國的
第四個應該是英國的，有有關同性戀犯罪的內容我節選貼在底下
最後一個說的應該是我國的了

就自由主義觀點而言，對刑法目的最權威的闡述是《委員會有關同性戀犯罪和賣淫的報告》Cmnd247，1957，它使成年男性的秘密同性戀行為合法化。刑法規定：
……為維持公共秩序和利益，為保護公民免受傷害，為了規定足以反對利用或腐化他人的保障措施……這不是介入公民私生活的法律功能……而是有必要實現[這些]目的…（paras13-14）。
可以認為上議院的多數派在Brown[1994]AC212案，將在第17章中討論，當他們懲罰同性變態性虐待時就違反了這些原則。利用和腐化原理可能有益於解釋為什麼不滿18歲的人搞同性戀是違法的。男同性戀的同意年齡從21歲降至18歲從王室簽署《1994年刑事司法和公共秩序法》（1994年11月3日）時生效。異性戀性交的同意年齡為（16），而同性戀性交的同意年齡為（18），這受到了歐洲人權法院的譴責，因為它違背了《公約》第8條，尊重私生活，也違反了派生的第14條，禁止歧視：Sutherland v United Kingdom[1998]EHRLR117案。Wolfenden委員會的主要觀點是刑法不應該用於強行推行道德，即使是大多數社會成員的道德觀。

㈢ 通過同性戀法案的國家

已合法化國家：
1、第一批法律認可同性婚姻的國家：丹麥、挪威、瑞典、冰島、荷蘭。
2、第二批承認同性婚姻合法的國家，但法律不允許同性家庭收養孩子：西班牙、德國、芬蘭、瑞士、葡萄牙、比利時。
3、第二批承認同性婚姻合法的國家，法律允許同性家庭收養孩子：英國、加拿大、巴西、墨西哥、南非、紐西蘭。
4、部分地區合法化的國家：美國、阿根廷、澳大利亞。

㈣ 中國對別人性取向進行詆毀是否犯法

是否犯法要看是否達法律規定的量刑標准。如果只是說幾句或在幾個人之間議論，或者並沒有對你產生實質性損失，談不違法。

㈤ 我是一個同志（同性戀），想問一下「破壞婚姻家庭罪」法律問題

同性戀作為第三者的在我國少之又少，立法上面也沒有明文規定。
你說的第一點，這不叫破壞婚姻家庭罪，刑法沒有這條，第三者現在主要停留在道德層次，除非第三者明知對方為已婚仍與其同居，可構成重婚罪。第二點醫療費的問題。我覺得首先你可以去驗傷，如果構成輕傷或以上，可以自訴追求對方刑事責任，至於A說被恐嚇之下的，民法規定違背當事人真實意思表示的民事關系無效，但是這不是一個民事關系，而且是在公安局簽的，恐嚇這一說法明顯無力，但是你仍然沒有喪失訴權。第三，最重要的，你想打什麼官司？你是想要他對你這幾年進行賠償還是他傷害你人身權？賠償的話明顯證據不足，因為你們不存在事實婚姻關系，而且都屬自願行為。人身權的話還是先要去驗傷。至於偷稅漏稅是公訴案件，由檢察機關審查起訴，你沒有這個權力。

㈥ 同性戀在中國這本書主要講的是什麼內容

您好；該書是1995年初，由青年作家方剛出版了他的系列作品，其中一本名為《同性戀在中國》的書，自1999年初引發了名譽侵權的訴訟。根據媒體報道，一名徐姓男子認為書中一個人物指的是他，並認為方剛侵犯了他的名譽權，因為方剛把這個人物說成是同性戀者，導致了親朋好友和社會對他的歧視，他的女友離開了他，他經營的一家酒店的生意也一落千丈。醫生提供的證明甚至說明他還出現了精神病理症狀。1999年9月30日，北京市宣武區人民
法院下達民事判決書（1999）宣民初字第528號，宣告徐某訴方剛侵犯名譽權一案
成立。判決書中寫道：「本院認為，公民的名譽權受法律保護。同性戀目前在中國被認為是
一種性變態行為，不被公眾接受。」這似乎成為該判決的依據。本文並不試圖說明本案正確
結論該研究結果提示有心理問題的同性戀者可以從心理醫生那裡得到理解和幫助，同性戀是
否精神疾病的問題有待今後進一步探討。因文章篇幅較大無法提交；故發給您該書具體地址請直接點擊進入閱讀具體內容，希望能幫到你望採納
http://m.tianya.cn/bbs/art.jsp?item=motss&id=82749

㈦ 同性戀案子警察調查嗎

這就要看你是否涉及到法律，如果只是同性戀的話國家是給予不支持也不排斥的態度，但是如果涉及到法律的話，那國家就會處理了(例如：強奸案等侵犯他人權利的事情)

㈧ 怎麼看中國首例同性戀婚姻維權案被法院駁回

翻了下網路發現這件事情起因是這樣的：孫文麟帶著自己男友前往長沙市芙蓉區民政局辦理結婚手續的時候被拒絕，因為工作人員說只有一男一女才能領取結婚證，而對方則認為一夫一妻即可，為此也開始了全國首例同性戀婚姻維權，但是最終還是敗訴而歸。

對於很多同性戀而言最難受的就是因為怕受到別人異樣的眼光不得不忍住自己的愛意，甚至很多同性戀都為了不想被別人異樣的眼光看著，甚至都選擇結婚生子，但是實際上愛或不愛，只有當事人最清楚。

張國榮曾說過自己是雙性戀，因為他也曾經喜歡過女人，甚至向毛舜筠求過婚，但是被拒，後來與唐鶴德慢慢走在一起，向世界證明了自己對唐先生的心，但是這段戀情並不被當時的外界所看好，或許很多人都不贊同他們在一起。

隨著張國榮的走紅，他內心的壓力更大，甚至患有抑鬱症，終於在愚人節那一天，哥哥張國榮縱身一跳，遠離了這個曾經他深愛的世界，而他的愛人唐鶴德在他死後也一直為其保持單身。

其實妹子我認為，感情是由內心而發，如果我們能控制住自己的內心那麼這就不算是真正的感情，所以很多同性戀也是因為被對方所吸引，雖然在中國還不能被承認，但是整體來說他們也沒有犯什麼錯，只是愛了一個對方而已，所以妹子我認為對他們應該採取寬容的態度，甚至領取結婚證也應該屬於正常現象，很多一男一女領取了結婚證都未必如他們那麼相愛，而他們之所以去領結婚證也不過是想要深愛的對方一個名分罷了，所以婚姻法應該給予支持。