Ⅰ 我是一個網文寫手，和自己的畫師合作了一部漫畫。我提供思路人設劇情，他負責畫。我想知道，版權歸誰
既然是合作的，版權應該歸你們兩方，畢竟人設劇情和畫風缺一不可，分成應該五五，版權也應該一半一半
Ⅱ 畫動漫同人會不會侵犯原動漫作者的著作權（關於人物形象的問題）
人設方面肯定是侵犯了，只不過一般沒人追究罷了。因為同人有很好的
廣告效應
。
Ⅲ 自己設計的卡通形象長的與某動漫中的角色很像是侵權嗎
不是抄襲。
事實上現在很多自媒體甚至會直接套用日漫角色當作自己作版品的代言，這些才是真權抄襲，但是日本那邊不會對這些小打小鬧的動靜過多在意，人紅是非多，一一搭理的話只會得不償失，國際版權訴訟一般只有真的涉及到非常大的利益糾紛才會有。
況且二次元之間本來人設就比較通用，光是發型和顏色甚至都不能說是借鑒模仿程度，只要衣服改改風格就是別人了，你朋友的擔心可以徹底杜絕的。
Ⅳ 關於漫畫形象著作權是否有沖突的問題
版權是在創作之來日起自動生源成的，作為你沒有進入這個公司之前的設計，你是擁有這套動漫卡通角色形象的版權的。
但是，你是在提供給公司之後才進行的版權登記，登記時間比提交給公司時間晚，
為了防止到時候公司提供比你登記日早的相關證據來爭奪版權，建議保留最早的設計原稿。
不過，公司沒有採用，估計也不太可能回來爭奪版權。
除非，這套動漫角色形象知名度高了，能產生效益了，那麼就有以上可能。
所以，保留最原始的設計資料是最好的辦法。
Ⅳ 同人文或漫畫之類的算是侵犯著作權嗎
如果是網下出版，需要獲得原作者授權，才算是合法出版，受法律保護；否則是違法的，但根據日本同人志的經驗，只要是健康的、不損毀原作人格，對方都懶得追究；
如果網上創作，就憑我國不完善的網路法，基本沒有限制也沒有保障。
目前號稱是我國第一本合法同人志是溫瑞安《逆水寒》的同人集《遙遠彼方》（目前卓越有售），該書由溫瑞安的授權，但由於書上的作品基本上都在網上發過，網上轉載很厲害。
具體回答如下：
1、這類民間的未商業化的以官方作品背景進行再創作所產生的產物有沒有知識產權的？能否受到版權法的保護？
沒有知識產權
不受版權法保護
2、對於這種沒有經官方允許就擅自對其作品進行再創造的行為是否違法？
違法
1、那請問我這個「同人作品」有沒有知識產權的，受不受到法律的保護？
這個「同人度」要把握得好絕對是好的，不過我國網路法……
如果出書的話，肯定受保護。
如果只是背景倒沒什麼問題，對新人來說是不錯的嘗試；
如果連人設都照搬，那就涉嫌抄襲，可以算是同人的一種，從道德方面不標明「同人」的同人會被大家鄙視，從法律方面來說，還是前面的那句話——根據日本同人志的經驗，只要是健康的、不損毀原作人格，對方都懶得追究。
2、我應該如何保護好我自己創作出來的「同人作品」，是否要申請專利？
專利~狂汗~
如果是經過合法程序出版的，你的作品是有版權的，如被侵權可提出申訴
3、假如其他人（包括原作者）未經過我的同意，就擅自拿用我這個同人作品用作商業用途或企圖通過某些手段佔有我這個作品的版權這種行為是否構成違法？
如果你本身合法，對方侵權；否則情況就比較復雜，中國網路法非常不完善，可能無法追究。
中國在「同人」這方面的法律是一片空白
應該是法律空白 如果損害作者估計也算是侵權
Ⅵ 動漫抄人設犯法嗎
如果是公開出版播放的商業作品人設抄襲其他作品的話，肯定是觸犯版權法的。
Ⅶ 我有一個朋友要創作一款游戲，游戲人設中會有一些動漫人物（如宇智波佐助或者喜羊羊），請問這算不算侵權
動漫形象侵權是一種未經動漫形象正當權力人授權,而私行使用該動漫形象從事【商業獲利性】勾當,或者對原動漫形象進行【歪曲、篡改】,從而毀損該動漫形象的違法行為。 該侵權行為具有以下特徵:
(1)存在動漫形象的私行使用或毀損的違法行為。
(2)以商業盈利或毀損原著動漫形象為目的。
(3)造成了正當動漫形象權力人的損害事實。
詳細請參照：http://www.bianjibu.net/maker/games/31722.html
Ⅷ 一個作者畫的漫畫被某軟體拍成短劇，可是他們並沒有此漫畫版權，他們的粉絲說不算抄
這是侵權，作家畫的漫畫屬於他的智力成果，我國的法律保護每一個人的智力成果，如果沒有此漫畫的版權，又將它改成短劇，屬於非法侵害公民的智力成果！
為了保護公民的智力成果，國家還制定了各種法律
求採納親
Ⅸ 漫畫人物設定抄襲算不算侵權
主要看漫畫人物的用途，用於出版或者其他商業用途用於牟利，則算侵權。
Ⅹ 漫畫人物與另一部漫畫起沖突（人設幾乎一樣）怎麼辦
哇，你很厲害啊，恭喜你能在日本雜志上連載。其實只要內容不一樣就可以了，日本那麼多漫畫家，不可能人設都是完全不同的呢。要是照你那麼說來，我還說EVA的機器人和數碼寶貝4的裡面的人設也很像呢。只要內容不同就沒有可比性。
但是你別劇情也很像就ok。衣服什麼的，人物性格都可以是其餘的差異。