❶ 合夥企業法案例！！！急！！！！！！！
1.符合規定，根據規定，合夥企業的無限合夥人可以以勞務出資。經過其他合夥人同意就行，在合夥協議上說明。
2.不合法，根據規定，合夥企業不得約定部分合夥人承擔企業全部的風險責任。
❷ 關於合夥糾紛！
根據民事訴訟法第來108條規定，起訴應當自滿足以下條件：1、原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；；2、有明確的被告；3、有具體的訴訟請求和事實、理由；4、屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 所以你要起訴逃跑的合夥人，你應該要有對方的身份證明，還要提交訴狀表明你的訴訟要求及事實理由，然後向你所在定的法院申請立案即可。
❸ 合夥企業法的案例
(1)由甲單獨執行合夥企業事務,符合法律規定.傳統的合夥規則賦予每一位合夥人平等的經營管理權，但這並不意味這起必須親自行使該權利。合夥人也可以推選某一位或幾位合夥人作為合夥的代表人，代理全體合夥人經營合夥事業。
（2）乙、丙之間轉讓財產份額的行為不符合法律規定。退夥是指已經取得合夥人資格的人退出合夥關系，從而喪失合夥人資格的行為。還有就是合夥人以其在合夥組織中的財產份額出賣必須經其他合夥人的同意，否則其行為無效。
（3）大地公司直接要求丙以其個人財產清償貨款的作法符合法律規定。合夥人應該承擔無限連帶責任，不得拒絕。但是合夥人內部的責任則由其內部的約定或是盈利分配來決定。
❹ 合夥企業法案例~~急
看到樓主的描述，
想起了另一個案例：一隊戀人上大學，共同出資買了套房，但畢業後，兩人分手，房子在一個人名下，男的就不承認女的有權了。
一樣的道理，
法律是會考慮支持女方的，但要注意事實的收集。
可以直接通過法律程序來完成。
建議找專業律師，女方肯定會得到自己應該得到的部分的。
另外，敬告很多一塊合夥做生意的人，親戚之間合夥也應該早簽協議，這不是面子和感情問題，而是要省事。投資要像個投資的樣，要不就乾脆借錢給別人，而不說是合夥投資。
❺ 合夥企業法案例分析
案例：
2000年1月，趙、錢、孫、李、四人決定設立以合夥企業，並簽訂書面協議，內容如下：（1）趙出資10萬元，錢以實物折價出資8萬元，經其他人同意孫以勞務出資6萬元，李貨幣出資4萬元。（2）趙、錢、孫、李、四人按2：2：1:1比例分配利潤和承擔風險；（3）由趙執行合夥企業事務，對外代表企業，但簽定大於1萬元的銷售合用應經其他人同意。協議未約定經營期限。
發生以下事實：
（1）2000年5月趙擅自以合夥企業名義與紅天簽定合同，紅天公司不知道其內部限制。錢獲知後，向紅天公司表示不承認。
（2）2001年1月，李提出退夥，並不給企業造成任何不利影響。2001年3月李經清算退夥。4月新合夥人周出資4萬元入伙。2001年5月，合夥企業的債權人綠光公司就合夥人李退夥前的24萬元現合夥人和李共同承擔連帶責任。李以自己退夥為由，周以自己新入伙為由拒絕承擔。
（3）趙為了改善企業的經營管理，於2001年4月獨自聘任田某為合夥企業的經營管理人，並以合夥企業的名義對藍海公司提供擔保。
（4）2002年4月，合夥人錢在與黃河公司的買賣合同中，無法償還到期債務8萬元。黃河公司於2002年6月向人民法院提起訴訟。黃河公司勝訴，於2002年8月申請強制執行錢在合夥企業中的財產份額。
據以上事實回答下列問題：
（1） 趙跟紅天公司的合同是否有效？為什麼？
（2） 李的主張是否成立？為什麼？如果李向紅天償還24萬元，可以向那些當事人追償，金額多少？
（3）周的主張是否成立？為什麼？
（4）趙聘用田某及為藍海公司擔保是否合法？為什麼？
分析：
（1）有效。《合夥企業法》第三十七條 合夥企業對合夥人執行合夥事務以及對外代表合夥企業權利的限制，不得對抗善意第三人。
（2）不成立。第五十三條 退夥人對基於其退夥前的原因發生的合夥企業債務，承擔無限連帶責任。
可向趙、錢、孫追償。按約定2：2：1:1比例承擔風險，即趙8萬、錢8萬、孫4萬。
（3）周主張不成立。第四十四條第二款規定：新合夥人對入伙前合夥企業的債務承擔無限連帶責任。
（4）不合法。第三十一條 除合夥協議另有約定外，合夥企業的事項應當經全體合夥人一致同意。
❻ 合夥企業法的案例 幫忙 急丫
1、該抵押無效。
2、造成損失承擔賠償責任。
3、退夥對合夥企業以往的債務承擔連帶責任。
參考理論分析
可以提出如下意見：
根據《中華人民共和國合夥企業法》第二十四條規定：「合夥人以其在合夥企業中的財產份額出質的，須經其他合夥人一致同意。
未經其他合夥人一致同意，合夥人以其在合夥企業中的財產份額出質的，其行為無效，或者作為退夥處理；由此給其他合夥人造成損失的，依法承擔賠償責任。」
所以，該抵押無效。如果由此給其他合夥人造成損失，必須承擔賠償責任。如果作為退夥處理，必須對合夥企業以往的債務承擔連帶責任。
❼ 合夥企業案 幫忙！！！ 跪謝！！！
老兄，很佩服你，這問題不應該在這里問。
你問的這是法律和工商的問題。
換個地方去問問吧！
祝你好運！
❽ 合夥企業法的案例 幫忙
1、購買電腦的4000是parntership business債務
C是合夥人之一，他的行為對全體合夥人都發生效力，abc之間的分工和約定是內部效力對abc之間有約束力，這種內部的約定對外是沒有約束力的，所以a購買電腦的行為視為parntership business 的行為，parntership business應當支付電腦費用
2、合夥企業法第38條合夥企業對合夥人執行合夥企業事務以及對外代表合夥企業權利的限制，不得對抗不知情的善意第三人
3、全體合夥人一致同意可以解散合夥企業，合夥企業支付4000債務後，AB有權按照約定向C追償其中的1000
❾ 合夥做生意發生糾紛怎麼辦
民事糾紛協商解決，協商不成法院起訴。
《合同法》第十條當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。
根據《中華人民共和國民法通則》第三十一條及相關司法解釋，合夥人應當對出資數額、盈餘分配、債務承擔、入伙、退夥、合夥終止等事項，訂立書面協議。當事人之間沒有書面合夥協議，又未經工商行政管理部門核准登記，但具備合夥的其他條件，又有兩個以上無利害關系人證明有口頭合夥協議的，法院才可以認定為合夥關系。因此，法院認定合夥關系的主要依據是書面協議。
案例：
法院：書面協議是認定合夥關系的主要依據
記者包斌斌通訊員楊甜甜王群華
如今老百姓家裡但凡有點閑錢都想拿來投資，拉上幾個朋友，湊上幾個親戚，大家一起做點小買賣的也很常見。可誰知這小生意里也有大學問，搭夥搭不好還會搭出糾紛，鬧上公堂。
近日，三門縣人民法院審理了兩起合夥協議糾紛案，原、被告席上坐的不是親戚就是曾經的生意好夥伴。
案例一
被告承認合夥關系法院調解解決問題
原告高某與孫某原系夫妻關系。2012年6月份，被告王某也就是孫某的姐夫，與高某和孫某商量，要他們籌錢去福建承包土地種植蠶豆。見有賺錢機會，高某讓父母將房產抵押向銀行貸款，並將20萬元投資款通過銀行轉至王某的賬戶，同年10月，高某和孫某兩人先後到了福建幫忙干雜活。
但不久後，孫某與高某發生矛盾，鬧起了離婚。為了照顧小姨子的情緒，王某稱無法繼續與高某合夥，並提出承包的土地全部由其經營，高某投入的錢及銀行貸款的利息等蠶豆收成後將一起結清（高某同意扣除其中的1萬元）。
今年4月，合夥承包種植的蠶豆大獲豐收。王某卻不肯把高某投入的資金歸還。高某多次催討無果，只得向法院起訴，請求法院依法判令由被告王某歸還給原告高某投資款本金19萬元及利息。
雙方合夥時並沒有簽訂書面的合夥協議，原告高某手裡的證據只有一張銀行轉賬匯款的憑證。所幸的是被告王某在庭審時承認合夥事實，但是要求原告高某與孫某應當先歸還以前欠被告的錢，賬算清楚才願意歸還投資款。
經過法院調解，高某同意歸還欠王某欠款，王某也歸還了高某的投資款。
原被告之間的合夥糾紛得以圓滿解決。
案例二
被告不承認合夥關系原告訴訟請求被駁回
但並不是所有的合夥糾紛都得以圓滿解決。
在三門法院之前審理的一起合夥協議糾紛。原告齊某、黃某訴稱，2011年，原告與被告張某合夥聯繫到三門某小區建築工程施工業務，雙方達成口頭協議，一致同意把該業務介紹給他人施工，所得業務介紹費三人均分。後原、被告一起把該業務介紹給鄭某施工。
2012年1月12日，鄭某承諾給原、被告業務介紹費43萬元，並出具了承諾書。後被告張某分三次擅自從鄭某處領取了43萬元介紹費，並據為己有。兩原告得知情況後，多次要求被告按照口頭達成的協議對業務介紹費進行分成，但遭到被告拒絕，無奈之下只好訴至法院。
庭審時，被告張某辯稱本案並不存在合夥事實，原、被告之間也沒有達成書面或口頭的合夥協議，原告提供的鄭某出具的承諾書中沒有兩原告的名字，43萬元業務介紹費是被告一人所有。
根據法律規定，雙方合夥一般必須有書面協議，且原告也沒有提供雙方存在口頭合夥協議的證據，合夥的具體比例和分成也都不確定。故此三門法院駁回了兩原告的訴訟請求。
釋法
書面協議是法院認定合夥關系的主要依據
根據《中華人民共和國民法通則》第三十一條及相關司法解釋，合夥人應當對出資數額、盈餘分配、債務承擔、入伙、退夥、合夥終止等事項，訂立書面協議。當事人之間沒有書面合夥協議，又未經工商行政管理部門核准登記，但具備合夥的其他條件，又有兩個以上無利害關系人證明有口頭合夥協議的，法院才可以認定為合夥關系。
因此，法院認定合夥關系的主要依據是書面協議。
但在沒有書面協議的情況下，如果另一方對合夥事實認可也無妨，正如高某合夥中蠶豆一案，雙方之間只要算好賬目糾紛便容易化解。
如果另一方對合夥事實不認可，就如前文所述齊某、黃某一案，兩原告不能提供有效的證據證明雙方之間的合夥關系，根據誰主張誰舉證的原則，法院也無法支持原告的訴訟請求。
俗語說「親兄弟，明算賬」，親朋好友一起投資做做生意本是好事，誰曾想這小買賣會變成大麻煩，在此法官提醒市民，投資有風險，合夥須謹慎，合夥前最好白紙黑字立下字據，以防日後出現紛爭有口說不清。