⑴ 我的專利被人盜用了，我該怎麼辦，急急急！
應該及時採取以下措施：
1、通過公證等方式保全、固定對方的侵權證據專。
2、發公函要求對方停止侵屬權並協商賠償損失。
3、向法院起訴要求對方停止侵權並賠償損失。
在向法院起訴時，應該向侵權行為地或者被告住所地的中級人民法院起訴，並且應當在起訴時出具由國務院專利行政部門作出的檢索報告。
《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》
第二條專利糾紛第一審案件，由各省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。
第五條因侵犯專利權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
侵權行為地包括：被控侵犯發明、實用新型專利權的產品的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；專利方法使用行為的實施地，依照該專利方法直接獲得的產品的使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；外觀設計專利產品的製造、銷售、進口等行為的實施地；假冒他人專利的行為實施地。上述侵權行為的侵權結果發生地。
第八條提起侵犯實用新型專利權訴訟的原告，應當在起訴時出具由國務院專利行政部門作出的檢索報告。
⑵ 專利被侵權，但是侵權的人很多，沒有時間和金錢去一個個的起訴，怎麼找投資人給自己投資，用來起訴侵權
你好，按照你的敘述，涉嫌有很多侵權事實，你可以與律師溝通，確定如何起訴。
⑶ 專利受理（初審）期間被他人侵權，怎麼辦
發明專利申請公布後可以享受臨時保護
我國專利法第十三條規定，發明專利申請公布後，申請人可以要求實施其發明的單位或者個人支付適當的費用。本條規定了對發明專利申請的臨時保護。 一、給予臨時保護的必要性 依照專利法第三十四條的規定，發明專利申請經國家知識產權局初步審查認為符合要求的，自申請日起滿十八個月後即行公布，國家知識產權局也可根據申請人的請求提前公布其申請。發明專利申請公布之後，第三人就可能通過閱讀公布的申請文件了解發明的內容，從而也就有可能實施該發明。依照專利法第三十九條的規定，發明專利權自國家知識產權局公告之日起生效。因此，在公布發明專利申請到授權公告這段期間內，不論申請最終是否被授予專利權．該申請所公 開的發明都無法獲得專利保護。 一份專利申清最終可能有兩種的結果：一是獲得專利權：一是沒有獲得專利權（包括被撤回或者被視為撤回、被駁回）。發明專利申請的公布，只是表明該申請經初步審杳符合專利法的有關規定，還沒有進行實質審查，不能確定該申清能否獲得專利權．因此，法律上不能規定申請人在申請公布後有權要求第三人停止實施其發明。但是，由於該申請有可能被授子專利權，如果第三人任意實施該發明，則對申請人不利，可能導致申請人不願公布其申請，從而影響申請發明專利的積極性，為鼓勵申請人申請發明專利，需要在公布發明專利申請到授權公告這段期間給予一定程度的保護。因此，本條規定：「發明專利申請公布後．申請人可以要求實施其發明的單位或者個人支付適當的費用。」人們將這一規定稱為 對發明專利申請的「臨時保護。 二、臨時保護的效力 按照本條的規定，發明專利的申請人「可以」但不是「有權」要求申請公布後實施其發明的單位或者個人支付費用。因此，申請人獲得的臨時保護不是一項權利。其原因在於發明專利申清在公布時尚未進行實質審查，將來能否被授予專利權還不確定。如果將臨時保護規定為申請人的一項權利，支付使用費就是實施者的義務；一旦將來該申請被駁回或者撤回，將損害實施者的權益。臨時保護是從國家知識產權局公布發明專利申請之日開始的，但是，有時第三人並不是通過公布發明專利申請而了解該發明，而是通過其自己的研究開發而掌握該發明。因此，如果申請人在公布之後發現他人實施其專利申請中的發明，應當將自己申請專利的事實通知該實施者，並要求支付適當的費用。在實踐中，實施發明的單位或者個人往往會以該申請尚未被授予專利權為理由，拒絕支付使用費。此時，專利申請人只能等到該申請被授予專利權後，再要求該實施者支付使用費。一旦該發明專利申請被授予專利權，要求實施者支付使用費就變成專利權人的權利。如果實施者在該申請被授予專利權後仍然拒絕支付，專利權人可以請求專利管理機 關處理，也可以直接向人民法院提起訴訟。 專利權人要求實施者支付使用費的訴訟時效期間為二年，自專利權人得知或者應當得知他人使用其發明之日起計算，但是專利權人於專利權授予之日前即已得知或者應當得知的，自專利權授予之日起計算（詳見專利法第六十二條的解 釋）。 應當注意，他人在發明專利申請公布後實施發明的行為必須是在公布的發明專利申請的保護范圍以內，同時又在授予專利的保護范圍以內，才需要支付費用。如果一項發明專利申請公布時的保護范圍寬，最後批准專利的保護范圍窄，實施行為只是落人公布時的權利要求的保護范圍之內，而沒有落入授權時的權利要求的保護范圍之內，則表明他人實施的技術方案不應當獲得專利保護．因而不必支付使用費。反之，如果一項發明專利申請公布時的保護范圍窄，最後批准專利的保護范圍寬，則應當按照公布時的保護范圍來判斷是否應當支付使用費，因為當時公眾能夠看到的是公布時的權利要求，他們只能依照這樣的權利要求來判斷是否使用了所公布的發明。在這種情況下，如果以授權時較寬的保護范圍為依據， 對公眾來說就是不公平的。 在發明專利申請日至公布日期間，是否給予專 利保護的問題 在發明專利申請日至公布日期間，專利法對提出專利申請的技 術未規定給予保護。 在此期間，他人將獨立研製出的與申請專利的技術相同的發明付諸實施或者轉讓的，不承擔侵權責任；但是，專利申請公布以後，繼續使用該項技術的，依據專利法規定，則應支付適 當的費用。
⑷ 專利授權給別人專利後被侵權該怎麼辦
1、作為專利權人的你隨時可以起訴侵權者。
2、被授權的（就是被許可實施你專利的人）一方看是什麼類型的授權，獨占，獨家，還是普通許可。獨占的話被授權人可以單獨起訴，獨家的話可以與你一起起訴，普通的話你可以授權他去起訴。
⑸ 外觀專利侵權被判賠償，我要不要上訴
到底是起訴還是上訴啊，起訴可以去當地中院，寫清楚侵權事由，侵權人，被侵權專利的名稱，專利權人等，帶上能證明是厲害關系人的材料和專利權文件。
⑹ 我的專利被人盜用了，請問專利被侵權怎麼辦
專利被盜用了，可以找知識產權維權律師，或者知識產權代理機構，因為目前有些知識產權代理機構旗下也有律師團隊，根據專利侵權案一般會配置專業的法律人員和資深的專利代理人，既有技術人員和專業的法律人員可以保證您更好的維權。
⑺ 我有一個實用新型的專利被別人侵權了 該怎麼維權
保護程度以及程序都是有差別的。
發明保護的范圍更廣，更主要的是，在專利侵權專訴訟過程中，程序有區別屬，主要是法釋（2001）21號第8條：提起侵犯實用新型專利權訴訟的原告，應當在起訴時出具由國務院專利行政部門作出的檢索報告。
侵犯實用新型、外觀設計專利權糾紛案件的被告請求中止訴訟的，應當在答辯期內對原告的專利權提出宣告無效的請求。
也就是說：按照法釋8條，如果你告人家，人家很可能反過來先告你的專利無效，這時候侵權訴訟要等無效程序結束。而國內專利律師更願意代理的是侵權的被告（即無效的原告），因為國內實用新型專利和外觀設計專利的質量不太高，無效成功率要高一些。
當然具體情況還是要具體分析。
⑻ 遭遇專利被侵權應該如何處理呢
遭遇專利被侵權應該如何處理呢？協商與和解向法院起訴 企業不僅要懂得申請專利保護，還要懂得如何維權，一旦專利被他人侵權，要懂得按正確的方式維權很關鍵，盲目處理很可能陷自己於被動。在以前，人們對知識產權基本沒什麼概念，更不會想著去保護專利技術，有技術就直接用，基本上如果被他人得知是什麼專利技術那麼，基本上就成為一個共享性的專利技術，如此對發明創造十分不利，極大的打壓專利人的創新意識；因此唯有將專利技術通過法律手段保護起來才是王道。專利戰專利被侵權，可以通過專利聲明的方式給他人警告，如果有人侵權了我們的專利，我們可以通過專利聲明，協商的方式解決，如果達不到協商的條件可以通過法律的手段維護自己的權利，要求對方賠償相應的損失。下面介紹幾種常見的解決途徑，但是不管怎麼解決首先應該要做的工作就是收集專利侵權的證據，收集了有利證據了，後面不管如何形式維權都才有利於自己，以下具體來介紹搜集證據和解決途徑。一、解決專利侵權時應當收集的證據包括1、專利權屬證據。證明原告享有專利權或者專利許可使用權。2、侵權存在證據。證明被告已經實施或者即將實施侵犯專利權的行為。原告應當提交被控侵權產品及其銷售發票、專利與被控侵權產品技術特徵對比材料等證據。3、賠償金額證據。證明其提出的賠償金額有事實依據。原告應當提交能證明其提出的賠償數額的證據，如權利人因被侵權所受到的損失的證據或者侵權人因侵權所獲得的利益的證據；權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益難以確定的，人民法院可以參照專利許可使用費合理確定賠償數額。證據收集好之後，可以根據自己的情形選擇如下侵權解決方式：
⑼ 專利被侵權怎麼辦
您好，首先需要明確侵權類型
如果是間接侵權，那麼侵權表現一般以產品邏輯、運營文案的抄襲和剽竊為主。這種時候就需要確定被剽竊的邏輯有哪些，從而採取相應的措施。
如果是直接侵權，那麼不僅需要明確侵權類型，還需要第一時間隔斷侵權鏈條，最大限度地減少損失。雖然在這之後，上級給出的處理方案可能不鼓勵甚至反對我們這么做，但一般情況下，在事件全貌明確之前，只要以維護用戶/公司的利益為出發點，採取任何措施都在情理之中。
舉措主要包括三部分內容：
首先我們需要啟動法務層面上的處理程序，這是最基本同時也最不得已的舉措，可以說是我們處理侵權事件的底牌。具備完善的法務後盾，可以保證我們在其他所有措施都不奏效時迅速啟動法律追責程序。
然後是商務層面的警告，可以是一封公司間的郵件，也可以是一則關於侵權的官方聲明或警告，雖然沒有法律效力，但可以對侵權方形成一定程度的威懾。
最後是雙方產品運營層面的直接交涉，用「談判」一詞也未嘗不可。我們需要在談判當中明確侵權方的責任，並讓對方知悉我們的處理辦法，以及作出必要的警告。在談判當中應該留有底牌，避免對方獲知我們產品的底層架構、盈利模式等商業機密。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。