⑴ 專利侵權行為的種類有哪些會不會判刑
專利侵權行為的種類，沒有申請專利的技術是比較容易被侵權的，因此建議專利人及時做好專利保護的准備，以免被他人免費使用專利，或者是直接搶注專利技術，如果專利技術申請了保護那麼就可以打擊那些侵權的行為的人，專利侵權行為的種類有兩種，有直接侵權行為還有間接侵權行為，根據不同的專利侵權行為承擔的法律責任包括民事責任、行政責任與刑事責任。專利侵權行為的種類直接侵權行為。這是指直接由行為人實施的侵犯他人專利權的行為。其表現形式包括：製造發明、實用新型、外觀設計專利產品的行為；使用發明、實用新型專利產品的行為；許諾銷售發明、實用新型專利產品的行為；銷售發明、實用新型或外觀設計專利產品的行為；進口發明、實用新型、外觀設計專利產品的行為；間接侵權行為。這是指行為人本身的行為並不直接構成對專利權的侵害，但實施了誘導、慫恿、教唆、幫助他人侵害專利權的行為。間接侵權行為通常是為直接侵權行為製造條件，常見的表現形式有：行為人銷售專利產品的零部件、專門用於實施專利產品的模具或者用於實施專利方法的機械設備；行為人未經專利權人授權或者委託，擅自轉讓其專利技術的行為等。如果是侵權的他的專利技術的，根據專利侵權行為的種類，那就需要相應的負一定的法律責任，如停止侵權、賠償損失、賠償損失依照專利法和刑法的規定；至於假冒他人專利，情節嚴重的，應對直接責任人員追究刑事責任。所以專利人切勿為了一時使用他人專利技術而誤入歧途，如果需要的專利技術的話還是要通過許可方式，經過專利人同意方可使用。
⑵ 侵犯專利權的行為有哪些，哪些行為構成間接侵犯專利權
專利侵權行為是指沒有得到專利權人的許可，使用其專利的行為。它是違反《專利法》的，侵權人會依法承擔相應的責任，從而保護專利權人的合法權益。
(一)侵權行為的民事責任
1、按權利人受到損失確定，其計算基準是每件專利產品的合理利潤;
2、按侵權人所獲得的利益確定，其計算基準是每件侵權產品的營業利潤或銷利潤售;
3、上述二項都不能確定時，有專利許可使用費可以參照的，參照該專利 許可使用費的1至3倍確定;
4、無專利許可使用費可以參照或參照專利許可使用費明顯不合理的，法院可以在5000元至30萬元之間加以確定，最多不超過50萬
(二)侵權行為的行政責任
(三)侵權行為的刑事責任
1、假冒他人專利是指非專利權人未經專利權人許可，在其產品或者產品包裝上人為地標注專利權人的專利標志或者專利號，冒充專利權人的專利產品，以假亂真，以劣充優，在市場上銷售的行為。
2、我國專利法規定，中國單位或者個人將在國內完成的發明創造向外國申請專利的，應當首先向我國專利局申請專利，並經國務院有關主管部門同意後，委託國務院指定的專利代理機構辦理。規定這樣的申請、審查程序，目的是保守國家的機密。
對於違反法律， 擅自向外國申請專利，泄露國家機密的，由行為人所在單位或者上級主管機關給予行政處分，情節嚴重的，比照刑法以泄露國家秘密罪論處。
3、徇私舞弊是指在受理、審批專利申請的工作中或者在接受申請人委託辦理專利事務的工作中，或者在處理專利糾紛工作中，明知是不符合授予專利權的條件而授予專利權，或者明知是符合授予專利權的條件而駁回申請，或者剽竊申請人的技術等行為。
執法、司法人員的徇私舞弊行為不僅給直接受害人造成損害，還妨害了國家法律的實施，破壞了法制的尊嚴，因此必須依法堅決制止並予以制裁。
侵犯專利權具有民事責任、行政責任、刑事責任三個方面。專利人要注意，應在知道被侵權的兩年內提起訴訟，錯過時間，法律就不予受理了。
⑶ 間接因果關系法律如何分析處理的
「因果關系」理論分析
刑法規定的因果關系包括直接因果關系和間接因果關系兩種。其中，直接因果關系所表明的內容是危害行為沒有介入中間環節而直接產生危害結果;間接因果關系所表明的內容是危害行為通過介入中間環節間接產生危害結果。無論是直接因果關系還是間接的因果關系，均是刑法上的因果關系。對刑法上直接因果關系必然要追究相應的刑事責任;而對有的間接造成危害結果的行為也要追究相應的刑事責任。比如刑法第257條暴力干涉婚姻自由罪，第260條虐待罪等等。但是，並不是所有的間接因果關系都能成為刑法規定的間接因果關系。
刑法上的間接的因果關系中既包括多因一果的關系，即數個行為共同作用而導致危害結果的發生，還包括中斷的因果關系形式，即某種危害行為引起或正在引起某種危害結果，在這一過程中介入異常因素，而發生另一危害結果。在這里，我們不妨引入西方侵權法理論上的重要概念——「插因」或者「插入力」來加以分析。根據《布萊克法學詞典》的解釋：「插因是一種獨立的原因，橫插在原初的不法行為和損害結果之間，改變了事件的自然結果，產生了一種否則不能達到和不能預見的結果。這種獨立的作用破壞了被告的過失行為和不法結果之間的聯系。這種獨立作用本身就是一種直接原因，一種有效的插因是一種新的和獨立的力量，它打斷了原初不法作為和結果之間的因果關系，而且本身成為一種直接原因和近因。」
⑷ 侵權行為中的因果關系是直接因果關系還是間接因果關系
我認為，侵權行為中的因果關系既可以是直接因果關系，即：侵權人的行為專是被侵權人的損屬害發生的主要原因，此種情形侵權人對於被侵權人的損害賠償承擔主要賠償責任。
侵權行為的因果關系是間接因果關系，即：多因一果，在侵權人的行為與其他原因共同導致被侵權人的損害發生的情形下，侵權人的行為應當為導致損害後果的次要原因，因此 其賠償責任也應當為次要責任。
個人觀點 僅供參考！
⑸ 侵犯版權的行為有哪些
侵犯著作權是指：未經作者或其他著作權人的許可或授權；又無法版律上的依據，權擅自對受著作權法保護的作品進行使用的行為。 侵犯著作權的行為有直接侵權與間接侵權之分。直接侵權行為是指不法行為直接涉及受著作權法保護的作品，對著作權造成直接侵 犯，如未經過作者或其他署作權人許可而以復制、出版等方式對著作權作品進行使用或者實施有損作者人格形象的其他行為：間接 侵權行為也稱二次侵權行為，是指不法行為並不直接涉及受著作權法保護的作品，但該行為系他人侵權行為的繼續，為他人的直接 侵權行為提供了條件，從而構成了對著作權的侵犯，如故意發行他人的侵權復製品，為他人的侵權演出提供演出場所和設備等。
詳情請查看：http://ke..com/view/3430033.htm
⑹ 侵權行為與犯罪行為的構成要件有什麼區別
您好，一般侵權行為的構成要件包括：
（1）行為的違法性。即行為人實施的行為違反了法律的禁止性規定和強制性規定，包括作為和不作為。但執行職務的行為，正當防衛的行為，緊急避險的行為雖然造成了損害，因其不具有違法性，故不為侵權行為。
（2）損害事實。既包括對財產權利的損害，也包括對非財產權利的損害。對財產的損害可分為直接損害和間接損害，直接損害是指現有財產的減少，間接損害是指可得利益的減。
（3）因果關系。即違法行為與損害結果之間的客觀聯系。
（4）行為人具有主觀過錯。過錯分為故意和過失。
我國刑法規定諸多犯罪，從構成要件上進行分析，傳統刑法理論認為每一種犯罪都具備四個方面的要件：即犯罪主體、犯罪的主觀方面、犯罪的客觀方面、犯罪客體。
(一)犯罪主體是指實施犯罪行為的人。每一種犯罪，都必須有犯罪主體，有的犯罪是一個人實施的，犯罪主體就是一人，有的犯罪是數人實施的，犯罪主體就是數人。根據刑法規定，公司、企業、事業單位、機關、團體實施犯罪的，構成單位犯罪，因此，單位也可以成為犯罪主體。
(二)主觀方面是指犯罪主體對其實施的犯罪行為及其結果所具有的心理狀態。犯罪主觀方面的心理狀態有兩種，即故意和過失。比如犯盜竊罪，犯罪人希望將他人財物竊為己有；犯故意傷害罪，犯罪人希望造成他人身體受到損傷的結果。有的犯罪是過失性質的，如失火罪，犯罪人就具有疏忽大意的心理狀態。在單位構成犯罪的情況下，該單位對犯罪行為負有責任的人員也同樣具有主觀心理狀態。
(三)客觀方面是指犯罪行為的具體表現。比如犯詐騙罪，犯罪人具有虛構事實、欺騙他人的行為，販毒罪具有販賣毒品的行為，等等。
(四)犯罪客體是指刑法所保護而被犯罪行為所侵害的社會關系。犯罪客體和犯罪對象是不同的，犯罪對象是犯罪行為所直接針對的對象，如殺人罪、傷害罪，犯罪對象是具體的被害人，而犯罪客體是指刑法所保護的公民人身權利不受非法侵害的這種社會關系
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
⑺ 刑法中的直接經濟損失和間接經濟損失如何區分
刑法現在已經不再區分直接經濟損失和間接經濟損失，現在的法律條文中用的是「經濟損失」。比如最高人民法院公布的關於瀆職罪的定罪標准中，就是用的」造成經濟損失30萬元「的說法。
因為刑法和民法分別處理不同的問題。對於刑事犯罪造成的損失，一般情況下都是直接的經濟損失，為了盡快對刑事案件做出處理，必須將經濟損失界定在較短時間里就是一個相對固定的數值，或者是一個非常確定的數值，這樣才能夠確切地指認一個侵權行為造成了什麼樣的危害後果。但是，生活中，確實存在著一個刑事犯罪行為的後果，不是一下子就完全表現了出來，有些危害後果會延續很長時間才能表示出來，如何賠償這些損害，我國法律現在將民事賠償和刑事賠償分成了兩個問題來處理。經常可以看到，法院對一個刑事犯罪做出判決以後，過了一段時間，受害人以賠償問題向法院再次提起民事賠償的訴訟時，法院會受理，並做出相應的判決，判令加害人對損害重新做出賠償。最常見的就是治療的費用問題，案例挺多的。