跨年改編歌曲侵權嗎

A. 東方衛視跨年晚會被指歌曲侵權，對於侵權行為我們應該怎麼維護自己權利

拿起法律的武器來保護我們自己。現在的生活相比之前有了很大的上升，不管是生活質量水平，還是經濟收入水平都有了很大的上升。同時，現在這個社會雖然有了國家政府等制度的約束，一些侵權的行為變少了很多，但是多多少少還是存在的，如果有這樣的行為我們應該怎樣的去做？小面小編就給你們說一說，遇到這樣的事情應該怎麼辦、

以上就是小編的個人看法和意見啦，希望大家能夠認真仔細的看一看，對於大家來說還是非常的有幫助的，不要害怕，國家會保護我們的啊。不犯法，但是也要保護。

B. 東方衛視跨年演唱會歌曲被指侵權

是的，1月1日，熱門來歌曲《飛鳥和蟬》自、《無人之島》版權方發微博稱歌曲被東方衛視跨年侵權，東方衛視在跨年演唱會上安排了藝人演唱《飛鳥和蟬》與《無人之島》兩首歌曲，但並沒有取得中國音樂著作權協會的授權。

隨後這兩首歌曲的原唱任然也轉發微博呼籲：「希望大家能尊重知識產權，尊重音樂人和版權方。給原創音樂一片健康成長的天空。」

(2)跨年改編歌曲侵權嗎擴展閱讀

侵權就是抄襲：

據了解，近些年不管是什麼樣的人都能搞音樂了，而進而導致專心搞音樂的人收入遠遠大不如從前。現如今大家都是在網上聽歌，很少有人會買唱片來聽了，也導致唱片賣不出去。進而導致非常多喜歡音樂愛音樂的人現實生活過得很悲慘，有些都是靠親戚朋友而度日的。

而網路歌手任然就是其中之一，網友們都是在網上翻唱時很少有直接付費的，進而對版權來說打擊很大，而如今是自己的作品好不容易火了，現在還被電視台公開侵權。

原本以為把歌曲唱好了，歌曲火了，就會有好日子過了，沒想到侵權到處都是，一個大平台不聞不聞公認侵權，真是可恥，像這種侵權就是抄襲，抄襲就應該被抵制，像這種不授權就直接用的可以算是強盜了。

C. 改編歌曲但不用於商業目的，侵權嗎

理論上算是侵權，即使不用於商業目的，原作者對作品有很多權利，在此不贅述，其中的回修改權（對答作品修改的權利）和保護作品完整權（保護自己的作品不被篡改和作品的完整性），你侵犯的就是這兩個權利，但是你不是惡意侵犯的，所以沒事

D. 改編歌曲算侵權嗎

改編原創歌曲必須徵得原創作者的同意，不經同意擅自更改屬於侵權，原創作者可按照有關法律到人民法院起訴。

E. 東方衛視跨年演唱會歌曲被指侵權，音樂侵權到底是如何界定的

東方衛視跨年鍾漢良演唱的《飛鳥和蟬》和Sunnee演唱的《無人之島》被指侵權。2021年1月1日下午三點左右，《無人之島》《飛鳥和蟬》的著作權方和曲作者方千和新世紀出文稱上海東方衛視未經授權私自歌唱及改寫。此種情況在各大綜藝已經屢見不鮮，還指責是原唱者藝人炒作，之前湖南衛視也被舉報過。

音樂版權侵權認證難、維權難，希望大家給原創者和文化知識產權起碼的尊重。

對於我們所關注的侵犯音樂作品著作權機械表演權和機械復制權的侵權行為，則主要表現為未經過著作權人許可，以營利為目的，復制發行其作品或者放映其作品的行為。

F. 請問改編歌曲會侵權嗎

答案是否定的。如果不是以營利為目的表演他人歌曲，即使未經作者同意、未向作者支付報酬，就屬於著作權法中「合理使用他人作品」的例外情形，不構成侵權。

G. 歌曲的改編或翻唱是否屬於侵權

你好！

如果是公開演出的話，要經其本人同意，否則視為侵權。
如果只是自己愛好，不視為侵權。

H. 東方衛視跨年歌曲涉嫌侵權，國家對於文化侵權的態度怎麼樣

國家對於文化侵權的態度一直是非常明朗的，就是任何理由侵權都是違法犯罪的行為，都應該為此付出相應的代價。

I. 東方衛視跨年演唱被指侵權，為何不能翻唱別人的歌

按照著作權法規定，以盈利為目的的翻唱，在沒有經過著作權人許可的情況下，就是在侵犯他人的著作權。東方衛視跨年演唱會歌曲被指侵權，就是以盈利為目的，並且沒有得到人家的同意。並不是說所有翻唱，都是違法的。主要看目的是什麼，公益性的就沒問題。很明顯，東方衛視跨年演唱會，並不是公益性質的。

說實話現在網上，有很多不懂法的人。在歌手進行起訴後，甚至還罵歌手蹭熱度。這種想法，就是缺乏法律意識。還把普通人唱歌和演唱會相比，根本沒搞懂什麼叫“以盈利為目的”。歌手利用法律的手段維權，是正常的行為。無論是否涉及蹭熱度，這都是人家可使用的權利。違法就應該被處罰，而不是說你有熱度，粉絲就盲目去原諒。