手游使用了一個動漫人物算侵權嗎

❶ 我想做一個游戲會用到一些動漫人物的版權,怎麼才能不觸犯法律

把這個人物的頭換成那個人物的身體，把他的頭發換成他的頭發，這不是抄襲這是借鑒----------TX老總馬**

❷ 請問用動漫人物做為ID，侵權嗎

哪條都挨不上。。。。。。。。

侵犯他人著作權的行為有哪些？
有下列侵權行為的版，應當根據權情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（1）未經著作權人許可，發表其作品的；
（2）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（3）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（4）歪曲、篡改他人作品的；
（5）剽竊他人作品的；
（6）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（7）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（8）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（9）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（10）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（11）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

❸ 我用一個動漫人物的名字當自己的筆名，這會涉及到侵權問題嗎

一、用一個動漫人物的名字當作自己的筆名，不會涉及到姓名侵權的問題，因為他沒有利用這個動漫人物的名字來實施某種不正當的活動。

中華文字博大精深，每一個人在取名字的時候都會有自己的含義，世界上重名的人也非常多，但是並不代表他們都侵權了。我們沒有利用他人的名字進行炒作，也沒有利用他人的名字來進行詐騙，只是正常的使用自己的名字，那麼這種情況就屬於正常的使用行為。就像有一些明星和普通人的名字一樣，他們也頂多隻是偶爾開開玩笑，並沒有涉及到侵權問題。

❹ 如果我用一些動漫角色製作一個游戲軟體，是不是意味著侵權如果侵權侵犯了什麼權利是知識產權么

在中國，應該不構成侵權；但在日本，就算上傳動漫圖片都算侵權，會被警視廳拘留

❺ 一部動漫里提到其他動漫的人物算侵權嗎

日漫里所謂「捏他」。像銀魂，旋風管家第一季，都是無節操到爆的片子，這是向過去經典動漫表示敬意

❻ 我畫了一些知名動漫遊的作品人物後向雜志投稿 算侵權嗎

恩恩，你可以根據以下我從網上貼來的來判斷，後面有我自己寫的
著作權法所稱的侵權行為是指違反著作權法規定的義務，侵害他人依著作權法享有的人身權或財產權的行為。如果侵害他人的財產權是直接基於違反合同義務發生的，這種行為通常僅視為違約行為，而由行為人承擔違約責任。
在一般情況下，構成侵害著作權或與著作權有關的權益而應承擔侵權責任的行為，應具備下列條件：一、具有違法性。著作權法規定具有某種特定資格的公民、法人或非法人單位享有著作權或與著作權有關的權益，也就規定了一切他人相對的不得加以妨害的義務。違反這些義務，就違反了法律。在某些情況下，法律沒有規定他人相對的義務，也就不發生違法行為。例如，使用不受著作權保護的作品或材料，進行法律不要求經著作權人許可的使用，實施著作權或與著作權有關的權益控制范圍之外的行為，均不屬於著作權法上的侵權行為。
二、有損害事實的客觀存在。損害是指行為造成他人的財產上的損失和精神上的損害。損害是違法行為的客觀後果。如果某一行為正在計劃當中，尚未造成損害事實，就不構成侵權行為。例如，出版社擅自將作者的一部書稿取走，准備出版，但由於某些主觀上的原因最終沒有出版，因而不構成侵權行為。但如果已經出版，即使一本書也未賣出，也應認為構成侵權。
三、和損害事實有因果關系。也就是說，實施某一行為是造成損害事實這一結果的原因。例如，某乙基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，擅自交一家報社刊登，某乙這一行為引起損害事實，因而具備侵權行為的一個條件。如果某乙僅為練筆，基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，並不打算發表，而被熱心的某丙見到後，擅自推薦給報社刊登出來，應該認為某丙的行為和造成甲的損害事實有因果關系。至於某乙僅為練筆的改寫，應屬於合理使用范圍，與損害事實沒有必然的因果關系。
四、實施行為的人有過錯，或雖無過錯，但仍依法承擔民事責任。也就是說，行為人在實施某一行為時明知行為的損害後果，或者應當預見到而沒有預見到，或已預見到而輕信能夠避免。例如，某出版社明知某一作品有著作權，或者沒有確切根據地以為它沒有著作權，而未經著作權人同意就出版了該作品，這種故意或者過失就是過錯，因而具備侵權行為的一個條件。如果某出版社在不知情和作者乙進行擔保的情況下出版作者乙的作品，而後有作者甲提出作者乙的作品是侵權產物後，出版社立即停止出版並調查核實，出版社就沒有過錯，通常僅由作者乙承擔侵權責任；如果出版社沒有停止出版，在作者乙的作品確是侵權產物情況下，出版社就有過錯，因而與作者乙作為共同侵權行為人負連帶賠償責任。此外，如果法律明確規定行為人即使無過失，也要承擔損害賠償責任，行為人實施的也是侵權行為。——網路
所以，你並不是侵權：就像旋動卡通里：你寄給旋動卡通一張你自己畫的著名游戲人物的畫，那麼得到的文具盒、書包和周邊以及手辦就不能算侵權，對吧？你只是好心練練筆，並沒有把它占為己有，不過，你要註明：
此人為XXX游戲所有 等等……
以後LZ有什麼問題問問偶吧！

❼ 我把一個人叫一個動漫人物的名字算侵權嗎

你侵權了一審侵犯了元作者的創作權二是侵犯了網站的署名權

❽ 我用一些動漫人物製作了一些游戲和視頻，請問這樣算不算侵犯版權（當然不用於商業只是純娛樂而已。。。）

當然不算啦，只要不涉及廣告經濟利益侵權這種事情，拿來娛樂是沒有關系的~

❾ 現在好多手游都使用了或者變相使用了一些魔獸的人物形象，這算是侵權嗎

我也覺得是，國內的廠商想賺錢是肯定的，但好點子就沒有了，只能「借鑒」原來就有名氣的內容，而其中的佼佼者就是暴雪的魔獸系列和Dota系列了