林志穎曬ps照被判侵權

⑴ 林志穎如何回應PS照片發微博被判賠34.5萬

10月18日下午，藝人林志穎對「PS照片發微博被判侵權」一事通過微博公開致歉稱，將遵照法院判決，積極履行置頂72小時致歉及相關賠付責任。此前，林志穎因將他人的獲獎攝影作品修改後發在自己微博，被北京海淀區法院一審判定構成侵權，需向原告賠禮道歉並賠償經濟損失34.5萬元。

10月18日，林志穎在微博上致歉稱，未對該判決上訴，目前判決已經生效。

林志穎表示，就2013年8月25日在本微博公開發布的配圖侵犯朱慶福先生攝影作品《中華男兒》著作權一事公開致歉，針對此事件給朱慶福先生造成的傷害，深表歉意。「本人亦將遵照法院判決積極履行置頂72小時致歉及相關賠付責任。身為一名演藝人員，更需謹言慎行，並負起一定的社會責任，誠望大家以此為戒，共同尊重他人知識產權！」

⑵ 像林志穎等名人未經他人同意轉載PS圖片，但未作為商業用途，精神損害

1、林的做法肯定不對的。
2、能否有110萬，很難說的。
3、法院法官會結合侵權情況而自由裁量的。

⑶ 陳坤未經授權發布他人圖片被告上法庭，最終的處理結果如何

1月21日上午，有媒體發現陳坤侵權攝影師照片一事已經有了結果。

陳坤被判圖片侵權，判決書已經在1月15發布，要求陳坤在社交平台上刊登道歉聲明，賠償經濟損失80元以及維權支出（律師費、存證費）2510元。

猶記得央視網發布過2020版權保護大數據，稱超過八成的創作者對於自己作品被侵權一事不知情，而走上維權道路的人更是少之又少。

不過只要創作者意識到作品被侵權，而他們又有能力維權的話，通常不會放棄起訴侵權的人或企業。

類似這樣的事情真是太多了，別說是陳坤、林志穎這么有名有錢的知名公眾人物了，就是電視台，一旦未經允許使用他人圖片，也照樣要為自己的侵權行為而給出賠償。

⑷ 林志穎PS為什麼被索賠 林志穎PS被告侵權的原圖是什麼

因為他PS的那張照片是一個著名攝影師的獲獎作品。而那個攝影師雖然不缺錢，也估計想借這個事情刷下存在感。

⑸ 林志穎曬p圖被判侵權賠償了嗎

林志穎在4年前在微博上分享了一張PS照，攝影師朱慶福認為對自己構成了侵權，於是將林志穎告上法庭，今日，北京海淀法院審結了本案，判決林志穎構成侵權，賠償朱慶福34.5萬元，並進一步賠禮道歉。

林志穎辯稱，其在收到朱慶福的起訴狀後，第一時間斷開鏈接，並於2017年2月16日在微博上主動發布致歉聲明。林志穎在涉案微博中使用的配圖在林志穎發布涉案微博時已經廣泛流傳，並非林志穎修改，也並非林志穎原發，林志穎只是認為有意思將其轉載到微博中，涉案微博評論中沒有使朱慶福評價降低的評論內容；朱慶福未提交證據證明其經濟損失和聲譽受到損害，林志穎認為朱慶福要求的經濟損失和合理開支金額均過高。

⑹ 林志穎為何要賠償34.5萬

近日，林志穎致歉曬p圖侵權案判決：林志穎將賠償34.5萬並微博置頂道歉3天，林志穎表示作為一名演藝人員，更需謹言慎行，並負起一定的社會責任，尊重他人知識產權。

此前有報道稱林志穎因4年前分享一張PS照被福建廈門知名攝影師朱慶福以侵權為由，上告法庭索賠110萬。

2014年出版書籍《我對時間有耐心》。2014年4月繼續擔任《超級演說家第二季》導師。

2015年林志穎參演的電影《爸爸的假期》，於大年初一（2月19日）上映。參與廣東衛視《炫風車手》第一季真人秀錄制。

2016年，參與錄制《熟悉的味道》第一季。

出道以來發表多張唱片並出演多部影視劇作品，是台灣第一位授薪職業賽車手及成功的企業家，擁有自己的車隊並活躍於各個領域。先後出演過《旋風小子》《絕代雙驕》《天龍八部》《放羊的星星》等多部熱播影視劇，發行了《去走走》《擋不住我》等個人國語專輯，出版《我對時間有耐心》等書籍。

⑺ 林志穎曬p圖被判侵權後續怎麼樣了

作為一個普通人犯錯很多時候也許不會有太多的人認真，但是作為一個藝人，公眾人物，一點小錯就可能被推上風口浪尖。前段時間的時候台灣藝人林志穎就因為最近一件侵權事件鬧得官司纏身，如今很多的網友都想知道林志穎曬p圖被判侵權事件的後續進展，而昨天的時候，失去終於有了結果，林志穎也公開向原作者表達了歉意，並且接受了賠償。

當然了，也有網友覺得是原作者太小題大做了，網上那麼多侵權事件，其他人不告，偏偏選擇了林志穎，很明顯就是想訛人嘛，對此小編還是不贊同的，畢竟侵權就是侵權，每個人的知識產權都應該得到尊重也正視，不是看誰名氣大誰就有理的，反而正因為藝人的影響大，給原作者造成的困擾就更大，所以才更應該為此付出責任。

⑻ 林志穎4年前分享PS照被判侵權怎麼致歉

10月18日下午，林志穎再次就4年前分享一張PS照構成侵權一事發表聲明致歉。聲明稱：「本人就2013年8月25日在本微博公開發布的配圖侵犯朱慶福先生攝影作品《中華男兒》著作權一事公開致歉，針對此事件給朱慶福先生造成的傷害，深表歉意！」他還將此條微博置頂。

林志穎（Jimmy Lin），1974年10月15日出生於台灣，畢業於台北市華岡藝術學校，中國台灣男演員、歌手、賽車手。

發表多張唱片並出演多部影視劇作品，亦是台灣第一位授薪職業賽車手及成功的企業家，擁有自己的車隊「平坐車隊」並活躍於各個領域。先後出演過《旋風小子》、《絕代雙驕》、《天龍八部》、《放羊的星星》等多部熱播影視劇。

2013年與兒子小小志參加湖南衛視親子戶外真人秀節目《爸爸去哪兒》。2014年出版書籍《我對時間有耐心》；同年參演的電影《爸爸去哪兒》上映。

2015年參演由王岳倫執導的電影《爸爸的假期》。

⑼ 在網上找的照片上在ps了一下，算不算侵權

如果PS沒有經過原作者他人的同意，擅自修改他人圖片，歪曲他人真實意思表示，並未對此作品原來作者署名的，都會侵犯他人的權利。

業內人士認為，判斷PS照片是否構成合理使用，要根據PS照片的目的和用途來分析，如果僅用於學習交流，是一種合理使用，一般不會侵犯圖片作者的著作權，但是如果為了獲得利益，PS照片就有可能侵權。

(9)林志穎曬ps照被判侵權擴展閱讀：

PS圖片會侵權的有哪些？

1、《民法通則》100條規定，公民享有肖像權，未經本人不得一贏利為目的使用公民的肖像。《民通意見》139條規定，未經公民同意利用其肖像做廣告，商標，裝飾櫥窗等，應認定為侵犯肖像權的行為。

所以要構成侵犯肖像權必須要求對方是以營利為目的，否則不是侵犯肖像權，但如果對方經過PS將他人的照片歪曲了原有的事實，讓不特定的多數人可以看到，容易造成別人對受害者社會評價的降低，則構成名譽的侵犯。

2、署名權

著作權法實施條例規定：使用他人作品的，應當指明作者姓名、作品名稱；但是，當事人另有約定或者由於作品使用方式的特定性無法指明的除外。

但報道同時指出，署名權的保護不能一概而論，應考慮作品實際使用的方式、目的等，尊重行業習慣或商業慣例。

3、修改權

是指作者依法所有享有的自己或授權他人修改其創作的作品的權利。一般情況下，他人未經授權而擅自修改作品，是侵犯作者修改權的行為。

4、保護作品完整權

保護作品完整權側重於保護作者的思想與其作品所表達出來的思想的同一性，其他人不得通過歪曲、篡改等方式改動作品而造成讀者對作品以及作者思想觀點的誤讀。歪曲是指故意改變事物的本來面目或對事物作不正確的反映，含有貶義；篡改是指用作偽的手段對經典、理論、政策等進行改動或曲解。

侵害保護作品完整權要求行為人基於主觀故意而曲解作品，使作品所表達之意與作者所想表達之意大相徑庭。

參考資料：人民網-林志穎微博曬PS照片

⑽ 陳坤被判圖片侵權，他到底幹了啥事

有媒體發現陳坤侵權攝影師照片一事已經有了結果。據企查查顯示，陳坤被判圖片侵權，判決書已經發布，要求陳坤在社交平台上刊登道歉聲明，賠償經濟損失80元以及維權支出（律師費、存證費）2510元。原來陳坤未經授權在某社交平台上曬出的一張的天空圖，並獲得了很多點贊，甚至不少人還以為這是他拍攝的作品。然而隨後陳坤就被這張圖片《月海如夢》的攝影師以侵權為由起訴至法院。 可能陳坤發的時候也沒想太多，單純覺得圖好看就發出去了。

不過只要創作者意識到作品被侵權，而他們又有能力維權的話，通常不會放棄起訴侵權的人或企業。類似這樣的事情真是太多了，別說是陳坤、林志穎這么有名有錢的知名公眾人物了，就是電視台，一旦未經允許使用他人圖片，也照樣要為自己的侵權行為而給出賠償。所以說，甭管是多大的腕兒，即使牛氣入國企、央企，在使用攝影作品時，也需要特別注意以下這些問題。