㈠ 用電影截圖做封面廣告侵權嗎
也一定不會承認的…… 現在
㈡ 網頁設計中使用動畫電影中的動畫人物和電影截圖算侵權嗎
個人欣賞的話，只要不商用一般問題不大。你要是做公用的網頁肯定不行，這都不算侵權那什麼算。
㈢ 我在網站上引用國外某電影的截圖，這侵權嗎
是侵權！
對鞏俐肖像權、該電影版權、甚至是優酷版權都有侵權嫌疑！
㈣ 用網劇截圖做海報侵權嗎該如何處理
自己製作收藏的話沒問題的，不算侵權的~
㈤ 在廣告中使用電影海報是否侵權
我認為如果與廣告所宣傳的內容相關，構成。反之，不成立。
㈥ 影評中加入電影截圖是否侵權
不算侵權，為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
㈦ 用電影截圖侵犯版權嗎侵犯版權的行為有哪些
對於用電影截圖侵犯版權的問題,對於非商業、非宣傳的用途是不構成侵權行為的，但是在用於宣傳的時候一定要聯系作者或者標注出作品的出處，以免造成侵權行為。
根據《中華人共和國著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
(一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品;
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品;
(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;
(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(六)為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行;
(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;
(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品;
(九)免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬;
(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;
(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行;
(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
侵犯版權的行為有哪些
1、未經許可發表;
2、未經許可，將與他人合作的作品當作自己單獨創作的作品發表;
3、 沒參加創作，在他人作品上署名;
4、 歪曲、篡改他人作品;
5、 剽竊他人作品;
6、 未經許可，展覽、攝制、改編、翻譯、注釋他人作品;
7、 使用他人作品，未支付報酬;
8、 未經許可，出租電影類作品;
9、 未經許可，錄制、從現場直播或公開傳送表演者的表演;
10、未經許可，使用出版者出版物的版式和裝幀設計;
11、其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為;
12、未經許可，復制、發行、表演、播放、匯編、通過信息網路向公眾傳播著作權人的作品;
13、出版他人享有專有出版權的圖書;
14、未經許可，復制、發行錄有表演者表演的音像製品，或通過信息網路傳播其表演;
15、未經許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播他人製作的音像製品;
16、未經許可，播放或者復制廣播、電視的;
17、未經許可，故意避開或者破壞著作權人或者相關權利人在其作品、製品上採取的技術保護措施;
18、未經許可，故意刪除可改變著作權人或相關權利人留在作品、製品上的權利管理電子信息;
19、製作出售假冒他人署名的作品。
如能提供詳細信息，則可給出更為周詳的回答。
㈧ 我在網上搜索了一些圖片用來做海報的素材算侵權嗎
那要看你怎麼使用了，也要看版權人的意思了，如果是公益的，且不侵害他人的其他權利，就不算，如果是商業的，就算了，呵呵。
㈨ 看電影時截圖下來的畫面用來當作畫畫創作的題材這屬於侵權行為嗎
按常理來說是不屬於侵權的，因為你並沒有拿去從事商業利益方面的行為，進行藝術創作的時候是可以借鑒一些別人的東西或者元素的，只要不是原封不動的抄下來，像你這樣截圖電影畫面就更不用擔心了，你可以在畫面效果，或者在構圖上做改動或者添加一些東西。如果畫人物可能會涉及到肖像權的問題，不過現在網上這么多人像圖片，長得像的人這么多，你可以說這是你的朋友之類的，再說也沒有人會去在意這些小問題。
望採納，謝謝~~