墳地與林地權屬糾紛

❶ 因墳地與墳地之間的距離太近產生糾紛有法可依嗎

墳地屬於公共建設用地，它的審批一般是由逝者所在單位向當地土管部門報批墳地建設用地，後由單位帶領逝者家屬去墳場選地，墳地大小由土管部門審批，墳地用地屬於當地土管部門（土管局）管理。既然現在因墳地地域權屬起糾紛，你可到墳地審批的土管部門詢問相關情況，可以知道到底是誰侵犯了誰的權利。

❷ 在他人山林地建墳地。合法嗎

你好，如果該山林地進行了承包，那麼應當得到承包人的同意，如果沒有人承包，這個是屬於集體的山林地，應當咨詢當地的村委會。如果，沒有經過相對讓同意，這種做法是侵權，被侵權人有權利要求侵權人停止侵害，恢復原狀，有實際損失，要求賠償損失。

❸ 墳地糾紛屬於土地糾紛嗎

墳地糾紛要區別情況對待，如果是農村墳地就不能說是完全的土地糾紛，因為農村的各家墳地並沒有取得所有權的，一般是在村集體所有土地上自行決定的，並沒有取得墳地土地所有權的轉移，但如果因國家建設需要徵用，那就要補償墳地徵用和搬遷費用了。

如果是城市居民購買的墳地，已經取得了墳地土地所有權的轉移，那再發生單方面變更就是土地糾紛了。

土地侵權糾紛，由當事人協商解決。協商不成的，可由土地行政主管部門進行行政調處。當事人對行政調處不服的，可以以對方當事人為被告提起民事訴訟；當事人也可不經行政調處直接提起民事訴訟。

(3)墳地與林地權屬糾紛擴展閱讀：

土地權屬爭議調查處理辦法

第一條為依法、公正、及時地做好土地權屬爭議的調查處理工作，保護當事人的合法權益，維護土地的社會主義公有制，根據《中華人民共和國土地管理法》，制定本辦法。

第二條本辦法所稱土地權屬爭議，是指土地所有權或者使用權歸屬爭議。

第三條調查處理土地權屬爭議，應當以法律、法規和土地管理規章為依據。從實際出發，尊重歷史，面對現實。

第四條縣級以上國土資源行政主管部門負責土地權屬爭議案件(以下簡稱爭議案件)的調查和調解工作；對需要依法作出處理決定的，擬定處理意見，報同級人民政府作出處理決定。

縣級以上國土資源行政主管部門可以指定專門機構或者人員負責辦理爭議案件有關事宜。

第五條個人之間、個人與單位之間、單位與單位之間發生的爭議案件，由爭議土地所在地的縣級國土資源行政主管部門調查處理。

前款規定的個人之間、個人與單位之間發生的爭議案件，可以根據當事人的申請，由鄉級人民政府受理和處理。

❹ 墳地受法律保護嗎

祖墳是否受法律保護，這個不能一概而論。
1、祖墳屬於著名人物的墓葬的，例如孔子墓，秦始皇墓等已經列入國家文物保護名錄，這個受《中華人民共和國文物法》的保護。清代以前的墓葬，無論身份，都屬於文物范圍，受法律保護。
2、上述范圍之外的祖墳，由於歷史原因，多數沒有相關土地等所有權，但墳主的相關權利仍受法律保護。如果在拆遷范圍內，相關單位往往和墳主協商，付給一定的費用（一般5000元左右）予以遷墳。拆遷部門不協商就遷墳毀墳的，屬於侵權行為，墳主可起訴至法院要求賠禮道歉予以補償；如果墳主無正當理由拒不遷墳，拆遷單位在履行告知等義務後有權按無主墳處理。
3、非拆遷單位無正當理由毀壞墳墓，亦屬於侵權行為，墳主可起訴至法院要求賠禮道歉予以賠償，恢復原貌；毀壞墳墓情節嚴重的構成盜掘古墓葬罪和侮辱屍體罪，有可能受到刑事處罰。
附錄：
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊、盜掘、非法經營和走私文物的案件具體應用法律的若干問題的解釋》摘錄：
（1）按照國家文物主管部門的規定，清代和清代以前的古墓葬、古遺址，受國家保護；辛亥革命以後，與著名歷史事件有關的名人墓葬、遺址和紀念地，也視同古墓葬、古遺址，受國家保護．
（2）依照文物保護法第三十一條的規定，私自挖掘古墓葬、古文化遺址的，以盜竊罪論處．處理這類案件，不以被盜掘的古墓葬、古遺址是否已確定為重點文物保護單位為限，但對於盜掘已被確定為重點文物保護單位的古墓葬、古遺址（包括國家級、省級和縣級）的，應從重處罰．
（3）對盜掘中竊取文物和破壞文物的，均應以盜竊罪論處，根據被盜、被毀文物所應評定的級別等情節予以處罰．
（4）盜掘古墓葬、古遺址，以盜竊罪論處的案件，在量刑幅度上，可以參照盜竊館藏文物的量刑標准，予以處罰．
（5）盜掘古墓葬、古遺址，雖未竊取到文物，但情節嚴重的，也應以盜竊罪處罰；如在盜掘古墓葬、古遺址時，破壞了經鑒定屬於不能移動的珍貴文物，應依法從重處罰。
（6）對於群眾性的盜掘古墓葬、古遺址案件，要實行懲辦少數、教育多數的原則，區別對待．懲處的重點應當是盜掘集團或者聚眾盜掘的首要分子，共同犯罪的主犯，教唆犯，慣犯，累犯，與投機倒把、走私、盜運珍貴文物出口的罪犯有勾結的主要犯罪分子．
（7）任何單位或者個人，對施工、生產中出土的文物進行哄搶或者私分、私留的，對參與人員分別以搶奪罪或者盜竊罪論處；情節顯著輕微的，由主管部門予以行政處罰．但文物必須追繳，送文物主管部門．

❺ 關於土地確權的法律

《土地管理法》第十六條規定：「土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決；協商不成的，由人民政府處理。單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。

當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內，向人民法院起訴。在土地所有權和使用權爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現狀。」

(5)墳地與林地權屬糾紛擴展閱讀：

2019年開始，有四類人將享受不到土地確權這些福利：

第一類：戶口遷出農村的人。現在農民都有錢了，不少農民在城裡買了房子，舉家遷移，戶口也從農村遷到了城市，一躍成為城裡人。

但是想要享受農村土地帶來的權益，有一個大前提，那就是農村戶口。沒有農村戶口，就沒有土地的承包經營權，也就享受不到土地紅利了。

第二類：土地尚未確權的人。農村土地確權結束了，如果這次錯過確權時間，想要再確權的話，就不是一件容易的事了，而且，未確權的土地還將會被國家強制收回，到時候農民可就虧大了。

第三類：沒拿到確權證書的人。土地完成確權後，國家會給農民頒發土地確權證書。可不要小看了這個證書，國家每年都會下發很多農業補貼，大部分都需要憑借土地確權證書才能領取。

未來土地價值上升，土地確權證書也將變得更加重要。所以，農民完成確權後，不要忘記領取確權證書。

第四類：沒有分到土地的人。很多新生代農民從出生到現在，都沒有分到土地，且農村土地二輪承包期將延長三十年，也就是說，在這段時間內，這些人還是分不到土地。

農村土地確權就要結束了，到時候，土地的價值將會慢慢得到釋放，相應的土地紅利也將越來越多，但是都跟這些人都享受不到。所以說，這類人的損失是巨大的。

❻ 關於農村墳地所有權的問題

【1】農村墳地所有權歸村集體所有。墳地里栽的樹，歸村集體所有。
近代墳地埋著的死者及其陪葬物，歸死者後代所有。
土地所有權不能買賣。
【2】村委會應該根據具體情況，對死者墳頭統一管理。
【3】農村居民不能把死者埋在自己承包的土地里。
埋葬死者在承包地里，死者的墳應該遷出。
如果下期承包土地時，可能不再繼續承包原來承包過的土地。
【4】根據《治安管理處罰法》第65條，
有下列行為之一的，處5日以上10日以下拘留；
情節嚴重的，處10日以上15日以下拘留，可以並處1000元以下罰款：
（一）故意破壞、污損他人墳墓或者毀壞、丟棄他人屍骨、骨灰的；
【5】死者的墳，受法律保護。

❼ 關於祖墳土地使用權

墳地的使用權的歸屬問題在我們國家的立法還不完善，也不明晰。因為按照土地承包法回，墳地使用權是包括在內的，答也沒有明確規定具體劃分。你對墳地使用權是歷史形成的，及從尊重民俗來說，你們應該享有對土地的使用費。可是地的所有權又是集體的，村裡可以收取土地使用費或轉讓費。我的意見要求開發商另行購地安置（這樣還涉及我國禁止土葬的政策）。與開發商努力協商，防止成訟。

❽ 墳地與土地發生糾分民法通則怎麼解決

詳見《民法通則》關於土地所有權的詳細規定

❾ 墳地與山林糾紛的法律依據

按理來說如果是你們村的公墓啊什麼，就需要協商。如果對那個結果不滿意，找民政部門。如果還不滿意，去訴訟。墳地屬於個人財產（這話別扭，別介意哈），受保護。
我是法學系學生，理解可能不深，僅供參考哈！