韓寒在雨中侵權

『壹』 《乘風破浪》裡面的歌曲侵權了

歌曲《在雨中》侵權

韓寒執導的影片《乘風破浪》自籌備以來就備受關注，近日發布的定檔預告片更是掀起一股點擊熱潮。不過，預告片中所使用的歌曲版權卻遭到了原作者的質疑，在經確認後韓寒隨即致歉。

《在雨中》歌詞

(女)在雨中 我送過你

(男)在夜裡 我吻過你

(女)在春天 我擁有你

(男)在冬季 我離開你

(女)有相聚 也有分離

(男)人生本是一段戲

(女)有歡笑 也有哭泣

(合)不知誰能 誰能躲得過去

(合)你說人生艷麗我沒有異議

你說人生憂郁我不言語

只有默默的承受這一切

承受數不盡的春來冬去

你說人生艷麗我沒有異議

你說人生憂郁我不言語

只有默默的承受這一切

承受數不盡的春來冬去

(男)在雨中 我送過你

(女)在夜裡 我吻過你

(男)在春天 我擁有你

(女)在冬季 我離開你

(男)有相聚 也有分離

(女)人生本是一出戲

(男)有歡笑 也有哭泣

(合)不知誰能 誰能躲得過去

(合)你說人生艷麗我沒有異議

你說人生憂郁我不言語

只有默默的承受這一切

承受數不盡的春來冬去

你說人生艷麗我沒有異議

你說人生憂郁我不言語

只有默默的承受這一切

承受數不盡的春來冬去

啦 ... 啦 ... 啦 ...

『貳』 韓寒有沒有抄襲

這不是誰說抄襲就抄襲了，而是你認為他抄襲還是沒抄襲，這件事是靠你的想法來打動別人說服別人，而不是別人的想法來說服你打動你哦!

『叄』 韓寒有被懷疑抄襲的書嗎

有過《三重門》是他爸寫的謠言，不過純屬謠言！好像借韓寒之名出的盜版書挺多的，我就碰到過幾本！這過故事告訴我們，韓寒本人很是厚道，他抄襲別人根本就不可能，他的為人你從他為什麼關掉微博可以看出，當然有人會說他在裝，但我要說的是，有種你裝給我看。

『肆』 如何評價韓寒導演新電影乘風破浪的插曲《在雨中》

你說人生艷麗我沒有異議
你說人生憂郁我不言語
只有默默的承受這一切
承受數不盡的春來冬去
看了預告片，心裡冒出幾個字–「真情」，
平凡的生活，對於塵世間的你我，
擁有一段真情，不管是愛情，親情，還是友情，都要好好珍惜，我們不鬧騰，不折騰，踏踏實實的，把真情交給時光來醞釀，看到董子健彭於晏四個一起吃飯滿臉自然真實的笑容，真的令人羨慕，這就是普通的生活，卻飽含著人間真情！

『伍』 韓寒的文學作品，為何一直都備受人們的爭議

隨著進入21世紀以後，中國出現了很大一批網路小說作家，這些作家，他們寫的小說或文章都是基於自己的想像或者一些實際經驗寫出來作品。但他們寫出來的作品卻是有一些價值觀不符合中國人的長期以往的觀看邏輯，就拿我們最熟悉的韓寒他來說。他的作品在現在遭到很多人的抨擊，只不過由於他的成功的概率。而韓寒他的作品為何一直飽受爭議，這其中的原因有以下幾點。

現在韓寒的一些作品也得到許多學生們的一個觀看，但是他寫的一些作品其中許多作品偏向有爽文類的現象。也正是因為這樣，這樣的小說看起來沒有任何的影響，對學生們的一個文學發展和協作能力並沒有任何提升，這樣反而是浪費時間，所以說會被別人抨擊，也是如此。

『陸』 韓寒到底有沒有抄襲

絕對沒有，而且那個說韓寒找搶手的人已經找出來了，是一個大學生。他還道歉了。有關的報道。韓寒的博客里都有的

『柒』 韓寒地球往事算不算對劉慈欣小說地球往事的侵權

那有的事，老阿寫了機器人系列，難道其他人都不能再寫這個類型的小說了?
再說韓寒能寫出大劉那麼牛叉的系列么，真要模仿，也寫不出來那種味道....
再說如果他能以假亂真了那麼自己也算是一個高手了，還不如自己寫自己風格的...

『捌』 最近韓寒和白燁，陸川，高曉松等人的糾紛是怎樣的始末

著名音樂人高曉松昨天在新浪博客上發表聲明，稱韓寒在其小說《三重門》里未經授權引用了《青春無悔》的歌詞，涉嫌侵犯其著作權。他已委託律師向韓寒發去了律師函。高曉松稱此舉緣於韓寒和他的粉絲對陸川瘋狂漫罵，陸川是自己的哥兒們。對此，韓寒也立即予以回應，稱高曉鬆起訴有理，並以一貫的幽默
高曉松

為哥兒們陸川義不容辭

高曉松在博客里寫到，自己之所以要起訴韓寒，「就是看你(指韓寒)罵人看不過去了，找你的茬———不過這個茬有點大———你在《三重門》里全文引用了我的《青春無悔》，未獲我同意。現在我依法依情依理明白告訴你：我不同意！請依法把你與此有關的各種單行本、選集、文集從書架上拿下來，把我寫的文字全部刪掉，再放上去賣。」

高曉松在字里行間明顯表現出對韓寒某些言行的不滿。「我不要錢，也不需要你的道歉聲明。你的文章寫得太好，名聲太大，罵人都能捧紅人(你自己說的)，我怕你一篇道歉文捧紅了我，讓我不安。」他說自己沒權力和資格教育韓寒什麼，也不關心什麼「文壇之爭」。「但你和你的追隨者們瘋狂罵了我哥兒們陸川和他的父親陸天明，你的追隨者們更是連別人的親娘祖奶奶也一並捎上了……我義不容辭，一定要來捅捅這個馬蜂窩，大不了陪哥兒們父子一起挨罵唄。」

3月23日，記者與高曉松取得聯系，他說自己想說的話都放在博客里了。他已委託北京市競天公誠律師事務所李達律師向韓寒發去了律師函，聲明只能在獲得高曉松許可或在有關侵權作品除去《青春無悔》的內容後才能繼續銷售，並要求韓寒盡快與該律師聯系。

韓 寒

對手占理自己服從判決

其實韓寒不止一次在文章中表達過對高曉松、老狼等人的贊賞，沒想到自己曾經的偶像會來找自己「算賬」。

針對高曉松的舉動，韓寒昨天迅速在自己的博客里做出回應。「白燁是學術造假和私圈文壇，陸天明、陸川是不明事理瞎跳出來，都不佔理。終於這次對手占理了，我在17歲寫《三重門》時確實沒有得到高曉松的同意，引用了他的一段歌詞……這事兒聽從法院判決，我會在新版里將這段刪除，好在對書的質量沒有影響。」

韓寒還以一貫的幽默感建議，高曉松應該聯合陸川、白燁、羅大佑等群訴他。「我在反駁陸川的時候，引用了大段陸川的原文，建議陸川同時起訴我未得到他同意就引用。哥兒們嘛，步調要一致。我在反駁白燁的時候也引用了白燁的話……我在《一座城池》的結尾引用了羅大佑的一段《明天會更好》的歌詞，建議羅大佑也起訴我。」

但他在「韓白之爭」的立場依然沒有改變。「說句正經話，以我為戒，引用的時候不光要標明出處，哪怕是出於欣賞和替人傳播，最好能得到本人同意。我也服從法院的一切判決。但由於你(指高曉松)的哥兒們不佔理，所以該批評的還是批評。你占理，我表揚你。」

背 景

日前，評論家白燁在博客上發表了舊作《80後的現狀與未來》，稱「80後」作者和他們的作品進入了市場，尚未進入文壇，「80後」寫作從整體上說只能算是「票友」寫作。對此，韓寒在博客上做了回應，並轉載了《南方都市報》《中國青年報》關於白燁曾參與製造「百萬美元購版權」謊言、評價實際並不存在的「作家蔡小飛」等新聞報道，矛頭直指白燁的職業操守問題。他的眾多粉絲則跑到白燁的博客上發表攻擊性的言論，隨後白燁關閉了自己的博客。

白燁不接受采訪以後，作家陸天明對「韓白之爭」發表了看法，韓寒予以回應。隨後，陸天明的兒子、導演陸川站出來批評韓寒。韓寒再度予以回應。在此過程中，韓寒數量眾多的粉絲維護其偶像，對一系列爭議表現出比韓寒更為鮮明犀利的態度。

3月23日，高曉松稱要起訴韓寒侵犯其著作權，起因是韓寒和他的追隨者們罵了陸川。

你可以去新浪他們的博客看看：http://blog.sina.com.cn/main/

『玖』 如何看待韓寒《乘風破浪》擅自盜用劉家昌的歌曲

韓寒被華納和網路坑了，韓寒本人是一個很重視版權的人。你可以看微博上韓寒劉家昌的互動，韓寒最後道了歉。

劉家昌卻表示自己在創作《在雨中》時，台灣的華納音樂還沒成立，還放話說，「華納是我這一生見過最無恥的唱片公司，我跟他們交過手，一群奴才伺候洋人，他們跟我無關，版權是我的，送給您用，不收費。」

『拾』 韓寒真的抄襲別人作品

韓寒不做評說了，金庸出國時請倪匡代筆寫過天龍八部中的片段，阿紫就是倪匡寫瞎了。古龍的作品也有三分之一是別人寫的。