⑴ 《買賣合同糾紛案》執行判決書上寫的是申請執行人與被執行人稱其與被執行人共同協商解決，還可以再申請執
執行的方式有三種，一種是主動按照判決書的內容執行；再有就是雙方執行和解，對執行內容及期限重新作出約定並履行；最後就是法院強制執行。因為法院強制執行會產生執行費用，所以建議盡可能採取前兩種方式。
⑵ 重慶家樂福商業有限公司與成都市天得樂商貿有限公司購銷合同糾紛二審判決書
1、案情介紹
上訴人重慶家樂福商業有限公司（以下簡稱家樂福公司）與被上訴人成都市天得樂商貿有限公司(以下簡稱天得樂公司)、原審被告重慶家樂福商業有限公司楊家坪店（以下簡稱家樂福公司楊家坪店）、重慶家樂福商業有限公司棉花街店（以下簡稱家樂福公司棉花街店）、重慶家樂福商業有限公司金觀音廣場店（以下簡稱家樂福公司金觀音店）、重慶家樂福商業有限公司成都分店（以下簡稱家樂福公司成都分店）買賣合同糾紛一案，重慶市渝中區人民法院於2009年1月23日作出（2008）中區民初字第2726號民事判決，上訴人家樂福公司不服，向重慶五中院提起上訴
一審法院依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條的規定，判決：家樂福公司應在判決生效後十日內支付天得樂公司貨款111662.9元。案件受理費2533元，由家樂福公司負擔。
家樂福公司不服該判決，向本院提起上訴，請求：撤銷原判，依法改判。
二審所查明的其他事實與一審查明的事實相同。
二審認為，《商品合同》與《促銷服務協議》均為雙方真實意思表示，且未違反法律法規的強制性規定，合法有效。兩份《供應商名稱的信頭》發給的對象為（家樂福）各商業公司，且加蓋天得樂公司公章，並載明「鑒於本公司與商業公司通過雙方簽署的《商品合同》和《促銷服務協議》規范雙方的業務活動」及「本函應被視為貴我雙方已經簽署的商品合同和服務協議的補充協議，本函未盡事宜應按《商品合同》和《促銷服務協議》的規定處理」。天得樂公司亦未舉示證據證明該兩份《供應商名稱的信頭》為其他合同的協議，故應認定兩份《供應商名稱的信頭》為天得樂公司與家樂福公司2006年所簽訂的《商品合同》和《促銷服務協議》的附件，對雙方均有約束效力，合同雙方應按其約定履行各自義務。
關於天得樂公司應付家樂福公司節假日費用是否應按每家店計算的問題。因《供應商名稱的信頭》在支付給家樂福公司的服務費欄中，春節、家樂福周年店慶、五一勞動節、中秋節、國慶節、家樂福月、聖誕節、元旦等節日後均在「每家店」欄中劃勾，「所有店」欄中無劃勾，且在後附各商業公司清單中，「重慶家樂福商業有限公司」前有劃勾，故應認定該《供應商名稱的信頭》所約定的節慶費為所載各節日按家樂福公司下屬的每家店支付600元計算。因《供應商名稱的信頭》為《商品合同》與《促銷服務協議》的附件，在《商品合同》與《促銷服務協議》結尾部分均列明「重慶家樂福商業有限公司（金觀音、棉花街、八寶街店、楊家坪店等）」，共計四家店。故在家樂福公司向天得樂公司支付的貨款中，應扣除天得樂公司應支付春節、家樂福周年店慶、五一勞動節、中秋節、國慶節、家樂福月、聖誕節、元旦服務費，每次每店600元，共計19200元。家樂福公司該上訴理由，本院予以採信。
關於天得樂公司所開具的增值稅發票是否包含退貨金額的問題。經當事人雙方確認2006年2月家樂福公司棉花街店、金觀音店、楊家坪店分別向天得樂公司退貨20997.99元、21916.19元，45696.95元。2006年7月26日，天得樂公司向家樂福公司支付了家樂福公司楊家坪店的退貨款45696.95元，就其他兩筆退貨天得樂公司未向家樂福公司付款。對此45696.95元退貨款，雙方二審中均一致認可系已開票（增值稅發票），且按雙方合同約定，家樂福公司系依天得樂公司所開增值稅發票審核掛帳之後才付貨款，若此款未包括在已開具的增值稅發票款中，家樂福公司無須向天得樂公司付款，何需天得樂公司將此款先行支付給家樂福公司。故一審對此45696.95元退貨系重復計算，應予糾正。但另外兩筆退貨，如一審所述，退貨金額已超出開票金額，一審認定其貨款並未包含在已開增值稅發票金額之中，並無不當。
關於家樂福公司提出天得樂公司應支付其新開店費用的問題，家樂福公司並未舉示其新開店且告知天得樂公司的證據，故本院對該上訴理由不予採信。
關於家樂福公司提出2006年向天得樂公司付款共5筆，而並非一審認定的4筆的問題，原審查明家樂福公司於2006年3月23日至2007年2月12日共向天得樂公司支付貨款5筆屬實，一審判決對未將家樂福公司2007年2月12日給付的貨款計算在2006年已付貨款中的理由已詳細說明，一審的處理並無不當，此處無需贅述。並無不當。故對家樂福公司此上訴理由本院不予採信。
關於家樂福公司稱天得樂公司未在三個月異議期內提出異議系放棄自己權利的上訴理由，因家樂福公司並無證據證明其在向天得樂公司付款時告知了天得樂公司具體扣款金額、事項等內容，故對家樂福公司該上訴理由本院不予採信。
關於家樂福公司在本案中提交的各種扣款的電腦列印件系其單方所製作，未經對方確認，其稱其中數據是按雙方簽訂的《商品合同》和《促銷服務協議》以及相關附件約定的金額計算得出，並無充分依據，故對其提交電腦列印件中所載金額，本院不予採信。
綜上所述，2006年期間，依據增值稅發票金額，天得樂公司共向家樂福公司供貨215238.81元，家樂福公司已支付貨款40296.78元，天得樂公司應向家樂福公司支付節慶費19200元，家樂福公司尚欠天得樂公司貨款155742.03元，現天得樂公司僅要求家樂福公司支付111662.9元，本院予以支持。
2、法律分析
該案涉及法律關系復雜，證據問題復雜多變，雙方爭議焦點多，在經過重重分析和梳理合同形成和合同具體履行情況及合同約定內容後，作為天得了公司代理律師，我為其提出了詳細的訴訟策略和訴訟證據分析，使得案件隨之清晰明了，從而獲得了法院支持。
3、判決結果
駁回上訴，維持原判。
4、律師建議
關於經濟類合同類案件證據是關鍵，在履行合同過程中，當事人要注重各類合同文件、文書的簽章事宜並妥善留存。
⑶ 房屋買賣合同案件，法院，可否，判決，交付房屋，判決書
只要當事人請求交付房屋的訴訟請求符合法律或合同約定，法院當然可以判決交付房屋。
⑷ 買賣合同糾紛案件開庭審理後多久下判決書
你好，如果案件簡單，三個月內審結，如果案件復雜，可能六個月內審結，具體看案情！如有疑問，歡迎追問！如對回答滿意，請採納，謝謝支持！
⑸ 公司與供應商的買賣糾紛合同案件，判決結果會給公司帶來什麼影響
如果判決生效，執行階段也可以和解，抵消你的損失，否則你另行起訴主張權利
⑹ 求合同法的案例，最好有法院的判決結果
××年8月19日，廣東省某市海化貿易公司（以下簡稱海化公司）委託供銷員呂某某和孫某某持本單位介紹信和蓋有單點陣圖章的空白合同書到浙江省臨海縣訂購蛇皮。呂某某和孫某某來到某鎮蛇類養殖場（以下簡稱養蛇場），看樣後比較滿意，於10月3日將情況電告海化公司，徵求訂貨意見。海化公司復電：「要求堅持質量標准，脫鱗不要，有多少訂多少。」呂、孫接到電報，即與養蛇場洽談，於10月4日簽訂了購銷眼鏡蛇等7種類型、3種規格的無脫鱗蛇皮5萬張的合同。合同規定：總價款為40.75萬元；由海化公司先付給養蛇場貨款總值的30%作為定金；養蛇場收到定金之日起10天內到深圳北站交貨，運費自理；如一方違約，按貨款總值的25%支付違約金給對方。合同簽訂後，養蛇場即行備貨。呂某某也將合同的內容電告海化公司，並讓海化公司快給養蛇場定金。海化公司復電時未對合同的簽訂及內容提出異議，只講銀行不給款。此後，雖經呂某某多次催促，海化公司一直沒有匯出定金。同年11月28日，海化公司發給呂某某的電報稱：「長度欠標准，外商不簽訂合同，銀行不給款，此批貨不接收，說明情況，你倆即回。」呂某某收到電報後，將電報內容轉告養蛇場，並欲回海化公司，一走了事。此時養蛇場已備好蛇皮25000張，對呂某某和孫某某拒不放行。雙方遂發生爭議。養蛇場即向人民法院提起訴訟，要求被告海化公司繼續履行合同，並承擔違約責任。海化公司辯稱：10月4日所訂合同無效，因為代理人超越代理許可權，且合同規定的定金未付。
問題：
1、 本案宜如何處理？
2、 本案各有關方面應吸取哪些經驗教訓？
分析：本案應該屬於合同簽訂過程中需要謹慎防範的「成約定金」合同。否則很容易引發不必要的復雜糾紛，處理起來非常棘手。
請看：雙方在合同中這樣約定：總價款為40.75萬元；由海化公司先付給養蛇場貨款總值的30%【雙方約定的定金過高應屬無效，應該不超過總價款的20%，超過的10%無效】作為定金；養蛇場收到定金之日起10天內到深圳北站交貨，運費自理；【也就是說，收到定金之日起10日內才進行交貨這一主要合同義務，不收到定金則不用交貨，這點上可能不同的人會有不同的看法。這只是我的個人理解】
所謂成約定金，是指作為主合同成立要件而約定的定金。合同是否成立，是否發生法律效力，取決於定金是否交付。交付了合同就發生法律效力；不交付，合同就不成立。既然合同不成立則養殖場就不能主張海化公司的違約責任。【從這點上來看，對蛇類養殖場非常不利，但本人認為應該還不至於徹底悲觀】
『
因為：如果給付定金的一方當事人沒有支付定金，但是主合同已經履行或者已經履行主要部分的，不影響主合同的成立或者生效。此時，已經履行或者部分履行的合同就不再以定金交付與否作為成立或者生效的標志，即合同任何一方當事人不再有權宣稱合同不成立或者不生效。履行合同的主要部分，指履行合同的主義務，如買賣合同中的供貨義務，而不是合同的次要義務、附隨義務，如通知義務、說明義務等等【而蛇類養殖場確已完成備貨並准備交付的主要合同義務】。基於上述分析的情況下，我個人的意見是應當認定雙方約定的定金合同無效，但主合同有效，蛇類養殖場有權主張違約責任。考慮到繼續履行會導致雙方合同的目的不能實現，應該不予支持。
根據《最高人民法院關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》
第一百二十一條當事人約定的定金數額超過主合同標的額百分之二十的，超過的部分，人民法院不予支持。
第一百一十六條當事人約定以交付定金作為主合同成立或者生效要件的，給付定金的一方未支付定金，但主合同已經履行或者已經履行主要部分的，不影響主合同的成立或者生效。
⑺ 買賣合同糾紛，判決書下來多久可以強制執行
一審判決抄以後，從判決書送襲達之日起十五日為上訴期，未上訴的，十五日過後就生效。
根據判決書會說明被告的給付時間的，一般表述為：判決生效之日起或判決生效*日之內支付多少錢。
即滿足上述兩個條件，判決書說明給付日期，判決生效。屆時被告不履行支付義務的，即憑判決書;判決生效文書;強制執行申請書到該法院申請執行，申請執行有效期限為判決生效之日起兩年。
⑻ 買賣合同糾紛中有兩個原告的判決書怎麼寫
如果合同內兩個原告都是同一類商品，或者是合夥經營卻無法分開的一個連體。那麼，原告的訴狀可以並列為同一原告，判決書會根據上訴材料來命名。
希望我的回答能給你帶來幫助
⑼ 明明是民間借貸為什麼判決書寫買賣合同糾紛有沒有問題
那你可以提出異議表示不服從這個判決，這明明是民間借貸，為什麼要寫合同糾紛呢？
⑽ 合同糾紛勝訴的判決書不移交執行局,會作廢嗎
判決書不抄會作廢。
只是如襲果你不在判決書生效之日起2年內向法院申請強制執行（由法院執行局具體執行），法院就不能幫你強制執行了，你只能自己去執行。簡單說就是，比如一個合同糾紛法院判決對方給你100萬元貨款，判決書生效之日起2年內你向法院申請強制執行，法院就可以通過銀行從別人的帳戶強制劃錢給你、或者拍賣對方的房產還錢給你，採取很多措施幫你從對方那裡要這100萬元。但如果2年內你沒有向法院申請強制執行，你不只能自己去要這100萬元了，法院不會幫你要了。所以既然打了官司，也贏了官司，當然要趕快向法院申請強制執行。
當然，這2年的期限與訴訟時效一樣，在特殊情況下可以中止、中斷。