1. 修房子因為過路民事糾紛怎麼解決:我家在農村街道上,因為房子休了好幾十年,現在想危房加固,可是隔壁
村委會協商,仲裁,明金介入,法律解決,敲詐你20萬
2. 鄰里宅基地道路糾紛問題 我家在農村,爺爺那個年代我家修房子,在門前留了一條路給鄰居家通行,這條路將
相鄰一方因生活需要,必須臨時或長期通過對方使用的土地,對方應回允許,給對方答造成損失的,應給予對方適當補償,在一方所有或者使用建築物范圍內,有歷史形成的必經通道的,所有權人或者使用者不得堵塞,因堵塞通道而影響他人的生活,他人有權要求排除妨礙恢復原狀,但是如果有條件另開通道的'也可以另開通道。回到你的問題:1可以改但是必須要留有可以方便鄰居通行的道路。2不可以,鄰里之間有互助義務。3至少也得留個方便對方生活的正常通道。
3. 農村宅基我家建房子鄰居堵住路這種糾紛怎麼處理
城裡的房子雖然多,但是抵不住價格高,而且環境又不是很好。所以現在很多都計劃著在農村弄套小獨院供以後居住。只是農村雖說空間比城裡大,只是這方方面面的規矩也不少,單是家裡的大門的朝向方位就很是講究,下面來一起看看,免得以後犯了忌諱。
3、忌對尖銳物
農村的房子在建的時候多有屋檐,有些家庭還喜歡在屋頂放置獸頭吉祥物。而在建房的時候,也要千萬注意讓大門避開這些東西。這些東西雖有鎮宅的功效,但煞氣過重,正對著大門,會沖撞了自家的福氣。
4、忌對鬼神
大門不可以正對著陰氣過盛的墳地大家都知道,但是也不可以對著祠堂、廟宇。前者陰氣太重容易觸霉頭,後者則是另一個極端,正所謂物極必反,陽氣過剩,家庭承受不來,反而會折損了錢財和福氣。
部分素材來源於網路,如涉及侵權,請聯系作者處理!
4. 在農村,修房不用申請,合同上寫著一條路兩家共用,但乙方用一半的路用於建房怎麼辦呀。
到城管執法大隊舉報。
5. 房屋建築糾紛怎麼處理
可以通過訴訟的方式解決。
6. 鄰里宅基地道路糾紛
你的想法是錯誤的,不符合法律規定,或許一開始你們兩家都是無組織無紀律擅自專行事。你們屬村肯定也制定了宅基地規劃,但是20年前有可能已經不執行了,才導致你們隨便丟路。如果你非要提合法權益,你就想想你們兩家的宅基地是否符合規劃,不符合規劃你們兩家又不拆房,政府也沒法調整宅基地使你們符合規劃,只能暫時維持現狀。當然如果有嚴重違法佔地行為,政府調查核實倒是可以強制拆除建築物並罰款
7. 修房糾紛
1、鄰居蓋房子的手續是否齊全,出示相關批復文件,另外你家也要齊全。
2、即便是共用地基,也應該有個大概的分界線,看看對方是否多佔。
3、請房屋質監站或類似的政府部門對房屋進行檢驗,出具具有法律效力的檢驗報告。
如果上述文件對你有利,那你就可以提出賠償了,如果對方還是不同意,可依據上述文件請律師打官司。
8. 有關土地糾紛的。 是這樣的了。有沒有什麼明文規定是這樣的。 我們下面有人要修房子把越來的路變窄
沒有的,他那是自己給自己指定的,政府是有規定的,包括到地方也是一樣的,他要是比原來的大的話,建議,你直接一個電話打到國土局或者房建所。
9. 宅基地道路糾紛案例我家和鄰居都是買了村裡的土地,他家先蓋了房,然後由大路修了一條水泥路進去。最近我
你也不允許他家用那條路,把路面破壞掉,恢復原狀
10. 關於建築引起的民事糾紛
本案的出現突顯出經理者,設計者,審批者,建設者,的粗心大意,或者說物權法律意識缺乏。
本案不僅是甲乙兩方的事,還要牽扯到L單位和規劃審批部門,
本著有利生產方便生活的原則,應盡量減少損失。如繼續加蓋損失必然發生,誰來承擔,乙,L單位,規劃審批部門,施工單位都有過錯,必經調解,考慮分擔。
甲樓出沿部分有無土地使用權?不會提前設定地役權的,肯補交費用嗎?還是改變出沿經濟。
不要激化矛盾,