Ⅰ 協議撫養費超過法定標準是否能得到支持
這需要根據支付能力，法律沒有規定統一標准，只規定必要的生活費和教育。詳情請見《婚姻法》第三十七條等。
附：《中華人民共和國婚姻法》
第三十七條、離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用後多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成討，由人民法院判決。
關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。
Ⅱ 法律對18歲以上由對方撫養子女的教育費用，到底有何硬性規定有無強制要求
1、法律規定撫養費已包括生活費、教育費、醫療費等。
2、子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。一般是個人收入的百分之20-30。
3、法律規定要向高中以下教育的子女要支付撫養費。也說是說，你孩子上大學費用你不心付了，但是實際中可能還是要支付的。
安徽黃山羅律師
Ⅲ 離婚時法律對夫妻雙方教育費負擔有無界定，一方可要求另一方平均支付教育費嗎法律上支持嗎
法律沒有硬型規定
只規定雙方有共同撫養孩子的義務，原則上是一人一半。
如果雙方的經濟條件不是懸殊很大的情況下，
要求平均支付，是合理的。法律給予支持。
如果雙方的經濟條件懸殊很大的話，
經濟條件好的一方，理應多負擔一些。
另，女方一般情況都被界定為弱勢群體，法律會適當照顧或者傾斜。
如果是女方要求平均支付，支持力度會大。
如果是男方要求平均支付，就會考慮雙方的經濟收入。是否懸殊很大，如果懸殊不大，男方也可以力爭平均支付。如果女方收入低，負擔重，就很難得到法律支持。
Ⅳ 最高院司法解釋對被扶養人生活費是如何規定的
《最高人民法院<關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十八條被扶養人生活費根據扶養人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標准計算。
被扶養人為未成年人的，計算至十八周歲;被扶養人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。
被扶養人是指受害人依法應當承擔扶養義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養人還有其他扶養人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。
被扶養人有數人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。
(4)撫養糾紛高等教育費能否得到支持擴展閱讀
文山市人民法院審結一起原告主體特殊的機動車交通事故責任糾紛，受害人前「婆婆」主張因受害人死亡應獲得的被扶養人生活費，就未獲得支持。
受害人竇某的前夫於1984年過世，竇某帶著三個子女於次年與現任丈夫謝某結婚並共同生育了子女。後因其前夫的母親王某（1936年生）年老體弱難以獨自生活，便將王某接到身邊與家人共同生活。2017年10月，竇某與謝某不幸在交通事故中雙亡。
2018年3月，竇某與謝某的子女（包括竇某與前夫的子女）、謝某的母親以及王某一起作為原告將肇事司機、保險公司等相關當事人訴至法院請求賠償，其中王某主張被扶養人生活費4.6萬余元。
經審理，文山市法院認為，王某系竇某前夫的母親，兩人之間並無血緣上的親屬關系或法律上的扶養義務。竇某將王某接至家中扶養系基於道德和孝道，其行為值得肯定，但竇某並非王某的法定扶養義務人，故法院沒有支持王某主張的被扶養人生活費。
Ⅳ 這樣的撫養權訴訟請求可以得到法院的支持嗎
訴訟請求：
1、請求依法判決原、被告解除同居關系；
因為不存在法律上的婚姻，所以不能判決離婚，同時，原被告雙方的同居關系由其雙方的合意而成立，由其雙方的不合意而破裂。就是說，原告無需請求法院判決雙方解除同居關系（法院也無法判決雙方解除同居關系），但是原告可以驅逐被告搬出自己的寓所。
2、請求依法判決兒子***由原告撫養；
這點應該能得到法院的判決支持，因為原告無論從經濟方面，文化方面等都優於被告，更有利於孩子的成長，故能得到法院的支持
3、請求依法取消被告撫養兒子責任和兒子***贍養被告義務；
這點得不到法院的支持。暫時沒有法律規定可任意取消父子的撫養責任和贍養義務。這種因身份而產生的權利和義務關系，只因特殊原因而消滅。但目前沒有這種特殊的發生原因存在，所以這個訴訟請求得不到法院的支持
4、請求依法限制被告對兒子的探視權；
如果被告有對兒子的損害行為或者說不利行為，這個訴訟請求有可能得到法院支持，但目前不存在支持這個訴訟請求的法定事由，故依法不能取消或者限制被告對兒子的探視權
3、訴訟費用由原告承擔；
這個訴訟請求能得到法院支持
大熱天打字很辛苦，請採納吧，謝謝
另外，建議你拿起法律的武器 捍衛自己的合法權益
Ⅵ 如果我增加撫養費的要求得到法院的支持,我能否按照新的撫養費標准追索以前所欠的撫養費.
原來的標准到法院申請執行，增加撫養費和欠款只能另行起訴。
Ⅶ 請問有相關法律保障大學生的受教育權及被撫養權嗎
1。受教育是中國公民的基本權利，但是受教育的方式和渠道有多種，包括學校教育、家庭教育和社會教育。對於學校教育，中國實行的是九年義務教育，父母應當保障未成年子女接受義務教育的權利。但是，支持子女享受大學教育並不是父母的法定義務。2。對於大學生是否能夠主張撫養費的問題，各地法院在理解上存在著一定的差別。主流觀點認為，撫養費制度設立的法益是保障未成年人的成長，而大學生一般已經年滿18周歲，有通過勞動維持自己生活的能力，因此不再享有主張撫養費的權利。3。如您所說，您思想上進、成績優異、自強不息，在這種情況下，您更多的應當考慮通過自己的勞動為自己爭取更廣泛的發展空間而不應當一味的依賴父母、遷怒於父母。您父母由於生活年代和環境的不同，受教育機會較少，文化水平和社會閱歷可能與現代社會格格不入，在這種情況下他們更需要您的理解，畢竟他們十幾年的養育使您長大成人並擁有了享受大學教育的機會。4。中國教育法律法規已經考慮到大學生可能會出現經濟困難無力維系大學生活的情況，特定設置了助學基金、貸學金和大學生勤工儉學制度，以幫助有需求的大學生完成學業。因此，希望您能繼續發揚獨立自主、自強不息的精神做一個新時代的大學生，並通過刻苦努力反哺父母、反哺社會。法律依據：
1。《婚姻法》第二十一條「父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。……」
2。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第二十條「婚姻法第二十一條規定的「不能獨立生活的子女」，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。」
3。《教育法》第十八條「國家實行九年制義務教育制度。各級人民政府採取各種措施保障適齡兒童、少年就學。適齡兒童、少年的父母或者其他監護人以及有關社會組織和個人有義務使適齡兒童、少年接受並完成規定年限的義務教育。」
4。《高等教育法》「第五十四條高等學校的學生應當按照國家規定繳納學費。家庭經濟困難的學生，可以申請補助或者減免學費。」第五十五條「國家設立獎學金，並鼓勵高等學校、企業事業組織、社會團體以及其他社會組織和個人按照國家有關規定設立各種形式的獎學金，對品學兼優的學生、國家規定的專業的學生以及到國家規定的地區工作的學生給予獎勵。國家設立高等學校學生勤工助學基金和貸學金，並鼓勵高等學校、企業事業組織、社會團體以及其他社會組織和個人設立各種形式的助學金，對家庭經濟困難的學生提供幫助。獲得貸學金及助學金的學生，應當履行相應的義務。」第五十六條「高等學校的學生在課余時間可以參加社會服務和勤工助學活動，但不得影響學業任務的完成。高等學校應當對學生的社會服務和勤工助學活動給予鼓勵和支持，並進行引導和管理」。