❶ 某店鋪出售假冒偽劣商品，出租店鋪的商場是否需要承擔連帶的侵權責任，原因是什麼
要看這個店鋪與商場的關系，如果店鋪本身就是商場自己開設的，那麼商場就應當承擔責任。如果店鋪本身與商場僅僅是單純的房屋租賃關系，那麼商場不用承擔責任，
❷ 商場內個體工商戶銷售侵權商品商場是否應付相應的法律責任
沒啥責任。不關事的。當然，你非要打官司，就看你給多少律師費了。扯不清。
❸ 請問商場櫃台的商家與商場在法律上是什麼關系
應當是租賃關系，但是作為商場的開辦者對租賃櫃台的商傢具有管理的義務，如果商家有違法行為商場具有連帶責任。
集中交易市場的開辦者、櫃台出租者和展銷會舉辦者食品安全義務
集中交易市場是指在一定區域內形成的有固定的交易設施,有若干經營者進場經營、分別納稅,由市場開辦者負責經營管理,實施集中、公開商品交易的場所。集中交易市場按形態可分為批發市場、集貿市場和零售市場,按時限可分為長期市場、短期市場和臨時市場,其特點是存在市場開辦者和進場經營者兩個主體,各自對自己的經營行為負責。櫃台出租是指經營者將自己經營的櫃台在一定時限內,出讓給他人經營的行為,其特點是經營權發生了變化。展銷會是指由一個或者若干單位舉辦,具有相應資格的若干經營者參加,在固定場所和一定期限內,用展銷的形式,以現貨或者訂貨的方式銷售商品的集中交易活動,其特點是舉辦時間一般為短期的,舉辦者和參展的經營者之間一般沒有固定聯系。
在實踐中,利用集中交易市場、櫃台出租和展銷會銷售食品的現象比較普遍,且銷售不合格食品甚至有毒有害食品的行為時有發生,危及公眾的身體健康和生命安全,有的還得不到應有的賠償。為了有效預防和懲治違法行為,切實保護消費者的合法權益,辦法對集中交易市場、出租櫃台和展銷會的食品安全問題作了有針對性的具體規范。考慮到集中交易市場的開辦者、櫃台出租者和展銷會舉辦者作為獨立主體,其共同的特徵是通過提供場所和設施收取費用,他們在獲取利益的同時,也應當承擔相應的義務,而且他們也具有承擔義務的條件,可以對入場經營者的行為進行管理,因此,辦法設定了集中交易市場的開辦者、櫃台出租者和展銷會舉辦者的義務。
1、審查和檢查的義務
集中交易市場的開辦者、櫃台出租者和展銷會舉辦者允許他人入場經營,應當允許有經營資格的主體入場經營,經營資格的憑證就是許可證和營業執照,包括流通許可證或者餐飲服務許可證,通過對許可證和營業執照的審查,確保人場經營者的許可證和營業執照合法有效,並復印該許可證留檔備查。對取得許可證的入場經營者,集中交易市場的開辦者、櫃台出租者還應當採取書面形式,與其簽訂食品安全責任書,明確其食品安全管理責任。
集中交易市場的開辦者、櫃台出租者和展銷會舉辦者作為承擔義務的主體,應當建立健全本單位的食品安全管理制度,配備專職或者兼職的食品安全管理人員並進行相應培訓,定期對入場食品經營者的經營環境和條件進行檢查,看入場經營者經營環境和條件是否符合《食品安全法》的要求,具體包括:是否有與經營的食品相適應的場所,場所是否環境整潔符合規定,是否有與經營的食品相適應的設備或者設施,設備或者設施是否符合要求,是否有符合健康條件的從業人員和符合要求的食品安全管理制度,貯存、運輸、裝卸和盛放食品的容器、工具和設備是否符合規定、要求等。
2、制止並報告的義務
集中交易市場的開辦者、櫃台出租者和展銷會舉辦者在履行審查和檢查義務的過程中,發現食品經營者有違法行為的,應當採取有效措施。這里所稱的違法行為,是指違反《食品安全法》的行為,包括入場經營者的經營資格、經營行為、食品質量安全等方面的違法行為。這里所稱的有效措施,一是指及時制止違法行為,使違法行為得以停止、糾正;二是指立即報告轄區工商行政管理機關。
❹ 商場侵犯了我們商戶哪些權益
找人揍他
❺ 公司侵權，如何維護自己合法利益
如果商場的這次抽獎是針對的大眾，也就是說普通老闆姓都能參加，不是只有商場里的經銷商能參加的話。你使用你自己的錢，去參加抽獎活動，以你自己的名義參加的話，這個彩電應當屬於你。
因為你參加抽獎並沒有代表公司的利益，行駛公司的職權，而是個人所得。
公司的規定也是不合法的，無效的，你完全可以不交給公司。如果交給了公司，讓公司開具收據，便於到時候起訴用。
如果是該抽獎活動只針對商場里的公司的話，你代表公司抽獎，那麼電視機應當歸公司。
如果你是商場職員你的職權，只是負責商場的銷售，而不是其他的活動。這個年夜飯是和商場員工一起吃的，是為了感謝各位員工對商場的支持。且已經是下班後了，當天工作已經完畢，下班後的行為不是職務行為。因此這不是公司的東西。
❻ 馬律師您好，請問商戶侵權，商場需要承擔連帶責任嗎商場怎麼主張才能免除連帶責任
要看哪方面的侵權行為，具體可以進一步聯系。
❼ 如果未經本人允許，將他人的電話號碼和姓名壓在商場櫃台上，是否算是侵權行為
這不算侵權行為。一，電話號碼不屬於個人隱私，第二商場沒有把這個姓名內用於商業宣傳，且沒容有對姓名所有人造成名譽上的負面影響。不存在主觀惡意。因此缺乏主要侵權構件。當然，當事人有權拒絕公示自己的姓名和電話號碼。
❽ 對於不同侵權人(商場內部租戶、經銷商、生產商)是否有不同的訴訟方式以及三者承擔的責任分別是什麼
這都有依據合同來上的說明進行的自，如果違規了合同，比如侵權等，傷害了一方利益，可以拿起去訴訟，按照法律上的規定，受害方將獲得適當的補助。
合同是雙方的法律行為。如合同系以發生、變更、等傷害一方利益的事，當事人一方或雙方未按合同履行義務，就要依照合同或法律承擔違約責任。
按照《侵權法》可要求侵權人返還財產，恢復原狀、賠償損失、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽等。能以以上幾種方法上訴侵權人。
商場內部租戶、經銷商、生產商侵權人的形式沒有大的差異，如果同是侵權行為，都應該按照合同和《侵權法》規定的侵權條列上的規定傷害進行賠償、道歉、恢復名譽等。
建議你看看《侵權責任法》和《合同法》，能促進你這方面的知識。
❾ 商鋪銷售侵權商品商場是否承擔侵權責任
一般來說商場作為抄管理方並非產品直接銷售方，消費者購買侵權產品所持發票或收據雖是以商場名義出具，但實際上商場只是根據與稅務機關簽署的代征稅款協議書為商場內的承租商鋪提供代為繳稅服務，因此從這種意義上說，商場並非侵權行為的直接行為人。 但商場作為市場的管理方應當對其管理的市場內出售假冒注冊商標的商品承擔法律上以及合同上的管理義務和善良管理人的注意義務。若商場明知有商鋪銷售侵權商品卻不加以監管，放任侵權行為繼續實施，實際上是對侵權商鋪的幫助行為，構成間接侵權，在這種情況下商場應當承擔侵權責任。
❿ 承租櫃台珠寶被盜，商場是違約還是侵權
1、商場內的櫃台作為商場內部的獨立經營的單位，其相關財物的安全必然受到商場總體安全環境一定程度的影響。
但是，商場是否應對其內部的櫃台珠寶被盜承擔相應的民事賠償責任，需要具體研判案情，看商場是否對於珠寶的丟失，是否存在過錯或一定程度的過錯，
2、例如，案件發生時間為夜間非經營時間內，且犯罪嫌疑人是利用商場安全措施上的漏洞，進入商場內部實施的盜竊，那麼就可以認定商場對於珠寶的丟失存在較大過錯，甚至全部過錯。
此種情形下，櫃台的經營者可以在案件偵破之前起訴商場承擔責任，按照合同法122條的原則，對於當事人一方違約給對方造成損失的，受損失一方可以按照合同法分則的規定要求其承擔違約責任，亦可以按照其它法律要求其承擔侵權責任。
兩種責任任選其一。
3、如果商場對於商場的整體安全盡到了相關的義務或約定義務，對於珠寶的被盜不存在任何過錯，珠寶的被盜純粹是櫃台經營者過失造成的，那麼櫃台經營者要求其承擔違約或侵權責任毫無事實依據。於法不會得到支持。
櫃台經營者，僅可以通過警方偵破案件後，向犯罪嫌疑人主張相關的損失賠償
司法依據《中華人民共和國合同法》122條
司法依據《中華人民共和國民法通則》106條