Ⅰ 我利用其他公司網站的一些資源,是否是侵權
解答：
借鑒不構成侵權
Ⅱ 網站版權問題
並不是所有網站都有版權的。就你這網站就是算拿別人的他也不可能有版權。版這網站申請版權？版權權局懶的搭理你！以不是什麼高科技術產品，又不是什麼高技術含量的網站。又不是很有名氣的網站。hao123.com有名氣吧。聽說有版權還不是有很多人仿hao123啊，只要不要完全一樣就行。你可以搞我不可以搞啊。
Ⅲ 網路資源版權問題
這種轉抄載行為直接侵犯版權人的復制權和信息網路傳播權，如果版權人來追究，上述單方面的免責聲明是沒有任何法律免責效力的。
當然，實踐中除了影視劇、音樂、圖片和文學作品版權風險很大外，其它的作品轉載即使構成侵權，版權人來找小網站來維權的可能性不是很大，因為他獲得的賠償可能都沒有他的維權成本高。
Ⅳ 網路資源侵權問題
上面的不算，因為明星寫真就已經是公開授權了，但是如果你做其他商業用途就會發生侵權行為
下面的主要看你改的多不多，改得多的話可以算原創。。最好著名上改自XXX
Ⅳ 鏈接其他網站資源算侵權嗎
嚴格意義上來說，在網路上，未經站點允許而直接將別人資源歸為自己所有並使用的，就是一種侵權行為，但是如果只是轉載使用，並保留出處或形象標志的不算侵權，除非站點已聲明不允許轉載的。
Ⅵ 請教關於網路資源的版權問題.
這么說吧，如果你到一個網站去下東西，那東西上明確標明版權而你仍然下載並且出於商業目的使用了。這就是最典型的侵犯知識產權行為之一。雖然一般不會造成糾紛，但是一旦造成了，倒霉的肯定是你。
Ⅶ 我想做個資源站，會不會涉及版權問題
很多網站都有「本資源來自網路，如有侵犯版權請通知網站將及時刪除」的聲明，但是
我國著作權法明確規定，除合理使用以外的情況，使用權利人的作品都需要獲得權利人的授權，否則就構成侵權。因此無論你是否收費，都構成侵權。
只是目前大家的版權意識不是很強、版權知識缺乏等原因，都沒有按照法律要求進行正當的維權而已。畢竟是個隱患，一紙律師信就足以關站。
Ⅷ 怎麼樣就算網站侵權了啊
通過信息網路傳播他人作品，或者利用他人上傳的侵權作品，在網站或者網頁上提供刊登收費廣告服務，直接或者間接收取費用的，可以認定為以營利為目的。
而按照《意見》規定：以營利為目的，未經著作權人許可，通過信息網路向公眾傳播他人文字作品、音樂、電影、電視、美術、攝影、錄像作品、錄音錄像製品、計算機軟體及其他作品，具有下列情形之一的，屬於刑法第二百一十七條規定的「其他嚴重情節」：(一)非法經營數額在五萬元以上的；(二)傳播他人作品的數量合計在五百件(部)以上的；(三)傳播他人作品的實際被點擊數達到五萬次以上的；(四)以會員制方式傳播他人作品，注冊會員達到一千人以上的； (五)數額或者數量雖未達到第(一)項至第(四)項規定標准，但分別達到其中兩項以上標准一半以上的；(六)其他嚴重情節的情形。
意思就是說。未經允許.你用的別人的東西，吸引人的眼睛提高自己網站的知名度，就算侵權。
你也知道前段時間。人在囧途告泰囧，如果你用一些不顯眼的東西，提高不了自己網站的知名，當然也不會用人說你侵權。如果你用一些知名高的東西，雖然你提高自己網站的知名度了，但是有些人也想分一杯羹，就是這個道理吧
Ⅸ 侵權問題，一網站引用另一網站的資源，但展示還是在原來的網站，是否構成侵權
侵權是一定的
只不過這事 有些網站並不在意 或者暫時不追究
但不表示拿別人東西 就沒啥事
因為版權 並不是視頻本身
包括標題 封面 廣告 簡介 等所有信息在內
其實你既然是要跳回去 那你可以在簡介內明文聲明轉載或原創版權歸屬
既然想要正經做 就不要模模糊糊的
明知道別人會誤解 就別給人家誤解的機會 是不是這個道理
如果既知道又堅持去做 那就是自己的問題了
祝你網站風風火火
您的採納使我們互助的動力源泉 感謝理解
Ⅹ 資源共享平台網站侵權嗎
如果你的得到授權就可以了啊，或者被發現侵權之後協商刪除