『壹』 服務合同糾紛律師費用收取標准答案
給你一個參考收費標准。
四、代理民事(含商事、經濟)案件
1、不涉及財產關系的民事案件400-5000元/件；
2、涉及財產關系的民事案件依照爭議標的，在規定的比例幅度內分段累計協商收費：
爭議標的收費標准
1萬元以下(含1萬元) 400-2000元；
1-10萬元(含10萬元) 5％一4％；
10-50萬元(含50萬元) 4％一3％；
50-100萬元(含100萬元) 3％一2％；
100-500萬元(含500萬元) 2％一1％；
500-1000萬元(含1000萬元) 1％一0．5％；
1000萬元以上部分 0．5％。
曾辦一審又辦二審的案件可以按一審標准酌減收費。
『貳』 討不到餐費酒店告到法院 你猜法院怎麼判
如今，餐飲市場競爭越來越激烈，各大酒樓、餐廳為了能站穩腳跟，聚攏人氣，推出「人性化服務」「掛賬消費服務」等多種形式的特色服務。然而，如果酒店一味為了招攬生意把關不嚴，很可能導致酒店的優質服務卻成全了「霸王餐」。近日，越城區人民法院判決的這起餐飲服務合同糾紛案能起到警示作用。
越城區城南某大酒店向越城區法院訴稱，2014年1月10日，酒店與某保險公司簽訂酒店消費協議書，約定保險公司到灑店處消費可簽單掛賬，保險公司可享有貸記額度，但消費掛賬期不得超過30天，保險公司須在45天內結清上月全部掛賬款，逾期60天未結款將收取每日千分之一的滯納金，協議還對其他事項作了約定。協議簽訂後，保險公司多次到該酒店處消費。經結算，在2014年1月至11月間，保險公司共應支付給酒店消費款39594元，但保險公司僅支付了20600元，餘款18994元拖欠至今未付。酒店請求法院判令保險公司立即支付消費款18994元，並支付自2015年1月1日起至款清日止的利息損失。
法庭上，保險公司答辯稱，根據消費協議第五條約定，公司只承認具有有效簽名的消費賬單，沒有簽名或不是保險公司單位負責人簽名的消費賬單，均不認可。
法院認為，酒店與保險公司之間的餐飲服務合同約定保險公司可在酒店處簽訂掛賬消費，根據合同附表的簽單人資料，雙方確認的簽單人為魏某和陳某，而酒店向法庭提供的餐飲賬單，部分無約定簽單人簽字，部分非上述兩人簽字。對酒店提供的餐飲賬單，保險公司認為沒有簽名或不是保險公司單位負責人簽名的也不予認可，故法院也不予認定。因酒店提供的餐飲賬單中，由魏某和陳某簽字確認的餐飲消費金額，未超過保險公司已支付給酒店的消費款，故酒店的訴訟請求缺乏相應的依據，法院不予支持。近日，越城區人民法院判決駁回酒店的訴訟請求。
『叄』 策劃服務合同糾紛 屬於什麼案由
案由屬於：民事案件--合同、無因管理、不當得利--合同糾紛--服務合同糾紛
關於案由的體系編排。修改後的《民事案件案由規定》以民法理論對民事法律關系的分類為基礎，以法律關系的內容即民事權利類型來編排體系，結合現行立法及審判實踐，在2008年《民事案件案由規定》關於案由的編排體系劃分的基礎上，將侵權責任糾紛案由提升為第一級案由，將案由的編排體系重新劃分為人格權糾紛，婚姻家庭繼承糾紛，物權糾紛，合同、無因管理、不當得利糾紛，勞動爭議與人事爭議，知識產權與競爭糾紛，海事海商糾紛，與公司、證券、保險、票據等有關的民事糾紛，侵權責任糾紛，適用特殊程序案件案由，共十大部分，作為第一級案由。
在第一級案由項下，細分為四十三類案由，作為第二級案由（以大寫數字表示）；在第二級案由項下列出了424種案由，作為第三級案由（以阿拉伯數字表示），第三級案由是司法實踐中最常見和廣泛使用的案由。基於審判工作指導、調研和司法統計的需要，在部分第三級案由項下又列出了一些第四級案由（以阿拉伯數字加（）表示）。基於民事法律關系的復雜性，不可能窮盡所有第四級案由，目前所列只是一些典型的、常見的，或者為了司法統計需要而設立的案由。
『肆』 我公司和某酒店簽訂長期技術服務合同，在合同未到期時酒店單方解除服務關系，我公司該如何維護自身權益
您好，首先，有效的合同需要雙方全面履行，沒有合法理由，單方解除合同屬於違約行為。
其次，該酒店的行為已經涉嫌違約（具體要看看你們的合同），您公司可以要求該公司支付違約金
最後，拖欠的服務費等可以向該酒店主張。
訴訟案件一般由被告所在地的人民法院管轄。起訴需要提供相關材料，並起草民事起訴狀等。
具體建議當面談談。我單位的地址在我的聯系方式上有。 （咨詢是免費的，呵呵）
『伍』 服務合同糾紛
聊天記錄可以作為證據使用，但因為標的不大，起訴不值得，建議還是協商處理較好。