侵權愛奇藝會怎麼樣

⑴ 愛奇藝起訴B站，將會對兩家產生什麼樣的影響

天眼查這個平台可能大家都不會很陌生，天眼查上收集了很多企業的信息。有網友在天眼查這個平台上面發現愛奇藝起訴了b站。愛奇藝之所以起訴b站，是因為愛奇藝認為b站侵犯了愛奇藝傳播作品權。早在2018年愛奇藝就曾經起訴過b站，因為當時愛奇藝的一檔節目《中國有嘻哈》被b站放到了自家的平台上面。愛奇藝當時是要求b站賠償了100萬。這次愛奇藝的起訴並沒有說出b站侵犯了愛奇藝哪些作品。其實現在視頻網站上的這種侵權現象是比較常見的。在之前b站上面就有非常多沒有版權的視頻，但是b站經過整改之後，將一些沒有版權的視頻都下架了。 而愛奇藝也並不是沒錢侵權過。愛奇藝也曾經侵權過別的視頻平台。那麼愛奇藝起訴b站能夠造成什麼影響呢？

總地來說，我認為b站侵犯愛奇藝其實沒有那麼嚴重，因為像這種二次創作，不管是對b站來說，還是對愛奇藝來說都是有益的。但是從法律的層面上來說，b站的up主上傳的視頻的確是侵犯了愛奇藝擁有的權利。將來在法庭上，b站也會處於一個非常不利的地位，愛奇藝將贏得這次起訴的勝利。

⑵ 江蘇廣電起訴愛奇藝侵權，愛奇藝究竟怎麼了

愛奇藝是一個知名的影視平台，目前三大影視平台就是：愛奇藝，騰訊，優酷，在這三個影視平台中，愛奇藝可以說獨占鰲頭，很多人在日常生活中選擇看一些電影或者一些熱播的連載系列，也都會選擇在愛奇藝這個平台上看，因為很多都是獨家播放，只有在愛奇藝才能看到，就比如很多當下很多的電視劇或者電影這些，可以說愛奇藝都有，也是比較全面的一個平台。

這樣的一些爭議也讓大家覺得，對於一些影視平台來說，這樣的一些爭議也是常態。尤其是像這樣的熱點、大型平台，往往會陷入這方面的糾紛，但目前並沒有相應的起訴結果，而該案件將於5月21日開庭受理，對於該案件的最終結果我們可以拭目以待。

其實說到侵權，愛奇藝不是第一次出現這個的情況的，之前也有爆料愛奇藝涉嫌侵權事件，後來只是被公司的公關部門給壓了下面，但是這次卻沒有那麼好遠的，江蘇廣電直接起訴愛奇藝，這不是簡單的公關就能解決的事情，對於此事件的結果讓我們等待最終的判決吧。

⑶ 樂視起訴愛奇藝侵權，最終的處理結果如何

樂視公司就愛藝奇擅自提供播放服務提起起訴，認為愛奇藝網站和視頻軟體中向公眾提供的關於樂視網涉案作品在線播放，是侵犯了樂視公司的信息網路傳播權。當下兩家關於網路傳播糾紛的民事訴訟已經告一段落，愛奇藝最終被判決賠償樂視五萬元的侵權費。

網路信息傳播已然被放在了一個大的討論范圍內，是否侵權也需要法律去明確的規定，愛奇藝公司擅自提供未經授權的作品公放，本身就是不合乎法律要求的，故應該引以警戒，而樂視公司也應該對公司所授權的影視作品的片源做好防泄露的工作，避免他人惡意竊取，同時要拿好法律的武器，在第一時間爭取保衛自己的果實。

⑷ 直播愛奇藝裡面普通視頻犯法嗎，算侵權嗎

不算侵犯版權。
侵犯著作權罪，是指以營利為目的，未經著作權人許可復制發行專其文字、音像、計算屬機軟體等作品，出版他人享有獨占出版權的圖書，未經製作者許可復制發行其製作的音像製品，製作、展覽假冒他人署名的美術作品，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。
侵犯著作權罪在主觀方面表現為故意，並且具有營利的目的。如果行為人出於過失，如誤認為他人作品已過保護期而復制發行，或雖系故意，但由於追求名譽等非營利目的的，則不能構成侵犯著作權罪。本罪侵犯的客體既包括國家對文化市場的管理秩序，又包括著作權人對其作品依法享有的著作權，還包括著作鄰接權人對其傳播作品依法享有的權利。所謂「著作鄰接權人」是指作品傳播者，如圖書、報刊、錄音、錄像製品出版者、藝術表演者等等；客觀方面表現為以營利為目的，違反著作權管理法規，未經著作權人許可，侵犯他人著作權，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。

⑸ 愛奇藝正式起訴B站，b站侵犯了愛奇藝什麼權益

愛奇藝正式起訴B站是因為B站侵犯了愛奇藝的知識產權，說的具體點就是B站上許多視頻，是未經愛奇藝同意或者授權而擅自傳到自己網站上的。愛奇藝認為B站擅自轉載本網站視頻內容，是屬於侵犯知識產權。所以希望通過行政訴訟的形式來挽回自己的損失。

愛奇藝應該起訴B站嗎？

單就我個人的認知而言，我認為愛奇藝起訴B站是正確的。因為知識產權是非常重要的，它不僅代表著原創作者的利益，往大了出去也是代表著國家發展的前景。近年來我國對知識產權的保護日益加重，人們對知識產權的保護意識也逐漸增強。愛奇藝起訴B站不僅是在保護自己的利益，從長遠說也是在保護消費者的利益。如果B站真的侵犯了愛奇藝的知識產權，應該為此承擔相應的法律責任。

⑹ 公開播放愛奇藝電影侵權嗎

這是愛奇藝的抄用戶協議，愛奇藝網站下有鏈接。
3.12.16 未經愛奇藝集團事先明確授權，以商業性或其他非個人使用等目的為自己或他人獲取、使用愛奇藝集團的產品與/或服務；
3.12.17 未經愛奇藝集團明確授權，採用收費或免費的方式，在任何公開場合全部或部分展示愛奇藝集團的服務內容（但如您的上述行為不構成侵權的除外）；

⑺ 涉侵權，B站被愛奇藝起訴了！你認為這起「戰爭」誰會贏

這一場“戰爭”到底誰輸誰贏還不太確定，畢竟是兩大平台的產權官司，這個要涉及的范圍很大，估計估計官司也要打，所以到底是誰輸誰贏，暫時還不明確。

那麼，針對這件事情，其中涉及的條條框框就要看最後怎麼判決了，也許是愛奇藝會贏，也許是b站會贏。我猜測，不管是哪一方會贏，另一方都要面臨平台整改。

⑻ 公開播放愛奇藝電影合法嗎算侵權嗎

不為商業用途、營利目的而適用，屬於著作權法第22條規定的合理使用，不構成侵權！

⑼ 愛奇藝起訴B站侵權後，有何大動作

愛奇藝起訴B站侵權之後，也是立馬把B站告上了法庭，而且還獲得了賠償，我們都知道非常多的影視平台，對於自身的節目版權都是非常的看重的，愛奇藝也是如此。

我們都知道很多的影視平台，他們的老闆都是相處的朋友，一起做就相當於有了正面沖突在以後的相處中也會有非常大的麻煩的，這也就告誡我們在日常生活中，如果不到萬不得已的時候盡量的不要去做，但是如果真的侵犯到了自己的合法權益，一定要積極的拿起法律的武器來維護自身的合法權利，我們也相信每個人都能支持，愛奇藝因為侵權的問題是不可饒恕的問題，我們也希望每個人都能夠在愛奇藝上開一個會員，看一下相關的影視劇。

⑽ 愛奇藝正式起訴B站，身邊還有哪些明目張膽的知識產權侵權行為

在大學時關於專利與創意的剽竊時有發生且很隱秘，一些創新能力不足的教師會發布一些創新類的作業讓學生去發揮自己的靈感創作，而這些作業里優秀的一部分會被保存下來用於老師自己的創作，畢竟很多時候發明僅僅需要的只是一個靈感或者創意。這樣的知識剽竊十分隱秘而且被發現了對於教師而言也有無數的理由來辯解。當然這樣的情況是極少數但也是會發生的。

所以日常生活中要注意知識產權的保護，以免被不良分子鑽了空子。我國關於知識產權保護的法律法規是比較完善的，所以要及時對自己的知識產權進行防護，形成閉環，讓不良分子無機可乘。當已經遭遇到侵權行為的要及時申訴進行維權。