翻唱歌曲改詞發布到網上算侵權嗎

『壹』 上傳翻唱歌曲算侵權嗎

在中國目前的版權法和著作權法中明確規定，若上傳了翻唱歌曲用於盈利，則屬於侵權范疇，若不是用於盈利，則不屬於侵權范疇。

這里的盈利范圍非常廣泛，也需要從很多方面來理解，也存在很多外界因素產生影響。比如說，在同一個平台上傳同一首歌曲，如果僅是人們作為興趣愛好而上傳該翻唱歌曲，供大家欣賞學習，則不屬於侵權范疇。而該平台簽約的視頻主播或者聲音主播翻唱這首歌曲，由於對其自身產生了實際的收益，帶來了收入，則屬於侵權范圍之內。再例如，同一個人在不同場景唱這首歌，第一個場景是作為愛好者在KTV內翻唱這首歌曲，則不算侵權，而如果該人的工作是在酒吧，唱這首歌收到了工資以及小費，則構成侵權。

『貳』 翻唱、改寫，算侵權嗎 現在一些網路歌手，拿明星的一些歌曲，改了歌詞後自己翻唱放到網上，這算侵權嗎

政治必修里有呀，算侵權，但要看原創追不追究責任！旭日陽剛在春晚翻唱汪峰的歌，不就被起訴了嗎！

『叄』 我翻唱別人的歌，改一點點歌詞和歌名，歌名就改一個字，在網站上上傳翻唱可以嗎，算侵權嗎

網上有很多『非明星』翻唱並錄制的歌曲，只要不涉及到利益或者跟（原創）搶主權...就不算什麼。

『肆』 翻唱歌曲算侵權嗎

翻唱別人的復歌曲，如果為一般制益表演翻唱節目，未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。但是未取得授權而使用別人的歌曲參加商業比賽並進行電視直播、拍MV等用於商業用途就涉及侵權，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網上傳播等都可能涉及侵權。

我國著作權法第37條規定，使用他人作品演出，表演者（演員、演出單位）應當取得著作權人許可，並支付報酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權人許可，並支付報酬。

(4)翻唱歌曲改詞發布到網上算侵權嗎擴展閱讀

侵權行為，是指侵犯他人的人身財產或知識產權，依法應承擔民事責任的違法行為。侵權行為發生後，在侵害人與受害人之間就產生了特定的民事權利義務關系，即受害人有權要求侵權人賠償損失。

為人由於過錯侵害人身、財產和其他合法權益，依法應承擔民事責任的不法行為，以及依照法律特殊規定應當承擔民事責任的其他侵害行為。

「一般認為，侵權行為首先是一種民事過錯行為，也就是說，侵權行為破壞了法律規定的某種責任——這種責任是在法律上嚴格規定不許被破壞；侵權行為同時又是對他人造成了傷害的行為，而加害人必須對被傷害人做出賠償。」

『伍』 我想翻唱一首歌曲，傳到網上（百度等）算侵權嗎

您好！
我一些朋友經常這樣，完全不算侵權。
不用作商業目的更不會。
事實上有很多明星互相翻唱也不算犯規。

『陸』 我翻唱歌曲並發到網上，不為盈利，是否算侵權，只是單獨的翻唱。歌曲能隨便翻唱嗎

用來出抄版發行或通過在演出活動中演唱獲得商業利益才叫侵權，歌手在翻唱時必須獲得原使用者和所有者的授權關於網路翻唱問題，從法律上講只要沒有用來獲得商業利益就構不成侵權，否則的話唱k就都犯罪了，但是卡拉ok經營者是否構成侵權就是問題了。如果是作為練習、學習使用不是。如果用於公眾表演要看是否1、演唱者沒對主辦者收錢2、主辦者沒對觀眾收錢。除此之外的其他使用就可能構成侵權。

『柒』 改編歌曲的歌詞進行翻唱，上傳到網上，算不算侵權

翻唱沒抄事，填詞不行。
著作權分兩個大類，第一類叫做人身權，第二類叫財產權。
人身權包括發表權、署名權、修改權和保護作品完整權。
財產權包括制權、發行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、信息網路傳播權、攝制權、改編權，翻譯權。
如果僅僅是翻唱，那麼只涉及到財產權，只要您不拿去盈利並且寫明白原作者是誰，是不會有太大問題的。
但是如果您對原作的思想感情，創作意圖有改動，甚至扭曲原作的想法，那麼侵犯的就是修改權和作品完整權，這些屬於人身權，無論是否用於盈利，對方都可以告你侵權。

『捌』 給曲子填詞翻唱然後發到網上侵不侵權

侵權，但如果對方沒有經濟損失就無法追究賠償

『玖』 我將歌曲改詞翻唱做成mv，在mv里插入廣告，傳到視頻網站上侵權嗎

是侵權。你未經歌曲著作權人許可使用其作品，自娛樂，尚可算是合理使用，但你插播廣告的行為顯然是商業行為。這就是侵權了。不過著作權人是否會追究你的法律責任就很難說了，但我們還是尊重他人的知識產權吧