騰訊起訴今日頭條侵權勝訴

A. 今日頭條如何回應騰訊起訴

6月2日，針對騰訊起訴今日頭條系一事，今日頭條官方回應稱， 「我們已經對騰訊的不正當競爭行為提出訴訟」。

5月30日，今日頭條甚至通過故意修改標題、篡改文章來源的方式，在其自己控制運營的數億級新聞媒體平台上大范圍主動推送文章《要多少文件騰訊才肯收手》，嚴重侵害了騰訊的公司聲譽。

騰訊表示，以上種種行為，不僅對騰訊公司構成不正當競爭及侵權，也嚴重破壞了商業合作的信任基礎。對此，騰訊公司即日起於北京市海淀區人民法院正式起訴上述兩家公司，索賠人民幣1元，並要求兩家公司在自有新聞媒體平台全量推送公開道歉。騰訊還稱將暫停與兩家公司的相關合作。

B. 騰訊起訴今日頭條的原因是什麼

6月1日晚間，騰訊發布公告稱，「今日頭條」及「抖音」系列產品運營者北京位元組跳動科技有限公司、北京微播視界科技有限公司涉商業詆毀及不正當競爭，對騰訊聲譽造成嚴重影響，即日起於北京市海淀區人民法院正式提起訴訟。

沖突為何起?

2018年以來，今日頭條系產品已經與騰訊發生多次沖突。5月8日，位元組跳動CEO張一鳴在朋友圈慶祝抖音海外版發展時，表示「微信的借口封殺，微視的抄襲搬運，擋不住抖音的步伐。」騰訊創始人馬化騰回復稱：「可以理解為誹謗。」5月18日，就「博物館H5」視頻被騰訊封殺事件騰訊和抖音在雙方微信公眾號上各自發表聲明進行解釋。5月22日，抖音在微信公眾號上發布《抖音的朋友們，對不起》的文章，控訴騰訊封殺大量抖音視頻。

今日頭條目前是一個用戶活躍度僅次於微信的應用。成立於2012年的今日頭條APP累計激活用戶數已經超過7億人，月活躍用戶數高達2.63億人，按用戶量，在國內綜合資訊平台中排名第一，用戶月均使用時間超過20個小時，用戶活躍度僅次於微信。頭條在圖文領域內容分發的競爭優勢快速延伸至短視頻領域，此外，還藉助悟空問答、微頭條、懂車帝等進一步延伸產品線。

C. 今日頭條起訴今日油條商標侵權，案件進展如何

現在很多大企業因為商標問題，可能會和一些小企業產生一些摩擦，有可能還會背上，店大欺主嫌疑。前段時間海底撈起訴海底鮮，哪怕兩家經營內容不同，同樣會引起糾紛。雖然這場官司以海底鮮勝訴而告終，為了避免後續問題，海底鮮還是主動把名字給去掉，換成河底鮮。

不過企業說法是今日油條的意思，就是今日的油條，公司申請注冊了，還明日油條，還申請了餅多多塊，今日豆漿手抓餅等商標。這家企業給人的感覺，真的是有些傍大牌，像今日頭條，快手，拼多多，怎麼感覺涉嫌碰瓷呀！

這種炒作，短時間內帶來很大利益，不過本身存在著很大隱患。首先容易招惹一些侵權官司，對於企業長遠發展，並不是好。畢竟沒有特色企業文化，很難發展太過長久。被今日頭條告上法庭，恐怕是第一步，接下來不排除還會有其他企業將其起訴，就連類型都相似。如果真正操作的話，這種可能不是沒有的。企業想要賺取利益，心情可以理解，但是也要講究正當的方法。

D. 如何起訴今日頭條

直接查詢今日頭條公司，然後向公司所在地法院提起訴訟即可。你們雙方是合同關系，訴訟請求費用過高的話，律師費也很高的。

E. 騰訊訴今日頭條侵權勝訴 新聞還能"搬運"多久

騰迅的屏蔽系統分好多種，新聞模塊的屏蔽系統只針對特別敏感的詞、字、句。而日誌模塊不同，它的屏蔽面太廣，只要稍微有敏感就屏蔽，如果是整篇文章敏感，就直接掛掉……

F. 騰訊與今日頭條互訴各索賠多少

在騰訊起訴今日頭條並宣布與該公司暫停合作後，6月1日，今日頭條方面向北京市海淀區人民法院遞交了對騰訊的起訴狀，稱對方「不正當競爭」，要求騰訊賠償經濟損失9000萬元人民幣。

兩案件原告均請求法院判令被告立即停止攔截、屏蔽和妨礙用戶訪問原告網站的不正當競爭行為，在媒體公開賠禮道歉100日。第一份案件原告要求賠償經濟損失4000萬元，第二份要求賠償5000萬元。
對於索賠金額，今日頭條方面解釋，目前還沒有最終確定，金額可能會調整。

6月1日，騰訊宣布與「今日頭條」及「抖音」系列產品的實際運營者北京位元組跳動科技有限公司、北京微播視界科技有限公司暫停相關合作，並於北京市海淀區人民法院正式起訴兩家公司，要求索賠人民幣1元。

騰訊聲明稱，2018年5月以來，「今日頭條」及「抖音」通過其自有新聞媒體平台等渠道大量發布、傳播貶損詆毀騰訊公司的言論、文章或視頻。5月30日，今日頭條甚至通過故意修改標題、篡改文章來源的方式，在其自己控制運營的數億級新聞媒體平台上大范圍主動推送文章《要多少文件騰訊才肯收手》，嚴重侵害了騰訊的公司聲譽。

騰訊表示將暫停與兩家公司包括商業采購、投放資源以及其他商業服務性質的合作等。

來源：鳳凰網

G. 今日頭條為何起訴騰訊

6月2日消息，針對騰訊起訴今日頭條不正當競爭一事，今日頭條回應稱，已經對騰訊的不正當競爭行為提出訴訟。

今日頭條相關負責人表示，在騰訊今天發布聲明之前，已經以各種理由多次封殺頭條系產品，目前頭條系產品仍然出於被封殺狀態。

以上種種行為，不僅對騰訊公司構成不正當競爭及侵權，也嚴重破壞了商業合作的信任基礎。基於此，我們將暫停與北京位元組跳動科技有限公司、北京微播視界科技有限公司的相關合作。

來源：財經網

H. 今日頭條因何起訴騰訊索賠4千萬

稱對方屏蔽和攔截用戶訪問，「今日頭條」起訴騰訊索賠四千萬。

原告位元組跳動公司認為，騰訊公司作為在行業內具有極大影響力和控制力的知名互聯網企業，應通過正當手段和同行業企業公平競爭，不應憑借自身行業優勢資源和地位，排擠今日頭條，妨礙用戶正常訪問今日頭條網站內容。騰訊公司虛假提示的行為，更是嚴重貶損和降低了今日頭條的商業信譽和產品聲譽，給今日頭條造成了極其不良的社會影響和重大經濟損失，騰訊公司的行為違反了《反不正當競爭法》的有關規定。

目前，本案正在進一步審理中。

來源：網易新聞