導航:首頁 > 投訴糾紛 > 餐廳監控是否侵權

餐廳監控是否侵權

發布時間:2021-08-17 16:14:08

㈠ 在餐廳被打消費者有沒有權利要求看監控

有,但監控管理方有權不給看,畢竟涉及他人隱私,協商不成可以報警讓警察調取監控

㈡ 在公共場合安裝監控攝像頭是否侵權

不算,監控錄像是以備事後突發事件以便調取監控錄像。不過現行規定,現在監控區必須掛個本區域內監控的提示牌。

㈢ 餐廳單間安裝監控違法嗎 法律

因為餐廳屬於老闆,老闆這種行為只是在自己的餐廳內安裝了監控,也就是在自己的地區內安裝了監控,所以並不涉嫌違法。不過對於這種餐廳,如果是我,我就不會再去,因為這種行為確實非常惡心,但法律對此的規定尚屬空白。

㈣ 請問酒店老闆在餐廳裝有聲監控,算不算侵犯隱私權

你好,根據你的描述,不算侵權。

㈤ 被曝光安裝攝像機的海底撈餐廳,是否侵犯了顧客的隱私

我們都知道去過海底撈餐廳的人都知道,海底撈的服務真的是相當好的,可能你要喝水的時候海底撈的人員就知道你要喝水,你不管是要干什麼海底撈的服務人員立馬會到你的眼前,可以說有很多人去海底撈吃飯,都是奔著他的服務的。但是我們可以看到海底撈的人員為什麼會跟蹤的這么及時,有可能他們時時刻刻的都會看著我們,但是在包間里安裝攝像機的海底撈,有人覺得是否侵犯了顧客的一些隱私,個人覺得這可能就是海底撈要隨時的服務,大家畢竟在吃飯的時候也是沒有自己的隱私的,這應該是談不上侵犯消費者的隱私。

對於曝光海底撈安裝攝像頭,這也是海底撈的工作人員表示,這就是為了保證我們消費者的安全,其實我個人覺得挺理解海底撈這樣的行為。而且他們的服務真的是沒話說,我們特別喜歡海底撈的服務,而且吃飯都會選擇去海底撈吃。有的時候根本不是為了去吃飯,而是為了去享受他們的服務。但是這種攝像頭安裝在公共場所的。我們都是可以理解的。

㈥ 海底撈包間安裝攝像頭,這是否侵犯了消費者的隱私

針對於在包間內設置攝像頭,是否侵犯了消費者的隱私權,我國沒有相關的法律明確規定了這一點,所以我認為是仁者見仁,智者見智。

所以,飯店設置監控也是有自己的考量。而顧客不想讓自己的一舉一動被監視也是想要保護自己。雙方都有自己的立場,但是只要各自都敞亮一些,不要做違法亂紀的事情,我相信也沒有什麼大的矛盾。

如果有的消費者十分介意監控的事情,那麼可以選擇隱秘性更好的餐廳用餐。

㈦ 餐廳的監視器可以隨意調放嗎,顧客隱私該由誰來維護

我覺得餐廳裡面的監視器是不能夠隨意調放的,那顧客也是有隱私的,不能夠隨意調取監控來偷看他們的隱私,即使是店員也是如此,在這個店裡幹活的人也不能隨意的調取監控,想看別人干什麼就看,那別人在餐廳里的行為就全暴露在店員的視野下了,這是一種對顧客非常不負責任的做法,就像周傑倫跟朋友前兩天在一個餐廳里吃飯,剛開始服務員沒有認出來那是周傑倫。

提到了單位和個人在安裝監控設備的時候應當僅限制於滿足自身的安全防範,不能夠涉及公民的隱私,如果侵犯了公共的安全利益或者是別人隱私的時候,安裝者要承擔相的法律責任,另外,監控視頻保管者負有對監控信息也得保密的責任,不能讓任何人都去隨意的觀看監控錄像。

㈧ 我擅自移動我們餐廳的監控錄像違法嗎

這個不違法的,但是公司有處罰你的權利。當然,如果大金額處罰你可以去勞動局投訴。望採納。

㈨ 安裝監控,因為吃住都在裡面,是屬侵犯個人隱私權嗎

侵犯隱私權責任的構成也同侵犯其他權利一樣,須具備侵權責任構成的一般要件,即主觀過錯、違法行為、損害事實、因果關系等四要件。
因為您沒有說明是在哪兒安裝的監控,如果是在公共區域的合理安裝,那麼即使可能存在別人在那吃住等行為,也不屬於侵犯隱私權,因為沒有違法行為。
如果是一些私人領域安裝監控,那麼還要看是否有損害事實,也就是說這種行為是否對居住者造成了損害,如人格利益、精神損害、甚至經濟損失等。如果對方只是安裝了,但是之後遺忘了,沒有人看這個監控,那麼就沒有損失,就不算侵權。

㈩ 海底撈在包間安裝了攝像頭進行監控,這樣是不是侵犯了消費者的隱私權

其實所有的公眾場所的一些餐廳,包括各種各樣的場合,都屬於是大家共同所共同使用的場所。所以如果安裝攝像頭的話是一種正常的現象,其實這並不是侵犯了消費者的隱私權,而且在一個餐廳裡面的包間並不代表著就可以屬於自己完全的密閉的私人空間,我們作為消費者當然完全由自己行使自己消費者的權利選擇不同的地方,選擇合適的一些位置去進行我們更方便更想要的飲食方式是非常好的。

我們很多的人對於我們大部分的一些消費者而言,對於餐廳而言都是想要有一個兩個人相處的合適的場所。但是畢竟作為餐廳一直以來都是一個公眾地方,我們選擇做一些其他事情的時候,一定會選擇更合適的場所。所以海底撈在包間安裝攝像頭,這是一種非常正常的現象,而且作為一個餐廳就應該開開始的時候就有對於消費者的各方面的提醒,提醒消費者在包間裡面其實是裝了攝像頭的,這並不是為了窺探我們每一個消費者的隱私,反而是為了保護我們每一個消費者,如果在整個消費的過程當中有任何的一些物品的流失,或者在離開之後有一些物品的尋找都可以通過攝像頭尋找回來,這個時候還是非常方便的。

因此對於我們大部分的消費者而言,這並不是侵犯自己隱私的行為。

與餐廳監控是否侵權相關的資料

熱點內容
金軟pdf期限破解 瀏覽:730
馬鞍山學化妝 瀏覽:41
膠州工商局姜志剛 瀏覽:786
了解到的發明創造的事例 瀏覽:391
2012年中國知識產權發展狀況 瀏覽:773
合肥徽之皇知識產權代理有限公司 瀏覽:636
天津企興知識產權待遇 瀏覽:31
二項基本公共衛生服務項目試題 瀏覽:305
基本公共衛生服務考核標准 瀏覽:543
公共衛生服務考核評估辦法 瀏覽:677
上海工商局咨詢熱線 瀏覽:177
馬鞍山二中葉張平 瀏覽:214
機動車交通事故責任糾紛被告代理詞 瀏覽:603
醫院固定資產折舊年限 瀏覽:702
商標注冊網先咨政岳知識產權放心 瀏覽:658
公眾號版權投訴材料 瀏覽:841
簽訂無固定期限合同的好處 瀏覽:727
油汀發明 瀏覽:216
論文轉讓網 瀏覽:282
通州門面轉讓最新消息 瀏覽:165