仿冒侵權罪判例

❶ 最高法院判例合同糾紛以侵權責任為由起訴管轄權如何確定

您好，以侵權為案由的，則按照侵權案件進行管轄權的確定。侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。

因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

❷ 製造高仿品牌怎麼定罪

根據《中華人民共和國刑法》第二百一十三條未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

第二百一十四條銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；銷售金額數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

第二百一十五條偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

根據《中華人民共和國商標法》第六十七條未經商標注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。

偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。

銷售明知是假冒注冊商標的商品，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。

(2)仿冒侵權罪判例擴展閱讀：

案例：涉嫌商標侵權南寧一假冒品牌生粉生產廠家被查獲

5月11日上午，位於北際南路一家假冒荷蘭「風車」品牌生粉的廠家，被南寧市工商執法人員揪出。在現場，假貨外包裝版本達三個之多。讓執法人員大跌眼鏡的還有，普通生粉、一台灌裝機再加一台磅秤，就構成了一家「進口企業」。

假冒荷蘭風車品牌生粉的廠家面積並不大，貨倉加製作間同在一起。現場執法時由荷蘭風車品牌上海機構的工作人員辨認假貨，配合南寧市工商局經檢支隊調查進行。

經辨認，倉庫堆放的貨都為假貨。荷蘭風車品牌上海機構的工作人員介紹說，較明顯的區別在，2015年8月之後，荷蘭風車品牌的生粉都標上了二維碼，而這些假貨的外包裝未有。

另外，包裝袋上的商標圖案風車設計也不同。正品的風車風葉片為4片，而假貨是5片。荷蘭風車品牌起源於1867年，假貨設計成1987年字樣。一些假貨為了以假亂真，也把正品的外包裝設計直接「克隆」了。在現場，執法人員發現「陋嘢貨」外包裝有三個版本之多。

執法人員發現，在現場還有一台灌裝機和一台磅秤，灌裝機上有未裝完的生粉，磅秤也在通著電。一些來不及裝粉的包裝袋放在一旁。

機器雖然沒有開動，但通過這些物品，執法人員對該廠家大致的「生產」過程也明白了——廠家從市面購買回生粉，然後灌裝入袋，過一下秤。如此，一個假冒進口的品牌生粉就「炮製」出來了。既然是假貨，不夠秤也讓人理解了，現場一包標重25公斤的生粉，實際才有20公斤。

據了解，該廠家2015年2月份注冊，存在已有兩年多時間,荷蘭風車品牌上海機構的工作人員說，他們是最近才接到一些商家的舉報。

廠家負責人提出他也有兩個商標所有權，甚至還有一個國家版權局頒發的風車圖形作品登記證書。經執法人員查看，商標注冊證卻是：桂泰風車和桂泰。

在包裝袋上做了手腳，正面部分用自己的商標，背面卻稱原產地為荷蘭，用了他人公司地址，這些都屬於假冒產品，同時也涉嫌了侵犯他人商標權。執法人員解釋，「通俗點理解就是『傍名牌』，侵權多為採用高仿，或者是近似商標。」

對於廠家出示的國家版權局頒發的「風車」圖形作品登記證書，執法人員認為，這只是對一個設計圖案的認可，並不代表為國家工商總局的注冊商標權。

當日，南寧市工商局經檢支隊副支隊長何長喜介紹，經清點，涉嫌侵權的袋裝生粉約有290包。根據《商標法》相關條例規定，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。

❸ 朋友因為仿冒商標侵權被抓了，到現在九個月還不判案是什麼原因

給你迴旋的空間，像你這情況應該是想要你賠償了，是對手的惡意競爭，當然肯定有對手的影子在裡面，不然不會九個月沒動靜，等你們動靜呢這是，個人判斷僅供參考

❹ 有關商標侵權糾紛的案例分析

我們已經聯系過,這是第一個答案:
關於一審法院訴訟程序問題
1、一審法院按漢都公回司提供的 TCL 集團答公司地址，向 TCL 集團公司快遞送達應訴通知書、聽證會傳票、開庭傳票等，雖然郵寄地址為廣東省惠州市鵝嶺南路 6 號 TCL 工業大廈九層，是 TCL 集團公司的下屬二級企業法人銷售公司的地址，但兩公司在同一大樓辦公，只是樓層不同，而收信人為 TCL 集團公司的信件也並沒有因不能送達而被退回。
2、在原審法院審結前， TCL 集團公司在向一審法院提交了書面答辯狀，由此可以推定， TCL 集團公司已收到了一審法院寄送的應訴通知書、聽證會傳票、開庭傳票，但其無正當理由未到庭，一審法院缺席審理並不違法。上訴人 TCL 集團公司關於一審法院訴訟程序違法的上訴理由不能成立。

❺ 有沒有一些侵權行為的案例

倪XX、王X訴中國國際貿易中心侵害名譽權糾紛案

一、事實概要

原告到被告下屬的超級市場購物，被告工作人員懷疑二原告偷拿東西，於是在公眾場合訓問二人，並根據市場內所貼無效公告，對被告進行搜查，未查到任何屬於市場所有的東西。原告起訴被告侵犯其名譽權。

二、裁判要旨

首先，公民或法人行使某一「權利」如果沒有法律的依據或者不符合法律的規定，都不能自認為有權利行使這樣的行為。法律從未賦予市場工作人員有盤 問顧客和檢查顧客財物的權利，因而被告無權張貼要求被告將自己的提包打開供被告工作人員查看的公告。

盡管此公告張貼在市場門口，但由於它沒有法律依據，因而是無效的，顧客有權不執行公告的規定。其次，被告工作人員在沒有確鑿證據的情況下，在公眾場合用帶有貶義的話語詢問原告是否偷拿東西，並根據市場內所貼 無效公告對原告的包裹、衣服等進行搜查。

上述行為足以使原告感到自己的社會地位已遭貶低，而且也實際影響了對二原告的品德、聲望、信用等方面的社會評價。

原告的名譽因此而受到損害。被告的工作人員是在工作崗位上履行被告為其規定的工作職責時對二原告實施侵權行為的，因此，其侵權民事責任應由被告承擔（依據 民法通則第43條）。

三、法院判決（處理）及適用的法律

在法院查清事實、分清是非後，雙方自行和解。被告願向原告表示歉意並向兩原告各支付1000元的經濟損失和精神損害賠償，原告撤訴。

(5)仿冒侵權罪判例擴展閱讀：

侵權行為，是指侵犯他人的人身財產或知識產權，依法應承擔民事責任的違法行為。侵權行為發生後，在侵害人與受害人之間就產生了特定的民事權利義務關系，即受害人有權要求侵權人賠償損失。

行為人由於過錯侵害人身、財產和其他合法權益，依法應承擔民事責任的不法行為，以及依照法律特殊規定應當承擔民事責任的其他侵害行為。

「一般認為，侵權行為首先是一種民事過錯行為，也就是說，侵權行為破壞了法律規定的某種責任——這種責任是在法律上嚴格規定不許被破壞；侵權行為同時又是對他人造成了傷害的行為，而加害人必須對被傷害人做出賠償。

構成要件

一、不可抗力

不可抗力，是指不能預見，不能避免並不能克服的客觀情況。

二、受害人的過錯

受害人的過錯，是指受害人對侵權行為的發生或者侵權損害後果擴大存在過錯。

三、正當防衛

正當防衛，是指為了使公共利益，本人或者他人的財產、人身或者其他合法權益免受正在進行的不法侵害，而對不法侵害人所實施的不超過必要限度的行為。

四、緊急避險

緊急避險，是指為了公共利益，本人或者他人的財產、人身或者其他合法權益免受正在發生的危險，而不得已採取的致他人較小損害的行為。

五、受害人的同意

受害人的同意，是指受害人在侵權行為或者損害後果發生之前自願作出的自己承擔某種損害後果的明確的意思表示。

侵權行為的歸責原則

（一）過錯責任原則

（二）無過錯責任原則

（三）公平責任原則

❻ 仿冒他人品牌要負法律責任嗎

按相關法律規定，對於仿冒他人品牌的行為，屬於商標侵權行為，要承擔相應的商標侵權責任。涉嫌犯罪的，還需要就侵權行為承擔刑事責任。
相關法律規定《中華人民共和國商標法》
第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權:
（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；
（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；
（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
（四）偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；
（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；
（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
第六十條有本法第五十七條所列侵犯注冊商標專用權行為之一，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。
工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和主要用於製造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對五年內實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節的，應當從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。
對侵犯商標專用權的賠償數額的爭議，當事人可以請求進行處理的工商行政管理部門調解，也可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。經工商行政管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
第六十一條對侵犯注冊商標專用權的行為，工商行政管理部門有權依法查處；涉嫌犯罪的，應當及時移送司法機關依法處理。

❼ 商標侵權行為中：仿冒、反向假冒、冒充

仿冒、反向假冒、冒充，這些都是商標侵權形式的通俗叫法，仿冒、冒充是專一個形式的，就是未經商標屬所有人同意，擅自使用與其注冊相同或者近似的標識的，使用相同標識的通俗點講就是假貨、假冒、冒充；使用相近似標識的就叫仿冒；當然使用相同標識的也可以叫做仿冒。反向假冒，其實也比較簡單，就是未經商標所有人允許，將其所使用商標的產品，把原有商標去除，再標識其他商標後重新進入流通領域的，就叫反向假冒。簡單點講，就是你買了別人品牌的產品，把別人的牌子想辦法掩蓋或者祛除，然後又打上你自己的牌子，然後再進行銷售，這就叫反向假冒。