『壹』 一人欠錢不還，我把他搶了算違法嗎
算違法，你可以到法院起訴他，然後由法院執行庭強制執行，通過法律途徑來保障自己的合法權益，但你要自己去搶他你就先違法犯罪了，有理也變成沒理了。
『貳』 因債務糾紛對方強行把我拉下車上車搶我車鑰匙屬於搶奪嗎可以報警嗎
建議不報警、如對方確實眼睛因此受傷，還是花錢治療民事為好、中國法律空間太大、公安人品膽子也大、所以你如報警的話，對出鑒定輕傷，或重傷、都可以拘留，申請批捕你的，再加欠款夠你受的，扣身份證是錯誤的、任何人無權扣壓身份證，，但建議別因此和警察鬧翻、否則身份證要過來了，人卻跟著進去了、說句不中聽的，現在可能正在調查整理你的材料呢、你還報警呢，除非你也認識高級別公安，你可以報警，他和和稀泥、大化小、小化無，要不就認後吧
『叄』 有經濟糾紛的搶奪行為公安可以是否不管
不可以不管，即使有經濟糾紛，也不能這樣私力掠奪的。
『肆』 有債務糾紛就夠不上搶奪罪了嗎
有債務糾紛也不能搶劫債務人，兩碼事。
『伍』 因債務糾紛強行扣押他人財務是否構成聚眾哄搶罪
侵犯財產罪是指故意非法地將公共財產和公民私有財產據為已有，或者故意毀壞公私財物回的行為。包答括：搶劫罪；盜竊罪；搶奪罪；詐騙罪；聚眾哄搶公私財物罪；侵佔罪；職務侵佔罪；挪用資金罪；挪用特定款物罪；敲詐勒索罪；故意毀壞財物罪；破壞生產經營罪 等。聚眾哄搶罪，是指糾集多人，實施哄搶公私財物，數額較大或者情節嚴重的行為。 根據當時強行扣押他人財物的行為特徵，有傷害了財物主人可定性為搶劫罪，沒有傷害財物主人可定性為搶奪罪，符合聚眾哄搶特徵的話也可定性為聚眾哄搶罪，都屬於是侵犯財產罪。有債務糾紛應採用法律手段來維護自己權利，不要有過激的或違法的行為，造成對他人、自已的傷害。
『陸』 因為債務糾紛把車開走並把錢搶走
1、因為債務問題，要保護自己的合法權益，可以通過公力救濟途徑，即通過法院訴訟對自己債權進行保護；
2、相對於公力救濟途徑，還有私力救濟途徑，但是法律有嚴格限制，即情況緊急才能私自扣押他人財物，或者基於特殊法律關系，如加工承攬對方沒有給付酬金等。
3、您這種情況顯然不屬於私力救濟途徑，這種行為是非法的。形成了對車輛所有人和財物所有人的財產侵權，甚至構成刑事犯罪。
4，受害方即被搶的人，可以到公安機關報案，或者到法院直接提起刑事自訴，侵佔方的行為已經涉嫌，輕的來說是侵佔罪，重的來說是搶奪、搶劫罪；
『柒』 有債務糾紛的搶劫罪怎麼判
在實踐中，很多行為人因經濟糾紛無法通過正常的途徑解決，常常採取暴力、脅迫或者其他方法，或者佔有對方財物，或者劫取對方財物作為抵押以迫使對方歸還其所欠的債務，或者乾脆採取暴力的方法直接搶回被對方非法佔有的自己或者自己親屬的財物。
那麼，對於行為人因經濟糾紛而採取暴力手段搶回被對方佔有的自己財物的行為，應當如何定性呢?行為人主觀上是否具有非法佔有的目的呢?
我國《刑法》條文使用的是「佔有」一詞，就表明在我國刑法上是區分佔有與所有的。雖然「佔有」在通常情況下也侵害權利人的所有權，但「所有」的涵義還是要大於「佔有」，以「不法所有」作為「佔有」的涵義，將限制我國刑法中相關犯罪的適用范圍。而「佔有」與「獲利」更是兩個不同的概念。因此，將「非法佔有目的」理解為「意圖佔有」，是恰當的。實際上，所謂非法佔有目的，是指行為人明知是公共財物或他人財物，而意圖把它非法轉歸自己或第三者佔有。這體現了「非法佔有目的」的字面本身的涵義，即是指非法掌握控制財物的目的。從內容上看，非法佔有目的，主要表現為行為人主觀上的兩種意圖：①行為人主觀上認識到財物的他人性，即認識到財物不歸行為人自己所有;②行為人意圖將財物排除他人佔有而轉歸自己或者第三者佔有。這兩種意圖必須同時存在，否則就不能認定行為人主觀上具有非法佔有的目的。
事實上，在債權人當場使用暴力奪走債務人錢財的場合，雖然債權人在客觀上針對債務人當場實施了暴力並奪走了債務人的財物，但債權人的主觀上只是想收回自己的合法債權，債權人的私力救濟行為雖不合法，但只要行為沒有造成其他嚴重後果，就不構成犯罪，也不能以搶劫罪追究債權人的刑事責任。
『捌』 因債務糾紛對方強行把我拉下車上車搶我車鑰匙屬於搶奪嗎可以報警嗎 知道網友 | 13分鍾前 |
當然不能搶 無論你怎麼欠多少錢 對方也不能強搶 必須通過執法機關 一般是起訴 然後法院判 警察沒有法院許可也不能強制拿你東西頂債 但這是法理而已 你這些說法沒有證據 而且對方可以抵賴或者說只是糾纏你而已 誰也說不清 你可以報案這是你的自由 但是你的提供證據
『玖』 因債務糾紛，他們五六個人在路上把我的車搶走了屬於什麼行為
如果確有這樣的行為，要在保證自己安全的情況下，立即報警處理。這樣應該是搶劫罪的嫌疑。如有債務糾紛，也應該通過合理協商或正當的法律途徑解決問題。
『拾』 因債務糾紛搶對方東西怎樣處理
主張債權應當合法，不能采服非法手段討要，因債務糾紛而搶對方東西，輕則被治安處罰，重則被追究刑事責任。
過激的討債手段容易導致綁架罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、破壞生產經營罪等罪名。
比如《刑法》第二百三十八條規定：為索取債務非法扣押、拘禁他人的，構成非法拘禁罪。