⑴ 關於股東退股的經濟糾紛
你好，就您提出的兩個問題回答如下：
一、 關於C股東退出的處理方式
C股東退出在本案中有兩個方式：
方式一：股權轉讓
通過股權轉讓的方式是指C股東將他持有的公司股權轉讓給其他人，可以是大股東Y，也可以是其他人。這種處理方式是受讓C股東股權的人向C支付股權轉讓款，C股東前往工商局辦理股權變更手續。而股權轉讓款的確定是各方協商一致確定的，C股東獲得股權轉讓款後，也就不存在退回C參股的錢的說法了（因為C已經獲得股權轉讓款）。
但需要提醒你的是，如果是由大股東Y買下C股東的股權，則公司變成了Y持股100%的一人公司，而《公司法》對一人公司的注冊資本金有最低限制，10萬元。這一點，請轉告你的朋友。
方式二：公司減資
公司減資的方式是指C股東退股，相應的公司注冊資本金減少。從公司的賬戶中退換C公司3.5萬元股款。這種方式的確定是程序復雜，工商局對於減資有詳細復雜的流程，不推薦使用。可以參考《公司法》178條的規定「公司應當自作出減少注冊資本決議之日起十日內通知債權人，並於三十日內在報紙上公告。債權人自接到通知書之日起三十日內，未接到通知書的自公告之日起四十五日內，有權要求公司清償債務或者提供相應的擔保。」
二、關於C股東私自簽約的問題
對於C股東私自簽約的情況，可以有兩種途徑解決：
第一種：結合上述「股權轉讓」的方式，私下解決
由於C股東私自簽約，錢款並未進入公司賬戶。因此，可以告知C股東，其已經違反《公司法》規定的對股東、高級管理人員的義務和責任，若Y股東或者公司向法院提起訴訟，C股東是需要承擔責任的。可與C協商能否以較低的價格轉讓C股東持有的股份，Y股東承諾不追究C股東的責任。若雙方都能接受這樣的寫上處置方案，則可以私下解決糾紛。
第二種：以公司名義起訴C股東
若各方不能就相關事宜協商一致，根據公司法《公司法》第149條，150條「董事、監事、高級管理人員執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任」的規定，由於合同蓋有公司公章，但錢款未進入公司，給公司造成損失的，可以以公司的名義（作為原告）起訴C股東，要求負責這個項目的公司高級管理人員C股東承擔賠償責任。
希望我的回答對你有用，歡迎關注我的微博：「王凱_律師」，感謝！
⑵ 股份制公司退股引發的糾紛應該怎麼解決
運作三年想直接退股不是容易操作的。但出售確實對你不利，按照出售來版看，以下請參考權
1、查初設時的協議，有無明確規定你就是三成；
2、到工商局查登記注冊時你占股份比例；
3、找設立時的驗資報告，看有無對你有利的證據；
4、配方,渠道皆算成無形資產有無依據，如有，那麼是否已經入在公司，產權是否交割，如沒有，就說明出資不到位，你到法院以股東是否申請資產保全，且要求重新界定股權比例。
⑶ 請求公司收購股份糾紛怎麼處理
首先，應當判斷是否符合行使該權利的條件。
我國現行《公司法》 第75條對此作了明確規定。根據該條規定，股東行使股份收購請求權的條件有三，而且只有在這三個條件同時具備時股東才能行使該權利。
第一個條件是該股東對股東會的該項決議投了反對票，這是股東行使這一權利的前提條件;
第二個條件是股東所投反對票的事項限於下列情形之一，除此之外的其他事項即使投了反對票也不能行使此權利:
1、公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，並且符合本法規定的分配利潤條件的;
2、公司合並、分立、轉讓主要財產的;
3、公司章程規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現，股東會會議通過決議修改章程使公司存續的。
第三個是期限條件，即股東在具備以上兩個條件的情況下，還必須在法定的期限內行使這一權利。該期限分為協商期限(60日)和訴訟期限(90日)，其起算點均是股東會會議決議通過之日。
根據我國現行《公司法》的規定，異議股東股份收購請求權的行使方式有二，即協商方式和訴訟方式。
1、協商方式
我國《公司法》規定的協商期限為60日，即自股東會會議決議通過之日起60日內，股東可以就股權收購問題與公司協商，如果雙方就該問題達成協議則異議股東的股份收購請求權就已經行使完畢，在這種情況下是不需要通過訴訟行使該權利的。即使後來雙方因協議的履行發生糾紛而引起訴訟，也只屬於一般的股權收購合同糾紛，而不屬於該項權利的行使。
2、訴訟方式
如果雙方未能在60日內就股權收購達成協議的，異議股東可以自股東會會議決議通過之日起90日(即協商期滿30日)內向人民法院提起訴訟，要求公司以合理價格收購其所持股權。
異議股東在60內協商不成時尚有30日時間來提起訴訟，但是如果其在90日內既沒有通過協商也沒有通過訴訟方式來行使這一權利，則該權利消滅。異議股東在此之後就只能尋求其他途徑來維護自己的權利了。
處理這方面糾紛的律師應該很多，聽說徐寶同律師在這方面的經驗比較豐富，司法資源方面也很棒，他團隊的辦事效率高，在上海比較有名。
⑷ 股份有限公司的股東想要退股應該怎麼辦
股東退股的限制與第三人利益保護。股東退股會產生公司資本減少的客觀後果，公司資本的減少使公司的償債能力下降，從而影響到公司債權人的清償。新《公司法》沒有對股東退股做出必要的限制規定。筆者認為對股東退股應當做出限制：
(1)公司負債大於資產的情況下，退股股東應當提供擔保。
(2)公司收購價格不能超出公司的凈資產，否則，公司的債權人的利益就有可能受到損失。
(3)股東退股應當履行公示程序，按照公司減資的程序，通知或者公告公司的債權人，債權人不同意股東退股的，公司應當清償其債務，然後繼續進行退股工作。
⑸ 公司股東之間產生糾紛，一方想要退股，請問如何
公司法來第36條規定公司成自立後，股東不得抽逃出資。與05年修改前公司法相比，新公司法只是把原來的「抽回出資」變更成為「抽逃出資」，一字之差，卻建立起一項新的法律制度。與新公司法第75條關於公司回購股東股份的規定配合適用，為有限公司的股東找到了一條退出公司的門路。
但總體上講，我國目前對有限責任公司股東退出問題的立法尚不完備，由於有限責任公司具有資合和人合的性質，公司的設立運行建立在股東相互信任和合作的基礎之上。實踐中若股東之間的關系極度惡化，股東要實現退出是相當困難的。其一，由於股東之間不合作，以致難以形成解散公司的股東會決議，甚至連股東會議都無法召開。其二，對外轉讓股權時面臨不能取得全體股東過半數同意或原股東對新股東表示出不接納或不團結的意向，而致沒有人願意受讓股權。對公司內部股東轉讓股權時，原股東可能利用把持公司的優勢使退出股東在財務、資產等方面處於信息不對稱的境地，從而使其權益受損。
⑹ 公司有人退股，退股手續怎麼辦理
股東退股手續：
《公司法》第七十二條 有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權;不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例;協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
1、可以向外轉讓。
2、允許退出,如果沒有轉讓任何人的退出,那麼其他人的股份自動按照比例增加。
股東變更請提交股權轉讓協議書、股東會決議、章程修正案及新股東的身份證明、公司營業執照等前往工商部門辦理。
⑺ 作為建立不久的股份制公司，其中的一個股東要退出了，應該怎麼處理
1、股東退出其實是很正常的事情，說明他不看好公司的發展，可以現有的公司資產核算後辦理退股，如果公司資產現在為零或負數，就代表不能夠給他任何資產的退出（應該將公司的實際經營與支出情況詳細說清楚，以避免很多麻煩）；股東退股時是按照公司現有實際資產根據股份比例來劃分的，並不是根據股東初期的投資額來辦理；
2、比較好的方式是將這個股東的股份轉讓給其它股東或投資人，這樣工商手續比較好辦理，只是登記一下即可，並且受讓股份的人多少應該給予一定的經濟補償，這樣是為盡快解決問題，而非妥協的方式（在公司資產為零的情況也最好能夠補償一些，於情於理都好說）；
3、公司的股東們和經營管理人員應該盡快商議好對策，否則長久下去公司只能是解散收場，局面會很不利；
4、有一種情況是，如果公司資產為零的情況下，可能這位股東就不退出了，哪最好的方式是如果有其它股東或投資進入公司，應該進行相關的工商注冊資金變動，並及時調整公司的股東股份比例，這樣一來才能夠避免以後的很多矛盾（如果要退出的股東不辦理手續，其它人投資後公司經營好轉，這個股東是有權利來獲得公司收益分配的，這個股東的問題就會是埋在公司的一顆「定時炸彈」，對於公司整體是很不利）；
5、如果公司其它人還希望努力發展公司，最好順利解決這個問題，採取溫和一些的方式，做到「好合好散」的狀態較理想。
補充：
股東的義務簡單扼要的說，就是對公司進行投資及享受投資所獲得的收益，當然這個收益可能是正數，也可能是負數（公司經營虧損情況下），股東不一定是公司的經營管理人員或職工，股東是公司的投資人和組建者。