第三人租賃糾紛答辯狀範文

㈠ 我是被告，有第三人的民事答辯狀格式怎麼寫

可代寫200私聊

㈡ 《租賃合同》第三人對租賃物主張權利時將發生什麼法律後果

承租人的租賃權可以對抗第三人的權利的效果。也就是有你承租人在第三人暫時不能對租賃物主張權利

㈢ 民事訴訟無獨立請求權第三人答辯狀如何寫

無獨立請求權第三人答辯狀需要根據起訴狀等進行書寫，網上說不清，建議帶相關材料當面咨詢律師。

㈣ 金融借款糾紛案件中銀行作為第三人答辯狀

給你一份樣例，希望能幫助到您。

民間借貸案答辯狀

答辯人：常海，男，漢族，50歲，現住新城區藝術廳北街9號院23號樓5單元14號

針對原告的訴訟請求及事實與理由答辯如下：

一、本案客觀事實是答辯人因工程施工需要資金，工地領導（另一被告王凱亮）當時說，他能幫其借到錢。在2011年7月6日，被告王凱亮說幫其借到他舅舅（原告高寶）的錢啦，在王凱亮將7萬元現金交到答辯人時，被告王凱亮讓出具借條，並寫明借到原告高寶現金7萬元，但自始至終答辯人都未見過原告，都是由被告王凱亮所說。

在借款到期後，被告王凱亮從答辯人工程款中直接扣除，同時出具收條一份。並於2012年11月8日出具一份具體的扣款過程和情況說明。

綜合，答辯人雖然以原告的名義出具了借條，但答辯人從未和原告有過具體的借貸情節，答辯人所有的借貸行為都與被告王凱亮發生，答辯人將借款償還被告王凱亮也是情理之中的事情。

二、被告王凱亮所述與事實不符。

在本案上次開庭時，被告王凱亮講答辯人出具的欠條在巴彥淖爾市順達建築安裝有限責任公司並未兌現，根據休庭後答辯人調取在巴彥淖爾市臨河區法院審理的勞動關系確認案件中，巴彥淖爾市順達建築安裝有限責任公司曾向磴口縣、巴彥淖爾市人力資源和社會保障局出具的答辯狀中明確談到，該借條已兌現。也就是所被告王凱亮已拿到了答辯人常海償還高寶以及劉金翠借款的全部本金及利息。且被告王凱亮出具證明，上述兩筆借款與答辯人無關，那麼原告借款應由被告王凱亮連本帶息全額償還。

三、關於利息問題。

答辯人雖然已經足額支付借款期間內約定的利息並歸還全部本金。但雙方對借款期間的利息明確約定為月利4分，明顯過高。根據最高人民法院《關於審理借貸案件的若干意見》第6條的規定，即約定的利息不能超過銀行同類貸款利息的4倍。適用於本案，根據中國人民銀行2011年7月7日公布執行的貸款基準利率：貸款6個月以內的年利率為6.10%（即月息為0.5083%），結合最高人民法院《關於審理借貸案件的若干意見》第6條的規定，本借條利息約定，明顯超出了我國相關法律規定，超出部分應當屬於無效的約定。那麼本案答辯人已按約定實際支付了超出部分的利息，答辯人保留追回的權利。

綜上所述，答辯人就本案爭議的借款已實際償還，原告的訴求已無實際意義，請法庭依法予以駁回。

此 致

新城區人民法院

答辯人：常海

2013年9月27日

㈤ 第三人對租賃物主張權利的，承租人應及時通知出租人

灑落在走向春天的路徑上
想做但不能去做的事叫理想
我不虛情假意怎配你朝暮
上帝聽了他的話我差點昏過去

㈥ 房屋租賃合同糾紛，甲方剝奪乙方租賃優先權，遭到起訴後表示已和第三方解除合同，要收回自用

分個回答：
一，甲方的「說法」如果沒有證據證明，而你方有遞交續租申請的證明的話，甲方的「說法」完全不成立；
二，如果是因為甲方拒絕接受的話，甲方無權要求你方支付違約金，但是可以要求你方支付使用期的租賃費用；一般來講，如果租賃合同到期，你方繼續使用而甲方沒有提出反對的，視為按原合同繼續租賃關系，但該租賃為不定期租賃；甲方可隨時解除合同，但是應該給與乙方寬限期；
三、優先續租的權利有個大前提是承租方和第三人的條件是相等的，否則便不存在所謂的優先續租權。我個人認為，甲方反訴要求與你方解除租賃合同是可以的，前提是甲方真的已經與第三方解除了租賃合同。
如果你的說法都有證據支持的話，甲方是不能證明已經與第三方解除合同的，這樣看來，同等條件下你們的優先續租權應該能夠實現。否則···

㈦ 民事訴訟中第三人提交的是答辯狀還是陳述意見書

第三人根據實際情況書寫答辯狀，應以自己的利益出發，發表支持原告或者被告的答辯意見。民事訴訟中的第三人：民事訴訟中的第三人是指對於已經開始的訴訟，以該訴訟的原被告為被告提出獨立的訴訟請求，或者由該訴訟中的原告或者被告引進後主張獨立的利益，或者為了自己的利益，輔助該訴訟一方當事人進行訴訟的參加人。

㈧ 民事案件中第三人答辯狀怎樣寫是支持原告，還是被告

第三人根據實際情況書寫答辯狀，應以自己的利益百出發，發表支持原告版或者被告的答辯意見權度。

民事訴訟中的第三人作用：以該訴訟的原被告為被告提出獨立的訴訟請求，或者答由該訴訟中的原告或者被告引進後版主張獨立的利益，或者為了自己的利益，輔助該訴訟一方權當事人進行訴訟。可以使人民法院徹底解決當事人之間的糾紛，避免人民法院對同一事件作出相互矛盾的判決。

(8)第三人租賃糾紛答辯狀範文擴展閱讀：

民事案件與刑事案件相比有本質的不同：

1、性質不同。民事案件主要是關於民事權利、義務性質的糾紛，屬於人民內部矛盾性質。而刑事案件則是危害社會、觸犯刑律應當受到刑罰處罰的犯罪，屬於階級矛盾性質。

2、適用的實體法不同。民事案件所適用的實體法是民法通則、婚姻法、海商法等。而刑事案件所適用的法律是刑法。

3、適用的程序法不同。審理民事案件適用民事訴訟法及司法解釋的相關規定。而審理刑事案件則適用刑事訴訟法及司法解釋的相關規定進行審理。

參考資料來源：網路-民事案件

參考資料來源：網路-訴訟中的第三人

㈨ 追加被告(第三人)答辨舉證

答辯狀是被告、被反訴人、被上訴人、被申訴人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申訴書的內容，在法定期限內根據事實和法律進行回答和辯駁的文書，是訴狀中使用頻率最高的文種之一。
其內容和格式沒有統一的標准和規定，只要能夠對起訴方的起訴提出質疑，並且表達自己的合理辯解即可。
例：
首部應寫明下列內容:
①標題。標題寫明"刑事(或民事)答辯狀"，"刑事(或民事)被上訴答辯狀"。前者為第一審案件答辯狀，後者為上訴案件答辯狀。
②答辯人的基本情況。當事人欄目，直接列寫答辯人的基本情況。
被告人是公民的，就列寫答辯人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業和住址。有代理人的，挨著另起一行列寫代理人，並標明是法定代理人，指定代理人，還是委託代理人，並寫明其姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業和住址。如果是法定代理人，還要寫明他與答辯人的關系。如委託律師代理，只寫明其姓名和職務。
被告人是企事業單位、機關、團體(法人)的，先列寫答辯人及其單位全稱和所在地。另起一行列寫該單位的法定代表人及其姓名、職務。再另起一行，列寫委託代理人及其姓名、職務。
對方當事人的情況不用單獨列寫，可在下面的答辯理由說明起訴人和上訴人是誰，起訴或上訴的案由是什麼。
③寫明答辯事由。第一審案件答辯狀和上訴案件答辯狀其事由的寫法不同。現分別說明如下:第一審案件答辯人是被告人，答辯事由的具體行文為:"因××(案由)一案，現提出答辯如下:"。上訴案件答辯狀的答辯人是被上訴人，答辯狀具體行文為:"上訴人×××(姓名)因××(案由)一案不服×××人民法院××年×月×日×字第×號×事判決(或裁定)，提起上訴，現提出答辯如下:"
答辯理由 答辯的理由是答辯狀的主體部分，寫法沒有統一的規定，一定要針對原告在訴狀中提出的事實和理由，或上訴人在上訴狀中提出的上訴請求和理由進行答辯，並可提出相反的事實、證據和理由，以證明自己的理由和觀點是正確的，而提出的要求是合理的。
尾部和附項寫明以下內容:
①呈送的機關。寫為"此致""×××人民法院"。
②右下方寫明。答辯人×××(簽名或蓋章)並註明年月日。