⑴ 醫療糾紛訴訟書怎麼寫
訴訟文書大體上分民事訴訟、行政訴訟、刑事訴訟。醫療糾紛訴訟書屬於民事訴訟，怎麼寫？按民事訴訟法第119條的法律規定，文書一般寫法為：
1、標題，民事訴狀
2、原告、被告基本情況，聯系方式
3、訴訟請求
4、事實與理由
5、正文
6、致法院
7、具狀人
8、年月日
⑵ 醫療糾紛醫院不服一審判決提起上訴還要申請鑒定，二審法院會支持嗎之前的鑒定也是一審法院委託的。
關於重新鑒定，法律有明確的規定，如果醫院沒有新的證據支持重新鑒定或者不符合重新鑒定的要求，那麼會被法院駁回。一般來說，駁回的居多。
⑶ 醫療糾紛，可以上訴嗎
醫療糾紛理論上是可以直接起訴的，但一般是先申請醫療事故鑒定，如經鑒定屬於醫療事故，那麼可以以鑒定結論為依據向法院起訴，並要求醫院承擔醫療事故賠償責任;
如果經鑒定不屬於醫療事故，但是醫院對損害的發生有過錯，可以提起民事侵權訴訟，要求醫院承擔侵權損害賠償責任。
⑷ 問題下回答為網友貢獻，僅供參考。 醫療糾紛醫院不服一審判決提起上訴還要申請鑒定，二審法院會支持嗎
司法鑒定不能沒完沒了。目前的司法實踐，對當事人（一般是原告）訴前單方委託的司法鑒定，並非一律不予採納。對法院委託做出的司法鑒定，沒有《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十七條規定的情形的，法院也不再重新委託鑒定；即使上訴，沒有前述情形的，原則上二審法院也不會再委託重新鑒定。參見：
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第二十七條 當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：
（一）鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；
（二）鑒定程序嚴重違法的；
（三）鑒定結論明顯依據不足的；
（四）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。
第二十八條 一方當事人自行委託有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑒定的，人民法院應予准許。
——————
(2017)最高法民申2672號
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十八條規定，一方當事人自行委託有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑒定的，人民法院應予准許。根據該規定，當事人單方委託有關部門所作鑒定意見，在對方當事人沒有反駁證據且無新的鑒定意見予以推翻的情況下，應當作為認定案件事實的依據。
⑸ 起訴私立醫院醫療糾紛案起訴狀中的證據要怎麼劃分要寫幾份
起訴實力醫院一糾紛案，起訴狀中的證據要怎麼劃分？要寫幾份？這種問題一定要咨詢一下法律專業人士，去了解一下
⑹ 我與原告的醫療糾紛案，經一審駁回原告訴訟請求，二審駁回上訴維持原
二審維持原判了，如果沒有發現新的證據或者會影響判決的證據，一般二審法院不會再受理上訴。如果原告以其他名義再起訴，被告也必須要應訴。
二審，是指上一級人民法院根據當事人的上訴或者人民檢察院的抗訴，對下一級人民法院的判決重新審理。二審按照第二審程序進行。二審的作用是維持原審法院正確的判決，糾正原審法院錯誤的判決，實現上級法院對下級法院的指導和監督。二審的決定權在當事人和人民檢察院。只有當事人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴，上一級法院就必須進行二審。
重審，是指二審法院發現原審判決事實不清或者違反法律程序，做出撤銷原判決的裁定後，指令其他下級法院，或者指令原審法院另行組織合議庭，進行重新審理。重審適用一審普通程序，做出的判決為一審判決。重審的決定權屬於二審法院，只要二審法院決定重審，下級法院必須 重審。
再審，是指原審法院或者上級法院，發現已經生效的判決確有錯誤，決定推翻原判決，對案件重新進行審理。再審適用審判監督程序。再審的作用是糾正已經生效的錯誤判決。再審的決定權屬於原審法院或者上級法院。當事人申訴、當事人親屬申訴，只是幫助法院發現錯案線索，不能決定是否再審。但檢察院認為是錯案要求法院再審的，法院應當再審。
⑺ 醫療糾紛訴訟程序
醫療民事糾紛與其他民事糾紛一樣，屬於平等主體之間的財產關系和人身關系，屬民法的調整范疇。根據 「私法自治」的原則，通常情況下，國家不予干預，因此，雙方當事人可以就醫療糾紛進行協商，也可以進行民間調解和行政調解，從理論上講，醫療合同糾紛也可進行仲裁解決，但目前仲裁解決醫療糾紛還不受重視。國家對醫療民事糾紛的干預表現為民事訴訟，需要當事人起訴才能發生。
需要律師幫助加扣扣
⑻ 醫療糾紛上訴程序是怎樣的
仲裁可按照下列程序進行：（1）當事人申請。提出仲裁要求的醫患一方回應當在糾紛發生之日起答規定的時間內(即受理時效內)向醫療糾紛仲裁委員會提出書面申請。（2）案件受理。醫療糾紛仲裁委員會應當在自收到申請書之日起規定的時間內作出受理或不予受理的決定。對決定受理的應通知被訴方，並組成仲裁庭。（3）案件審理。仲裁庭處理醫療糾紛應當先行調解，在自願合法的原則下促使醫患雙方達成和解協議。若調解不成功則不應久調不決，仲裁庭應當及時作出裁決。（4）仲裁的執行。
⑼ 我母親的醫療糾紛案件年前判決對方醫院不服上訴中院，多長時間可以判決
1、如果沒有下述的情形，法院不會同意重新鑒定。
《最高人民法院關於民事訴訟證內據的若干規定》容第二十七條規定：「當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：(1)鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的;(2)鑒定程序嚴重違法的;(3)鑒定結論明顯依據不足的;(4)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。」
2、應當從立案之日起三個月內審結。
《民事訴訟法》第一百五十九條規定：人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。從這一規定不難看出，二審案件審理期限的起算時間點是第二審立案之日。
醫療案件 可以咨詢 [email protected]