借款糾紛的證明對象

① 民事訴訟 證據清單怎麼寫證明對象證明內容沒借條、有匯款單和

在民事訴訟中，當事人在提交證據時只要將所提供證據逐項寫明即可，法院在受到當事人提交的證據的會依法開具收據，交由當事人。
根據《民事訴訟法》第六十六條規定，人民法院收到當事人提交的證據材料，應當出具收據，寫明證據名稱、頁數、份數、原件或者復印件以及收到時間等，並由經辦人員簽名或者蓋章。

② 借條我是證明人，問證明人和擔保人有何區別

擔保人屬於民間借貸法律關系的當事人，在借款人不還款時，擔保人負有還款義務。證明人不屬於民間借貸法律關系的當事人，對借款人不按期還款不承擔任何法律責任。

證明對象，即待證事實。是指訴訟中需要用證據加以證明的事實。包括實體法事實和程序法事實。實體法事實指對解決案件實體問題具有法律意義的事實。刑事訴訟中是指有關犯罪構成要件的事實和有關的犯罪個人情況及犯罪後的表現。

在民事和行政訴訟中，實體法事實是指對解決民事糾紛或行政爭議具有法律意義的事實，包括當事人之間所爭執的法律關系是否發生、變更或消滅的事實（含事件和行為）以及當事人的身份及其相互關系。

(2)借款糾紛的證明對象擴展閱讀：

刑事訴訟：

實體法事實是指對解決案件實體問題具有法律意義的事實。即通常所說的案件事實。 在中國的刑事訴訟中，實體法事實是指對定罪量刑具有法律意義的事實。它分為：犯罪事件的事實和被告人的個人情況。

犯罪事件的事實，這是證明對象的核心部分，其范圍一般包括：犯罪行為的情況,即犯罪行為是否已發生,是否屬於正當防衛、緊急避險等排除社會危害性行為，實施犯罪行為的時間、地點、方法、工具、過程、環境和條件等。

誰是犯罪實施者，他是否達到責任年齡，有無責任能力；被告人的罪過（故意或過失）情況及犯罪的目的動機；犯罪的結果，即犯罪行為所造成的損害；犯罪後的表現，即犯罪後被告人戴罪立功、自首、坦白等悔罪情況，或者潛逃、毀證、滅跡、阻止同案犯交代、訂立攻守同盟等抗拒情況。

是否存在犯罪已超過追訴時效、被告人死亡、經特赦免除刑罰等不追究刑事責任的情況；其他影響被告人罪責輕重的犯罪事件情況，如被強奸的人是孕婦、病婦，聾、啞、盲人或幼女等。

被告人的個人情況，包括被告人的一般履歷（姓名、性別、年齡、民族、政治面貌、文化程度、家庭出身、個人成分、工作經歷、工作單位、職務、原籍和現址等），一貫表現，是否有前科或受過處分，等等。一般說來，這些情況與確定被告人是否為犯罪分子沒有直接的關系，但有時對量刑有意義。

民事訴訟：

中國的民事訴訟中的實體法事實，是指對解決民事糾紛具有法律意義的事實。它包括兩部分：①法律事實。指當事人之間所爭執的法律關系是否發生、變更或消滅的事實，即原告人起訴理由和被告人答辯理由的事實。

它又分為事件和行為：事件是不以當事人的主觀意志為轉移的事實，如火災、人的死亡等；行為是以當事人的主觀意志為轉移的事實，如簽訂合同，立遺囑等（見法律行為）。

法律事實按當事人的權利和義務所產生的影響不同，又可分為：產生權力和義務的法律事實，如簽訂合同，造成損失等；消滅權利和義務的事實，如放棄繼承，抵銷債務等。

變更權利和義務的事實，即可以使法律行為無效或者權利、義務發生變化的事實，如違反經濟合同，無行為能力，償還部分債務等。上述法律事實，只要原告人據以作為訴訟請求的理由，或者被告人據以作為答辯的理由，或者人民法院認為對解決案件有意義的，都是案件的證明對象。

當事人的身份及其相互關系，指當事人的履歷，原告人、被告人是否符合條件的當事人，以及他們之間的關系。

參考資料：證明對象-網路

③ 如何理解民事訴訟的證明對象

在「證明對象」這一概念的內涵的理解上，學界的觀點較為統一。「證明對象，是證明活動中需要證明的事實，又稱待證事實或要證事實。」1 「證明對象是指對訴訟請求的成立或者裁判的作出具有法律意義，從而需要應用證據加以證明的法定要件事實，又稱為證明客體、待證事實、要證事實、爭議事實等。」2對於民事訴訟的證明對象，學者們大多也認同這一解釋。「所謂證明對象，它是指由實體法律規范所確定的、對訴辯請求產生法律意義的、應當由當事人提供證據加以證明的事實。」3 「民事訴訟中凡是需要用證據證明的事實便是證明對象。」4其它大部分著述也將證明對象的界定著眼於案件事實上。而在「證明對象」概念的外延方面，則分歧較大。主要涉及兩個方面：第一，程序法事實應否納入證明對象的范疇。有肯定說、否定說和折中說三種觀點，其中折中說認為，程序法事實應屬於證明對象，但是在證明責任分擔問題上則僅以實體法事實為對象。第二，證明對象是否應當涵蓋證據事實。也有肯定說、否定說與折中說，折中說認為間接證據是證明對象，而直接證據不必列為證明對象。

④ 民事訴訟的證明對象

證明對象的范圍，是指哪些事實屬於證明對象。作為證明對象的事實主要包括下列幾個方面：

1、當事人主張的具有民事實體法意義上的事實。該部分事實主要有以下幾類：（1）當事人之間產生權利義務關系的法律事實。如結婚登記、合同簽訂等。（2）當事人之間變更權利義務關系的法律事實，如合同變更。（3）當事人之間消滅權利義務關系的法律事實。如合同解除、離婚登記、收養關系的解除等。（4）妨礙當事人權利行使、義務履行的法律事實。如權利或義務主體喪失行為能力、不可抗力的發生等。（5）當事人之間權利義務發生糾紛的法律事實。如是否構成侵權的事實、一方主張賠償另一方不同意賠償的事實等。

2、當事人主張的具有程序上意義的事實。比如，當事人是否符合條件的事實，法院對受訴案件是否有管轄權的事實，某一審判人員是否具有迴避情形的事實，當事人耽誤上訴期間理由是否正當的事實，等等。

3、證據事實。證據事實是指那些證明證據本身是否客觀、真實、合法的事實。如被提出的證明原告出具的借條上的被告簽名屬偽造的事實；原告提出的證明被告向法庭提供的原被告間的談話錄音是原告採用法律所禁止的手段而錄制的事實，等等。

4、外國法和地方性法規。國家法律對作為法律專家的法官而言屬於司法認知的范圍，因此，一般情況下，案件所適用的法律是否存在及其內容，並不需要當事人加以證明。但對外國法、地方性法規，法官則未必了解，因此就需要當事人對此加以證明，外國法和地方性法規屬於證明對象的范疇。

5、不為一般人所知曉的經驗法則。經驗法則，是指人們從生活經驗中歸納獲得的關於事物因果關系或屬性狀態的法則或知識。根據《證據規定》，經驗法則是否成為證明對象不能一概而論：屬於日常生活領域內的經驗法則，因為為一般人所知曉，因此無須加以證明，對於不為一般人所知曉的專門知識領域的經驗法則則應當加以證明。