獄警投訴領導

Ⅰ 監獄警察失職案例

安徽一監獄民警涉嫌損害司法公正被直接立案偵查

日前，由安徽省阜陽市潁東區檢察院提起公訴的原阜陽監獄民警何聯江涉嫌濫用職權、徇私舞弊減刑一案，由潁東區法院一審開庭審理。該案是刑事訴訟法修改後安徽省檢察機關直接立案偵查的第一起司法工作人員涉嫌損害司法公正的職務犯罪案件。

今年56歲的何聯江一直在阜陽監獄工作，曾因私自為罪犯傳遞物品被阜陽監獄給予行政警告處分。2018年11月14日，因涉嫌濫用職權犯罪，何聯江被潁東區監察委立案調查。

同年12月11日，因涉嫌徇私舞弊減刑罪被阜陽市檢察院立案偵查。調查和偵查終結後，經阜陽市檢察院指定，由潁東區檢察院審查起訴。

據潁東區檢察院指控，2014年至2017年，何聯江在擔任阜陽監獄第十三監區民警期間，利用職務便利，接收本監區及其他監區服刑人員親友匯款或現金共計14.69萬元，為24名服刑人員捎帶現金及物品在監獄內使用，並從中截留約2.9萬元占為己有，構成濫用職權罪。

後在本監區呈報罪犯減刑工作過程中，何聯江故意隱瞞多名罪犯私藏、使用違禁品、違規品的違紀事實，並同意呈報減刑，致使11名不符合減刑條件的罪犯被順利減刑，構成徇私舞弊減刑罪。

「作為一名老黨員、一名工作了30多年的老幹警，從執法者變為被執法者，對不起組織、對不起家庭，希望能通過我的事例警醒還在做這些事的人趕快收手，希望能給我一個改過自新的機會。」庭審中，被告人何聯江當庭表示認罪悔罪。

當地部分人大代表、政協委員，阜陽監獄、九龍監獄管教民警旁聽了庭審。法庭沒有當庭宣判。

(1)獄警投訴領導擴展閱讀：

常見職務犯罪解讀濫用職權罪②本罪的客觀方面

濫用職權罪是指國家機關工作人員超越職權，違法決定、處理其無權決定、處理的事項，或者違反規定處理公務，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行為。

我國刑法把濫用職權罪與玩忽職守罪一起規定在第九章瀆職罪，第三百九十七條第一款：「國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；

情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。」

1、對濫用職權的理解

本罪的客觀方面表現為濫用職權，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行為。

根據最高人民檢察院《關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定（試行）》（高檢發釋字〔1999〕2號），濫用職權是指超越職權，違法決定、處理其無權決定、處理的事項，或者違反規定處理公務。

通常認為，濫用職權的行為主要表現為以下幾種情況：

一是超越職權，擅自決定或處理無權決定、處理的事項；

二是玩弄職權，隨心所欲地對事項作出決定或者處理；

三是故意不履行應當履行的職責，或者說任意放棄職責；

四是以權謀私、假公濟私，不正確地履行職責。

2、對「致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失」與「情節特別嚴重」的理解

濫用職權的行為，必須致使公共財產、國家和人民利益造成重大損失的結果時，才構成犯罪。

根據最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋（一）》（法釋〔2012〕18號），國家機關工作人員濫用職權或者玩忽職守，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百九十七條規定的「致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失」：

（一）造成死亡1人以上，或者重傷3人以上，或者輕傷9人以上，或者重傷2人、輕傷3人以上，或者重傷1人、輕傷6人以上的；

（二）造成經濟損失30萬元以上的；

（三）造成惡劣社會影響的；

（四）其他致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的情形。

具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百九十七條規定的「情節特別嚴重」：

（一）造成傷亡達到前款第（一）項規定人數3倍以上的；

（二）造成經濟損失150萬元以上的；

（三）造成前款規定的損失後果，不報、遲報、謊報或者授意、指使、強令他人不報、遲報、謊報事故情況，致使損失後果持續、擴大或者搶救工作延誤的；

（四）造成特別惡劣社會影響的；

（五）其他特別嚴重的情節。

3、有關「經濟損失」的理解

根據最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋（一）》（法釋〔2012〕18號第八條，「經濟損失」，是指瀆職犯罪或者與瀆職犯罪相關聯的犯罪立案時已經實際造成的財產損失，包括為挽回瀆職犯罪所造成損失而支付的各種開支、費用等。

立案後至提起公訴前持續發生的經濟損失，應一並計入瀆職犯罪造成的經濟損失。

債務人經法定程序被宣告破產，債務人潛逃、去向不明，或者因行為人的責任超過訴訟時效等，致使債權已經無法實現的，無法實現的債權部分應當認定為瀆職犯罪的經濟損失。

瀆職犯罪或者與瀆職犯罪相關聯的犯罪立案後，犯罪分子及其親友自行挽回的經濟損失，司法機關或者犯罪分子所在單位及其上級主管部門挽回的經濟損失，或者因客觀原因減少的經濟損失，不予扣減，但可以作為酌定從輕處罰的情節。

根據最高人民檢察院《人民檢察院直接受理立案偵查的瀆職侵權重特大案件標准（試行）》（高檢發〔2001〕13號），濫用職權等瀆職犯罪是以致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失為構成要件的。

其中，公共財產的重大損失，通常是指瀆職行為已經造成的重大經濟損失。在司法實踐中，有以下情形之一的，雖然公共財產作為債權存在，但已無法實現債權的，可以認定為行為人的瀆職行為造成了經濟損失：

（1）債務人已經法定程序被宣告破產；

（2）債務人潛逃，去向不明；

（3）因行為人責任，致使超過訴訟時效；

（4）有證據證明債權無法實現的其他情況。

Ⅱ 去那裡投訴監獄獄警貪污受賄

你可以到他們監獄找他們的監獄長或政委反映，你也可以去當地的檢察院反映的。。。

Ⅲ 監獄警察的上級主管部門是誰

監獄的隸屬關系是這樣的。司法部下設監獄管理局。各省的司法廳下設監獄管理局，監獄管理局直接管理各個直屬監獄。如果是地方監獄，那麼他的上級單位是當地的司法局。

Ⅳ 獄警辱罵犯人家屬

如果獄警辱罵犯人家屬，當事人可以向其監獄所屬的上級司法機關投訴，也可以向紀檢部門舉報，如果證據充分，還可以向人民法院起訴。

Ⅳ 獄警超時工作誰來管

到勞動部門處理

Ⅵ 監獄警察有哪些權力

——經濟權利，但絕不僅僅是經濟權利。
——休息權。這項權利，目前為監獄機關對警察諸多的政治要求所侵佔，如奉獻精神、犧牲精神、拼搏精神等。
——學習權。監獄警察，普遍面臨著本領恐慌和能力危機，作為監獄機關對警察的繼續教育和警察本身的繼續學習、終身學習至關重要，但是，學習的問題，常常被警力不足和經費不足所困擾。其實，在當下，更多的是被傳統理念所制約，認為，一張文憑管終身的認識在不少的警察乃至於領導層面存在著。
自然也包括——權利維護權（救濟權）。
以及其作為警察特定身份對罪犯管理教育的權利。
和監獄警察作為社會重要一員的其他各項權利。如政治權利、社會權利、自由權利、文化權利、人身權利、財產權利等等。

Ⅶ 獄警直屬那裡領導

按照級別高低
司法部--司法廳--司法局--鑒於管理局

Ⅷ 舉報監獄警察貪污受賄

貪污受賄數額較大則構成犯罪，可以向上級紀檢檢察部門舉報。

Ⅸ 監獄獄警正科級是什麼領導嗎

這得看監獄本身是什麼級別了。如果監獄是處級，那麼正科級是中層以上幹部。如果監獄是廳級，那麼科級就只能是一般工作人員了。

Ⅹ 我要怎麼投訴獄警

可向上級領導投訴，如果涉及監獄對犯人的管理，則可向檢察院反映情況回，要求監答督處理。
現在的監獄沒有以前的那麼黑暗了， 以前可以隨便打人隨便收錢什麼的。現在督察抓的很緊，有時候一天會進監區幾次（一個監獄分好多個監區），有什麼問題可以向督察投訴，同時督察會檢查監舍和生產車間，有什麼不合規定的會扣當天領導的分，好像一分是多少錢扣夠多少分不能評先評優，具體沒去了解過。而且督察會對一些即將出監的犯人進行單獨談話，會詢問有沒有被監獄幹警不公平對待、毆打或指示勞改頭（就是協助監獄幹警管理的犯人小頭目）打人、監獄幹警有沒有什麼不合法行為等，而且犯人對監獄幹警的行為有什麼不滿的可以寫信給監獄領導，這樣的信件不受犯人所在的監區幹警、領導檢查，動一下犯人犯人可以投訴你打他、對他態度語氣差點可以投訴你侮辱他人格，投訴到監獄領導那裡即使是子虛烏有也可能對自己的升遷有影響。