淘寶卡通侵權

『壹』 淘寶店鋪使用卡通人物圖片會告侵權嗎比如蘑菇點點

嚴格來說你是侵權的，但由於不是真實人物，有人告你的可能性不大。

『貳』 淘寶圖片侵權處罰。

按照《淘寶規則》中的「一般違規行為」內容進行相關處罰，如果淘寶圖片發版布侵權舉報成立，被舉報方會權被扣2分。圖片發布侵權（盜用圖片）是指未經圖片版權所有人允許使用圖片的行為，屬於版權侵權的一種。
舉報流程：
1、進入舉報頁面。
2、提交舉報材料（根據頁面提示提交），將在收到舉報的3個工作日內核實處理。

『叄』 老闆的淘寶店被投訴侵權，對方說產品上面的圖案侵權了，怎麼辦

不要比較那些店鋪，沒有意義，他們沒有授權也在賣是運氣好沒被查到。如果你堅回持做這個東西，還真就得取答得授權，不做就刪除商品好了。當然，你不刪除，清除掉所有侵權的字樣、圖案也可以。還有一個不好的辦法，就是暫時刪除避風頭，過一段做成新商品又上來，很多你看到的店鋪，就是這樣和淘寶打游擊的。。。。

『肆』 用哪些卡通人物涉及到侵權需要全面一點，謝謝！

法律意識挺強啊，我雖然不是專業的，但是你利用他人卡通形象進行商業行為，理論上那肯定是侵權的，但你別忘了，國人版權意識是極其薄弱的，如果你僅僅是小規模產品的話，沒人會注意你（最多是反感），你想想淘寶上賣卡通襯衫的到處都是。還有你要注意人家版權在日本啊，你只要不是喬丹那麼大的企業還搞上市，不把貨賣到日本，誰知道你盜用人家卡通形象啊，杞人憂天了。

『伍』 淘寶動漫形象手機殼是否侵權

這種小本生意告了也賠不了多少所以版權方也睜隻眼閉隻眼，不止手機殼，淘寶上很多周邊基本都沒版權，除非是一些預定的東西

『陸』 淘寶主圖用史努比的圖案 算是侵權嗎

算侵權的，除非擁有卡通形象的使用權或者是版權方授權使用，不然肯定是侵權的，一旦舉報就會被下架或者刪除。

『柒』 淘寶寶貝圖片放個卡通人物襯托圖片會不會構成侵權

不會的 你用了別的賣家的自拍圖片才算侵權。

『捌』 淘寶網店借用別的卡通人物做LOGO構成侵權么

侵權，沒有經過作者或其他版權所有者許可，擅自使用他人受版權保護的作品的行為就是侵犯版權。

根據《中華人民共和國著作權法》第45條規定的侵權行為有：

(一)未經著作權人許可，發表其作品的;

(二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;

(三)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的;

(四)歪曲、篡改他人作品的;

(五)未經著作權人許可，以表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的，本法另有規定的除外;

(六)使用他人作品，未按照規定支付報酬的;

(七)未經表演者許可，從現場直播其表演的;

(八)其它侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

(8)淘寶卡通侵權擴展閱讀

在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；

（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；

（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；

（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；

（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品； （九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；

（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；

（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；

（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。

『玖』 淘寶用78動漫圖片是否侵權

看你怎麼用了，侵權的多了。。。好多做抱枕的直接抓P站的圖做的，別說給畫師報酬了，有的連名字都不標，直接商業行為……