㈠ 銷售了一個15元杯說侵權外觀專利要付多少責任
專利法對侵權賠償做出了非常細致的 規定:具體賠償見後文。
不過建議您：1.收到侵權的律師信，建議先走不侵權抗辯、以及現有技術抗辯，
2.第一種方法行不通，再開始是無效他的外觀專利，外觀專利被無效的幾率還是很高的。
3.第三步才是考慮到賠償。跟進專利法第七十條，如果，產品不是您生產的，能證明合法來源的，不承擔賠償責任。
在以後的商戰中，被訴侵權會很常見，希望有緣分看到這個帖子的朋友，能靜下心來，慢慢思考自己的思路。
第六十五條 侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。
第七十條 為生產經營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利侵權產品，能證明該產品合法來源的，不承擔賠償責任。
㈡ 外觀專利侵權
存在訴訟主體錯誤，直接去應訴，自辯就行了。辯護理由：你只是代回理商，且沒有相答關廠家就代理產品有可能存在侵權的風險告知，且在沒有收益的情況下就被法院通知停止銷售（網站產品銷售屬於第三方平台統計，可以作為收益的證明），你不是專利的侵權人，不需要承擔侵權責任，侵權人應該是生產廠家。
《中華人民共和國專利法》
第七十條 為生產經營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利侵權產品，能證明該產品合法來源的，不承擔賠償責任。
㈢ 這樣的商品屬於侵權商品嗎（外觀專利侵權）
你好。經初步比對，該產品圖片與zl201130017845.9外觀設計專利存在一定程度的相似之處，可能會構成侵權。
但是二者的產品分類好象不相同，這可能會產生影響。
㈣ 外觀專利侵權，可專利是在產品銷售了幾年後申請的，怎麼做
無效掉這個專利
㈤ 銷售申請外觀專利的產品是否侵權
只要銷售人員申請的外觀專利獲得了授權（一般外觀設計很容易被授權的），你銷售這個產品，包括廠家生產這個產品就屬於侵權。你現在可以做的，就是阻止其獲得這一專利，方法是向國家專利局出具其不能成為專利的證據，比如，在他申請這個專利前，該產品就已經在市場上銷售的圖片，或在他申請這個專利前，已經在某展會上、期刊、雜志媒體上的圖片宣傳或廣告。具體的，您可以去咨詢一下律師。
㈥ 產品被投訴外觀專利侵權
我有一個產品被人投訴外觀專利侵權，如果我也去申請一個這個產品的外觀專利，專可以申訴嗎？能屬通過嗎？你現在才申請已經晚了再說，產品已經在市場上銷售，有銷售記錄，你申請已經遲了！只要你有銷售記錄證明，早過他的專利申請時間，就可以推翻他的外觀專利有效性專利法第二十三條第三款授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突。該合法權利指商標權、著作權、企業名稱權、肖像權、知名商品特有包裝或者裝潢使用權。專利法第六十九條第二項在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的。《最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第十五條第三款專利法第六十九條第(二)項規定的原有范圍，包括專利申請日前已有的生產規模以及利用已有的生產設備或者根據已有的生產准備可以達到的生產規模。汽車用品以後估計會規則化，連個鎖匙扣有寶馬LOGO，但沒寶馬公司授權都視為侵權
㈦ 淘寶在售商品被告知外觀專利侵權，該怎麼辦
既然是旺旺告知，您不認為是侵權，那您可以不理睬。
如果對方發起侵權投訴，您需要准備好原始設計圖片等憑證，而不是你的靈感，您的靈感無法舉證。