侵權責任與無因管理的競合

❶ 無因管理中，本人主張侵權損害賠償責任而非管理利益返還是時，管理人不享有請求償還必要費用等三項權利么

管理人的管理承擔不利於本人、違反本人明示或可推知的意思，通常也構成侵權行為。
本人可內以選擇對容管理人依據無因管理主張管理利益返還，也可以對管理人主張侵權損害賠償責任。如果本人選擇對管理人主張侵權損害賠償責任時，表明這時就不是無因管理，本人就不能再主張無因管理利益返還，管理人也不能主張三項權利。

❷ 正確區別無因管理與侵權行為

無因來管理與侵權行為從形式自上看，由於都有無法定或約定義務干涉或侵犯他人權益的情況，故在劃分上存在一定難度。

可以以行為結果為主行為動機為輔為標准判別兩種行為。盡管兩種行為均起於無因，但無因管理人從主觀上看是源於為他人謀利益的善良願望，並且也積極實施了管理他人事務的行為;從結果上看，無因管理的受益人因為無因管理而得到了好處，從而避免了其在財產或人身上可能造成的損失，即管理人的行為最終是符合受益人的明示或可得推知的意思的。

❸ 發生債的根據有：A侵權行為、B不當得利、C無因管理、D合同、E其他根據 選擇那幾個

債的發生原因：1、合同2、單方允諾3、侵權行為4、無因管理5、不當得利6、其他原因
故此題答案是：ABCDE

❹ 債的產生：①合同②不當得利③無因管理④侵權行為⑤締約過失⑥遺贈、拾得遺失物。可以分別舉例啊

因合同而產生：A與抄B簽訂買賣合同，A付了錢，B應當按合同給付對等物。
因不當得利：銀行利息計算錯誤，多付給你100元利息，此款對於你來講就是不當得利，應當返還給受損失的銀行。
因無因管理：你家的牛走丟，被人撿到後對牛進行了照料飼養，那麼此人進行了無因管理行為，你應當補償她支出的合理費用。
因侵權：甲打傷乙。因為甲侵犯乙人身權，這一侵權行為在甲乙之間發生債權債務關系。
因締約過失：A准備租房子給B，准備第二天簽約；C不想A租出房子，故意說高價租房子，並約定第三天簽約，因而A推掉第二天的B，但第三天C見目的達到了，同樣不簽約給A造成了損失。
因遺贈：A的法定繼承人為B，但A遺贈財產給C，但A死亡時，C有權請求B交出指定遺產。
因拾得遺失物：A將東西遺失在B的計程車上，B撿到後應該返還。

❺ 為什麼無因管理可以阻卻違法,否定侵權行為的成立

(一)構成要件：不正抄當的無襲因管理，又稱不適法的無因管理，其構成要件有二：①符合無因管理的三個構成要件；②管理事務的的承擔，不利於本人，和(或者)違反本人明示或可得推知的意思。 須注意：前述的誤信管理與不法管理，壓根兒就不構成無因管理。與此不同，不正當無因管理雖構成無因管理，但不能當然產生正當無因管理的法律效果。 (二)不正當無因管理的法律效果 其法律效果為：①不具有違法阻卻性，構成侵權。②若本人主張享有無因管理所得之利益，則本人負有償付必要費用、必要債務、管理人因管理遭受損失的義務，但本人的償付義務以其所得利益為限。③若本人不主張享有無因管理所得之利益，一般可按照不當得利制度處理(當然，本人亦可主張侵權損害賠償)。

❻ 債的產生：①合同②不當得利③無因管理④侵權行為⑤締約過失⑥遺贈、拾得遺失物。哪位大師可以分別舉例啊

債的產生

①合同②不當得利③無因管理④侵權行為

1：買賣合同，要付錢，版合同之債。權

2：銀行取錢多拿了錢，要還給銀行，不當得利之債。

3：為了鄰居的利益，幫忙修繕房屋，無因管理之債。

4：別人打你，你要求對方賠償，侵權之債。

5：明明沒錢去買東西，別人進貨來賣給你，你不要了，是締約過失。

6：你死後的財產送給社會福利機構，是遺贈。

7：別人錢包掉了，你撿到了，是拾得遺失物。

❼ 屬於事實行為的有（）A善意取得B發現埋藏物C侵權行為D無因管理

A善意取來得B發現埋藏源物C侵權行為D無因管理所謂事實行為,是指行為人不具有設立、變更或消滅民事法律關系的意圖,但依照法律的規定能引起民事法律後果的行為事實行為，也指非表意行為，是指當事人在主觀上並沒有發生民事法律關系的意思，但一旦實施該行為即在客觀上產生民事法律後果的行為。就是說侵權行為，是因違反民法規定，侵犯他人合法權益，依法應承擔民事責任的行為。 侵權行為就不是合法行為
按照現行《民法通則》的規定，事實行為分別包括：無因管理行為、正當防衛行為、緊急避險行為以及侵權行為、違約行為、遺失物的拾得行為、埋藏物的發現行為等。

❽ 債發生的根據即產生債的法律事實主要有( 單選 ) A合同 B不當得利 C無因管理 D侵權行為

根據我國《民法通則》以及相關的法律規范的規定，能夠引起債的發生的法律事實，即債的發生根據，主要有以下幾種：
1）合同
合同，是指民事主體之間關於設立、變更和終止民事關系的協議。合同是引起債權債務關系發生的最主要、最普遍的根據。
2）侵權行為
侵權行為，是指行為人不法侵害他人的財產權或人身權的行為。
3）不當得利
不當得利，是指沒有法律或合同根據，有損於他人而取得的利益。它可能表現為得利人財產的增加，致使他人不應減少的財產減少了；也可能表現為得利人應支付的費用沒有支付，致使他人應當增加的財產沒有增加。不當得利一旦發生，不當得利人負有返還的義務。因而，這是一種債權債務關系。
4）無因管理
無因管理，是指既未受人之託，也不負有法律規定的義務，而是自覺為他人管理事務的行為。無因管理行為一經發生，便會在管理人和其事務被管理人之間產生債權債務關系，其事務被管理者負有賠償管理者在管理過程中所支付的合理的費用及直接損失的義務。
5）債的其他發生根據
這題目是不是有問題。實在要選 就 A 吧

❾ 好心幫忙發生意外事故是侵權還是無因管理

可能是侵權。
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第十四條第一款規定，幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任;但可以在收益范圍內予以適當補償。
《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條規定，被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。
分析上述法律條文，主要有三層意思：
一、一般情況下，幫工人在幫工活動中遭受損害的，由被幫工人承擔賠償則責任。幫工人在無法定和約定義務情形下，無償為被幫工人提供幫助，被幫工人作為幫工行為的受益人理應承擔賠償責任。這也有助於鼓勵親友鄰里之間互助，促進良好社會風氣的形成。
二、被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔責任。通常幫工人是應邀無償提供幫工行為，或者即使是幫工人主動參加幫工活動的，只要被幫工人沒有明確拒絕，便視為對幫工人幫工行為的默許，出現致人損害情形的，被幫工人仍應承擔責任。但如果幫工人明確拒絕幫工的，則不承擔責任，這也避免了「好心辦壞事」的道德風險。但根據公平原則，可以在收益范圍內予以適當補償。
三、幫工人在幫工活動中存在過錯的，那麼應當視具體情形相應減輕被幫工人的責任。這也是民法中過失相抵原則的體現。

❿ 民事行為和事實行為的區分為何事實行為會包括侵權行為，違約行為和無因管理行為

民事行為和事實行為的區分：
民事行為是可以產生、變更或消滅民事法律關專系的行為，所以民事行為的當事人屬必須是平等主體。民事行為是民事法律行為的上位概念，包括民事法律行為（包括附條件附期限的民事行為）、絕對無效民事行為、可變更可撤銷的民事行為（相對無效民事行為）、效力待定的民事行為，不包括侵權行為、違約行為、無因管理行為等事實行為。
事實行為，是指行為人不具有設立、變更或消滅民事法律關系的意圖，但依照法律的規定能引起民事法律後果的行為。事實行為只有在行為人的客觀行為符合法定構成要件時才發生法律規定的效果，民事行為的本質在於意思表示，而不在於事實構成；
事實行為會包括侵權行為，違約行為和無因管理行為的原因：
事實行為就民法而言，行為區分為民事行為和事實行為兩大類。
民事行為是民事法律行為的上位概念，包括民事法律行為、無效民事行為、可變更或可撤銷的民事行為、效力未定的民事行為，不包括侵權行為、違約行為、無因管理行為等事實行為。