因債務糾紛的車

1. 債務糾紛扣車犯什麼法

分為以下幾種情況的：

1、侵犯了他人財產權，必定是種侵權行為，屬於民事糾紛范圍。私人事沒有權利扣押他人的車輛或財產的。（不違法。）

2、若因扣押對方車輛並故意造成車輛損毀或財物或車輛丟失的，有可能構成故意毀壞財物罪，為刑事犯罪。（違反《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規定）

3、若扣押對方車輛時，是連人帶車一並扣押，不讓對方車上人員移動，限制行動自由的，出侵犯他人財產權之外還有可能構成非法拘禁罪。（違反《中華人民共和國刑法》第二百三十八條規定）

(1)因債務糾紛的車擴展閱讀：

故意毀壞財物罪的犯罪認定

本罪與非罪的界限

1、按照本條規定，故意毀壞公私財物數額較大或者情節嚴重的，才構成犯罪。因此，是否數額較大或者情節嚴重，則是區分罪與非罪的界限。

2、故意毀壞公私財物，數額較小、情節較輕的，則屬一般違法行為，應按照《治安管理處罰法》第四十九條的規定：盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。

3、情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。

4、所謂「情節嚴重」，一般是指毀滅或損壞重要物品，損失嚴重的；毀滅或損壞公私財物的手段特別惡劣的；出於嫁禍於人的動機等。

本罪與其他犯罪的界限

本罪與破壞交通工具罪、破壞交通設備罪、破壞易燃易爆設備罪、破壞通訊設備罪等危害公共安全罪以及破壞社會主義經濟秩序犯罪中的破壞生產經營罪的區別在於：

後者破壞的是特定的財產，侵犯的是其他獨立客體，本法對其已單獨規定有罪名，只應按本法有關規定定罪處罰。

違規處罰

1、本條規定，犯故意破壞財物罪，數額較大或者有其他嚴重情節的，處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處3年以上7年以下有期徒刑。

2、「情節特別嚴重」，是指毀壞個人財物，導致他人精神失常的；破壞生產、經營設備設施，造成停產或經營停止，引起重大損失；破壞手段極其惡劣的；等等。

司法解釋

刑法條文

第二百七十五條 故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。

相關法律

《郵政法》第八十條 故意毀壞郵筒等郵政公用設施，尚不夠刑事處罰的，依照《中華人民共和國治安管理處罰法》第三十四條 的規定處罰；情節嚴重的，依照《刑法》第一百五十六條的規定追究 刑事責任。

《最高檢、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定》第三十三條 [故意毀壞財物案(刑法第二百七十五條)]

追訴標准

故意毀壞公私財物，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：

（一）造成公私財物損失五千元以上的;

（二）毀壞公私財物三次以上的;

（三）糾集三人以上公然毀壞公私財物的;

（四）其他情節嚴重的情形。

審判標准

由於我國刑法對構成故意毀壞財物罪中的數額未作出明確界定，因此各地在實施中的標准也不太相同，福建省在對故意毀壞公私財物罪的認定中，「數額較大」一般為一萬元以上不滿五萬元；「數額巨大」為五萬元以上。

犯故意破壞財物罪

（1）數額較大（福建省數額標准1萬元－5萬元）或者有其他嚴重情節的，處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金；

（2）數額巨大（福建省數額標准5萬元以上）或者有其他特別嚴重情節的，處3年以上7年以下有期徒刑。

「情節特別嚴重」，是指毀壞個人財物，導致他人精神失常的；破壞生產、經營設備設施，造成停產或經營停止，引起重大損失；破壞手段極其惡劣的；等等。

2. 因為有債務糾紛，債權人把債務人的車偷走，如何定性

如果債權人事先沒有採取任何合理合法措施並且通知債務人，就撬鎖取走債務人財產，這種行為涉嫌盜竊。

3. 因債務糾紛將債主車鎖住是否違法

追債時鎖車違法，要賠償損失。如已經法院強制執行，可以將車控制住，通知法院扣押。

4. 因債務糾紛硬開走當事人轎車屬於什麼行為

債權人抄未經債務人允許私自拿走襲債務人佔有或委託他人佔有的財物的行為屬違法行為，應當承擔相應的法律任。但該種行為的具體定性及操作問題還要分情況而論。
一、根據場合不同，法律責任不同
1、債權人拿走債務人的財物抵債時，債權人如果不在場，無法監管財物情況的，債權人涉嫌構成盜竊罪，同時需要承擔相應的民事責任。
2、 債權人拿走債務人財物抵債時，債務人在場並加以阻攔的，根據最高院司法解釋之規定，債權人為索取債務，使用暴力、暴力威脅等手段的，一般不以搶劫罪定罪處罰。構成故意傷害等其他犯罪的，依照刑法第二百三十四條等規定處罰。但是由於債權人並無強制執行權，債務人有權基於物權法之規定，依法追究債權人民事法律責任。
3、 債權人拿走債務人財物抵債時，債務人在場並未拒絕或阻攔的，可以視為債務人默許債權人實施上述行為。債權人不承擔法律責任。

5. 因債務糾紛，車子被強行扣押可以報警嗎

因債務糾紛，車子被債權人強行扣押，報警不會處理，只能向法院起訴，由法院判決對方返還車輛。
《物權法》第三十四條 無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。

6. 因債務糾紛私自扣車是什麼行為

因債來務糾紛私自扣車，是一種民事自侵權行為。
受害人可以報警，由公安機關處理。
也可以終結向法院起訴，法院會判令侵權人返還車輛的。
《物權法》：
第三十二條
物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。
第三十四條
無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。

7. 兩人因債務糾紛而扣押了對方的汽車，違法嗎

1.婚姻關系存續期間產生抄的債務一般推定為夫妻共同債務，雙方連帶責任，起訴的時候可以同時起訴兩人，或者在案件執行階段追加其配偶為被執行人。
2.最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條 債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。

8. 因債務糾紛，他們五六個人在路上把我的車搶走了屬於什麼行為

如果確有這樣的行為，要在保證自己安全的情況下，立即報警處理。這樣應該是搶劫罪的嫌疑。如有債務糾紛，也應該通過合理協商或正當的法律途徑解決問題。

9. 因債務糾紛把欠債人車砸了

你好
欠債還錢天經地義，但是索債要採取正確的方式和途徑，如向人民法院提起訴訟。
現在這樣把人家車子砸了，不能讓你的債權得到滿足，反而可能要求你賠償他的損失，
以後一定要懂得忍耐啊，
希望對你有所幫助

10. 因雙方債務糾紛 私自扣車抵債 到底可以不

不可以。事實上，當事人完全可以在起訴前或訴訟中，向人民法院申請財產保全，由人民法院對相關車輛進行查封，以保證將來勝訴後，可以得到及時的執行。任何個人或單位無法律的授權，擅自扣押他人財產的，這是一種嚴重的違法行為。

法條鏈接：《民事訴訟法》

1、訴訟保全，第一百條 人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取保全措施。

人民法院採取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。

人民法院接受申請後，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定;裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。

2、訴前保全，第一百零一條 利害關系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請採取保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。

人民法院接受申請後，必須在四十八小時內作出裁定;裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。

申請人在人民法院採取保全措施後三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。

3、申請錯誤：第一百零五條 申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。