A. 因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄,該項規定的相關司法解釋
根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十八條的有關規定：
民事訴訟法第三十三條第一項規定的不動產糾紛是指因不動產的權利確認、分割、相鄰關系等引起的物權糾紛。
農村土地承包經營合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛，按照不動產糾紛確定管轄。
不動產已登記的，以不動產登記簿記載的所在地為不動產所在地；不動產未登記的，以不動產實際所在地為不動產所在地。
(1)不動產糾紛的專屬管轄擴展閱讀：
《民事訴訟法》中專屬管轄的有關規定：
第二十九條因鐵路、公路、水上和航空事故請求損害賠償提起的訴訟，由事故發生地或者車輛、船舶最先到達地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管轄。
第三十條因船舶碰撞或者其他海事損害事故請求損害賠償提起的訴訟，由碰撞發生地、碰撞船舶最先到達地、加害船舶被扣留地或者被告住所地人民法院管轄。
第三十一條因海難救助費用提起的訴訟，由救助地或者被救助船舶最先到達地人民法院管轄。
第三十二條因共同海損提起的訴訟，由船舶最先到達地、共同海損理算地或者航程終止地的人民法院管轄。
第三十三條下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄：
（一）因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；
（二）因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；
（三）因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。
第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
B. 不動產糾紛適用專屬管轄嗎
你好，一、法律規定
《民事訴訟法》第三十三條第一款：因不動產糾紛提起的訴訟，由內不動產容所在地人民法院管轄。
二、理解與適用
目前對於《民事訴訟法》中關於不動產糾紛專屬管轄的規定，司法實踐中主要存有兩種觀點：一是對案件性質不加區分，所有涉及不動產的糾紛，均應由不動產所在地人民法院管轄；二是對案件性質加以區分，只有與不動產有實質性聯系的糾紛，方適用專屬管轄。
希望能幫助到你望採納
C. 合同糾紛是否屬於不動產糾紛，能否適用專屬管轄
合同糾紛不一定屬於不動產糾紛
D. 關於民訴中的不動產專屬管轄的一道題目
此題屬於侵權違約競合之訴。甲可以選擇之一提起訴訟。侵權與違約都是債權發生根據。
E. 為什麼不動產遺產糾紛，適用遺產糾紛的專屬管轄，而不是按照不動產糾紛專屬管轄來確認管轄法院
繼承糾紛的來管轄是被繼自承人死亡時住所地或主要遺產所在地法院管轄。
不動產所在地管轄只是一般規定；遺產糾紛的專屬管轄屬於特殊規定。
因為遺產糾紛不僅僅要解決不動產的產權歸屬（產權分割問題），在解決遺產分割問題前，更重要的還有解決關於遺產繼承資格或者遺產繼承份額多少的問題。可能遺產中的不動產價值300萬，但被繼承人死亡時的住所地銀行有存款1000萬，那如果機械的運用不動產所在地法院管轄，則不能很好的解決糾紛。
F. 因不動產糾紛提起的訴訟如何確定管轄
因不動產糾復紛提起的訴訟制屬於專屬管轄。專屬管轄是指某類案件只能由法律規定的特定法院來管轄。專屬管轄包括三種情形，一是不動產糾紛由不動產所在地法院管轄，二是港口作業糾紛由港口所在地法院管轄，三是遺產繼承糾紛由被繼承人死亡時住所地或主要遺產所在地法院管轄。對於這三類糾紛只能由上述法院管轄。對於不動產糾紛，應該由不動產所在地法院管轄。法律之所以如此規定，是由於不動產糾紛往往涉及到對不動產的勘察檢測等，由不動產所在地法院管轄，方便審理。
G. 專屬管轄法律規定是怎樣的
與專屬抄管轄相對的，是任意管轄，法律在設定任意管轄時，主要考慮的是當事人的私益，以便利當事人進行訴訟和平衡原、被告的利益為出發點。對於任意管轄，法律允許雙方當事人通過協議並達成合意予以變更。各國或地區的協議管轄一般均包括明示的協議管轄與默示的協議管轄兩種，前者指當事人在糾紛發生前或糾紛發生後通過書面形式選擇某一法院為案件的管轄法院，後者則是指原告向無管轄權的法院起訴，被告不提出無管轄權的抗辯而答辯應訴。協議管轄具有改變法定管轄的效力，使原先沒有法定管轄權的法院由於當事人明示或默示的選擇而取得了管轄權。
H. 糾紛屬於不動產糾紛，該由哪個法院管轄
不動產是指不能夠移動或者勉強移動後即影響或者喪失其使用價值的財物。如土回地、山林、草原以及土地答上的建築物等。
因不動產提起的訴訟，是指因不動產所有權或相鄰權及地界的劃分等引起糾紛而提起的訴訟，包括不動產所有權的確認、買賣、互易、侵權損害等行為發生的訴訟。
根據《民事訴訟法》第34條規定，因不等產糾紛提起的訴訟，實行專屬管轄，由不動產所在地人民法院管轄。所謂不動產所在地，即指不動產存在的地方。如甲住所地為北京市東城區，乙住所地為北京市西城區，雙方因座落於北京市朝陽區一房屋所有權發生爭議，則北京市朝陽區人民法院即為該不動產所在地管轄法院。
I. 專屬管轄的規定
民事訴訟專來屬管轄源：
國內專屬管轄
民事訴訟法 第三十三條 下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄：
（一）因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；
（二）因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；
（三）因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。
涉外專屬管轄：
第二百六十六條 因在中華人民共和國履行中外合資經營企業合同、中外合作經營企業合同、中外合作勘探開發自然資源合同發生糾紛提起的訴訟，由中華人民共和國人民法院管轄。
J. 工程施工糾紛可適用專屬管轄嗎
根據《中華人民來共和國民事訴訟法自》第三十三條第一項及《最高人民法院關於適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第二十八條之規定，因不動產糾紛提起訴訟的由不動產所在地人民法院專屬管轄。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條第一項及《最高人民法院關於適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第二十八條之規定，因不動產糾紛提起訴訟的由不動產所在地人民法院專屬管轄。農村土地承包經營合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛，按照不動產糾紛確定管轄。即建設工程施工合同糾紛屬於專屬管轄，應由不動產所在地人民法院管轄。本案中原、被告雖協議了管轄法院，但該約定違反了專屬管轄的規定，不應當適用。