① 有經驗的平面設計師來 VI手冊用網上下載的實景圖片會侵權嗎
稍微改動一點就可以了 不要一模一樣的 ps一改很簡單的
② 我是一個設計師 然後以前的客戶發我的很多我感覺不錯的攝影素材圖片 拿去網上上傳了賣錢 算是侵權嗎
素材是否經過你的加工
③ 有設計師嗎花瓣的圖片不是無法確定有無版權嗎怎這么多人用來做海報不怕侵權嗎
花瓣本來就僅僅是一個圖片/素材/靈感在線收集的平台,提供參考,提供靈感,上面的內容自然是有版權的,你可以參考,切忌照抄。另外,花瓣自身和版權扯不上任何關系。
④ 老闆讓設計師盜用別人的圖片,做一本宣傳冊,設計師涉及到侵權嗎
你想多了 老闆讓做就做唄 誰會閑的蛋疼追究你侵權。中國還沒到那個程度。
⑤ 包圖網圖片怎麼樣在網上看到包圖網是主要做設計圖片的,他們有版權嗎
誰說包圖網模板會侵權?那肯定是你用的方式不對
想知道用包圖網模板是侵權嗎?最近看到很多關於侵權的事件,尤其是微軟雅黑的事件掀起的風波,搞的設計師們都人心惶惶的,擔心在做設計的過程中不經意使用的素材或者字體一不小心就侵權了。畢竟時下的社會環境,版權的重視程度達到了一個新高度。
經常使用素材網站的設計師可能會比較擔心自己是否有侵權的風險,就包圖網而言,大部分的設計師購買的都是個人會員,那大家應該也知道個人會員下載的素材是無法進行商用的,所以在使用素材的時候一定要分清楚使用的途徑,自己注意規避侵權的風險,不要抱著僥幸的心理,萬一因為商用素材而引起侵權,這個責任就需要你個人承擔了。
需要注意的是,如果你選擇購買的包圖網個人會員,他們網站上也有說明個人會員下載的素材僅供個人交流、學習和使用的,不可商用的。所以設計師們一定要注意素材的使用途徑,如果你沒法購買企業會員,但設計的作品又要商用,那還是自己的原創作品最好了。
所以想要用包圖網模板不侵權,那購買企業會員應該是比較好的選擇。如果你自己接活作品都要商用的話,建議還是成立個工作室,然後購買企業會員比較好,不同的企業會員套餐有不同的服務內容,根據自己的需求購買就好了,主要可以避免侵權的風險,版權也有保障。
而且包圖網的企業會員除了性價比高,有版權保障之外,現在購買還會贈送包圖海外的使用權限。包圖網海外的圖庫素材質量真的很好,很符合廣告設計的要求,現在好像也可以單獨開通包圖海外的會員,單獨下載使用這一塊的素材,不過一樣的還是只有企業會員下載的素材才能商用。
所以用包圖網模板是侵權嗎?能告訴你的就是個人會員下載素材商用的話,即使侵權也無法得到保障的。
⑥ 我是設計師,公司讓我在網上找圖片放到公司網頁上,如果侵權,責任是公司還是我我應該承擔什麼責任
責任是公司來的自,首先,你是公司花錢僱傭的員工,你所設計的所有作品的所有權都歸公司所有,如果有一天,你把公司作品拿走了,公司可以起訴你;
所以,基於第一點,既然你的是公司員工,你的作品當然歸公司所有,同時公司也需要承擔相關的責任;
你是以公司的名義去設計,你所開發出來的作品,按照嚴格的IT流程來走的話,你的作品上線前是需要經過公司審核的,既然公司不審核,那作品有問題,法律會第一時間追究公司的責任,而不是你的責任;如果非要追究,那也是公司內部追究你的責任,但是法律上的責任是由公司承擔。
如果公司要追究你的責任,大不了你打包走人,怎麼說你也是個打工的,難不成公司叫人會扛刀上門問你要賠償?
總之無論怎麼說,你只是個打工的,你做的任何事情,公司上層都會有風險評估的,而且作品名義本身就是以公司名義發布上去的,如果你自己以自己個人名義發布作品,那公司就要開除和起訴你啦,你這員工,盜用公司項目,該殺!
⑦ 以房屋設計師拿設計完的圖紙去參賽算不算侵權
以房屋設計師拿設計完的圖紙去參賽應該是算侵權的。
⑧ 用國外網店裡個人設計師製作的t恤圖案當頭像(非盈利,QQ微信之類),算侵權嗎
算
⑨ 圖片侵權,賠償責任是公司承擔還是設計師
因為是職務行為所以在訴訟中是單位承擔的
當然了如果工作者本身存在問題,單位在賠償後有權向其追償