三星侵權事件

『壹』 三星2015侵權版本是什麼意思

root 過的手機。

『貳』 獲賠8000萬，華為勝訴三星的專利侵權訴訟案究竟是怎麼回事

UC頭條報道，泉州中級人民法院受理的華為公司維權案一審已經宣判——三星公司等被告構成對華為公司的專利侵權，需共同賠償8000萬元除了三星公司，華為還將惠州三星電子有限公司、天津三星通信技術有限公司、福建省某電訊公司、泉州某電器公司等相關製造、銷售企業一並送上了法庭。華為起訴稱，2010年年初，華為就逗一種可應用於終端組件顯示的處理方法和用戶設備地的技術方案申請了發明專利，2011年6月5日獲批，其中包括16項權利要求，有8項被三星侵犯華為在國內市場上購買了GalaxyS7、GalaxyS7Edge、GalaxyJ5等三星手機，經過分析認為，三星這些手機的技術特徵與發明專利權中的權利要求的所有技術特徵一一對應。經過進一步深入調查分析，華為認為五家被告共有20多款產品涉嫌侵權，包括手機和平板。華為認為，惠州三星、天津三星未經許可，以生產經營為目的大量製作、使用、銷售、許諾銷售被控侵權產品；三星投資公司、電訊公司、電器公司以生產經營為目的銷售、許諾銷售被控侵權產品，這些行為均侵犯了華為公司對涉案專利享有的發明專利權為此，華為要求五被告立即停止侵權行為，並要求惠州三星、天津三星和三星投資公司連帶賠償8000萬元，此外還要求惠州三星、天津三星、三星投資公司連帶承擔華為公司為制止侵權行為所支付的合理開支50萬元。泉州中院經過審理後一審判決，惠州三星、天津三星、三星投資公司應立即停止對華為公司享有的涉案發明專利權的侵害；電訊公司和電器公司也得立即停止相關侵權行為；惠州三星、天津三星、三星投資公司應連帶賠償華為公司經濟損失8000萬元，並支付華為公司為制止侵權行為所支付的合理費用50萬元。

『叄』 三星反訴華為侵權的無效專利有多少

據報道，2016年5月25日，華為率先以專利侵權狀告三星，對外宣布正式在加州北區法院和深版圳中級人民權法院對韓國三星公司提起知識產權訴訟，一審法院認定，三星公司共計22款產品認定構成專利侵權，三星不滿法院判決結果，宣告復議。

截止目前雖然還有一件尚未公布復審決定，但是三星反訴華為專利侵權的涉案專利無效佔比總體已高達62.5%，三星的防禦情況並無樂觀，用「大潰敗」形容並不誇張。

『肆』 華為勝訴三星專利侵權案究竟怎麼回事

UC頭條報道，泉州中級人民法院受理的華為公司維權案一審已經宣判——三星公司等被告構成對華為公司的專利侵權，需共同賠償8000萬元
除了三星公司，華為還將惠州三星電子有限公司、天津三星通信技術有限公司、福建省某電訊公司、泉州某電器公司等相關製造、銷售企業一並送上了法庭。
華為起訴稱，2010年年初，華為就逗一種可應用於終端組件顯示的處理方法和用戶設備地的技術方案申請了發明專利，2011年6月5日獲批，其中包括16項權利要求，有8項被三星侵犯

華為在國內市場上購買了Galaxy S7、Galaxy S7 Edge、Galaxy J5等三星手機，經過分析認為，三星這些手機的技術特徵與發明專利權中的權利要求的所有技術特徵一一對應。
經過進一步深入調查分析，華為認為五家被告共有20多款產品涉嫌侵權，包括手機和平板。
華為認為，惠州三星、天津三星未經許可，以生產經營為目的大量製作、使用、銷售、許諾銷售被控侵權產品；三星投資公司、電訊公司、電器公司以生產經營為目的銷售、許諾銷售被控侵權產品，這些行為均侵犯了華為公司對涉案專利享有的發明專利權

為此，華為要求五被告立即停止侵權行為，並要求惠州三星、天津三星和三星投資公司連帶賠償8000萬元，此外還要求惠州三星、天津三星、三星投資公司連帶承擔華為公司為制止侵權行為所支付的合理開支50萬元。
泉州中院經過審理後一審判決，惠州三星、天津三星、三星投資公司應立即停止對華為公司享有的涉案發明專利權的侵害；電訊公司和電器公司也得立即停止相關侵權行為；惠州三星、天津三星、三星投資公司應連帶賠償華為公司經濟損失8000萬元，並支付華為公司為制止侵權行為所支付的合理費用50萬元。

『伍』 獲賠8000萬 華為勝訴三星的專利侵權案究竟咋回事

福建泉州中院受理的華為公司維權案一審宣判。判決認定天津三星、惠州三星、回三星（中國）投資有限公司等三被答告構成對華為終端有限公司的專利侵權，需連帶承擔8000萬元人民幣的賠償金，並支付華為公司為制止侵權行為所支付的合理費用50萬元；電訊公司和電器公司應立即停止相關侵權行為。
目前這個案子的判決書還沒能從裁判文書網上查到，歐陽九律師也在密切關注，有消息的話會第一時間分享給大家。

『陸』 三星（安卓）到底怎麼侵權了，為什麼會被蘋果告了，然後敗訴

這種案子不要看後來一些記者、分析師分析的案情，這種案子的案情一般版是不公布的，因為他權們的訴訟標的很多並不是重要的問題，而是一些無關痛癢的細節，他們主要要的是「勝訴」這個後果，這比任何廣告都重要。比如蘋果起訴三星和一些有實體按鈕的安卓公司，如果這些公司的實體按鈕跟蘋果的一樣，都是起到退出當前程序，或者長按觸發後台管理，再甚者說，長按1秒還是2秒觸發，這樣這幾點有一個跟蘋果一樣，蘋果又在法院地申請過專利，或者法院地跟美國都是《伯爾尼公約》的締約國的話，三星和其他有實體按鍵的敗訴的可能不是一般的大。我只是舉這樣一個例子，不喜勿噴。

『柒』 涉嫌高仿三星品牌如何定罪

屬於侵犯注冊商標罪，受商標法，民法，刑法調整
一、根據《商標法>第39條和商標法實施細則第43條的規定，侵犯注冊商標專用權的侵權人應承擔的法律責任，其具體形式有：
1.責令停止侵權行為。其具體措施有：
責令立即停止銷售;
收繳並銷毀侵權商標標識;
消除庫存商品上的侵權商標;
收繳直接用於商標侵權的模具、印版和其它作案工具;
採取前四項措施不足以制止侵權行為的，或者侵權商標與商品難以分離的，責令並監督銷毀侵權物品。
2.罰款。對尚未構成犯罪的侵犯注冊商標專用權的行為人，可根據情節處以非法經營額50%以下或者侵權所獲利潤5倍以下的罰款;對侵犯注冊商標專用權的單位的直接責任人員，可根據情節處以一萬元以下的罰款。
3.賠償損失。由侵權人賠償被侵權人的損失。但是，被侵權人的注冊商標在侵權案件被查處時已連續3年停止使用的，或者自注冊之日起沒有使用的;明知他人的行為侵犯了自己的商標專用權而沒有提出制止的;使用注冊商標，沒有標明注冊標記的，被侵權人則不得請求賠償。
二、根據《民法》
按照民法的一般原理和我國民法通則的規定，承擔侵權民事責任的構成要件是：侵權人實施了侵權行為;侵權人主觀上有過錯;被侵權人受到了損失;侵權行為與損失之間存在著因果關系。這些構成要件也適用於商標侵權的損失賠償責任。但是，在商標侵權賠償責任的的構成要件中有其特殊之處，這就是對侵權人主觀上的過錯和被侵權人遭受的損失按推定、擬定原則確定。商標權遭到侵犯時，被侵權人要對侵權人的過失、自己所受到的損失數額以及因果關系等進行舉證是很困難的，如果對過失、損失數額不採用推定、擬定原則，被侵權人實際上將不能請求侵權人賠償。
三、根據《刑法》規定
對侵犯商標權構成犯罪的刑事制裁措施
1.根據《刑法》第213條規定，未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處3年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處3年以上七年以下有期徒刑，並處以罰金。
2.根據《刑法》第214條規定，銷售明知是假冒商標的商品，銷售金額較大的，處3年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;銷售金額巨大的，處3年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
3.根據《刑法》第215條規定，偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識，情節嚴重的，處3年以下有期徒刑，拘役或者管制，並處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處3年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
侵犯商標權犯罪與之前侵犯商標權犯罪的對比
(一)降低了侵犯商標權犯罪的定罪量刑標准。《解釋》將假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪的起刑標準定為非法經營數額(銷售金額)在5萬元以上，將非法製造、銷售非法製造的注冊商標標識罪的起刑標準定為非法經營數額在5萬元以上或違法所得數額在3萬元以上;而在《經濟犯罪追訴標准》中假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪的起刑標准為非法經營數額(銷售數額)在10萬元以上，銷售非法製造的注冊商標標識罪的起刑標准為非法經營數額在20萬元以上。
(二)在假冒注冊商標罪中增加了其他情節嚴重的情形。《解釋》規定，假冒兩種以上注冊商標，非法經營數額在3萬元以上或者違法所得數額在2萬元以上的，也屬於刑法第213條規定的「情節嚴重」。
(三)分別規定了個人犯罪與單位犯罪起刑標准，縮小了兩者之間起刑數額的差距。在《刑法》和《偽劣產品案件解釋》中並沒有對「個人」和「單位」侵犯商標權犯罪區別對待，在《經濟犯罪追訴標准》中，單位犯罪的定罪量刑標準是個人犯罪的5倍。而根據《解釋》第14條的規定，單位實施包括侵犯商標權在內的侵犯知識產權的行為，按照《解釋》規定的相應個人犯罪的定罪量刑標準的3倍定罪量刑。
實踐中不少同一不法分子為了逃避刑事追究，設立了多家法人單位從事制假、售假活動，有的甚至設立不同的公司，在同一生產車間的不同生產線進行造假,以此來逃避或減輕處罰。對此，應當嚴格區分個人犯罪與單位犯罪的界線。對個人為進行違法犯罪活動而設立公司、企業、事業單位實施犯罪的，或者公司、企業、事業單位設立後，以實施犯罪為主要活動的，不以單位犯罪論處;他人盜用單位名義實施犯罪，違法所得由實施犯罪的個人私分的，也應依照刑法有關個人犯罪的規定定罪處罰。
(四)明確了觸犯不同罪名時的處罰原則。《解釋》第13條規定，實施刑法第二百一十三條規定的假冒注冊商標犯罪，又銷售該假冒注冊商標的商品，構成犯罪的，應當依照刑法第二百一十三條的規定，以假冒注冊商標罪定罪處罰;實施刑法第二百一十三條規定的假冒注冊商標犯罪，又銷售明知是他人的假冒注冊商標的商品，構成犯罪的，應當實行數罪並罰。
(五)明確了「相同的商標」的概念。《解釋》第8條第1款規定，刑法第二百一十三條規定的「相同的商標」，是指與被假冒的注冊商標完全相同，或者與被假冒的注冊商標在視覺上基本無差別、足以對公眾產生誤導的商標。這是對「相同的商標」所作的擴大解釋，在適用上應當注意，所謂「視覺上基本無差別」是指把假冒商標和注冊商標放在一起仔細對比觀察時才能發現差別。「視覺上基本無差別」的商標與「近似」商標是有區別的，前者可以構成侵犯商標權犯罪，後者只是一般的商標侵權行為，在兩者的區分判斷上，應當採取整體比較與商標顯著部分比較相結合的方法，從行為人使用的商標和注冊商標文字的字形、讀音、含義或圖形的構圖、顏色，以及文字與圖形的整體結構等各方面入手進行綜合判斷

『捌』 華為訴三星侵權案一審勝訴了嗎

華為訴三星侵犯知識產權案一審宣判1月11日公開宣判，華為為保護自己的無線通內信發明專利，2016年5月分別在美國容和中國起訴三星公司。經過近兩年的審理，案件終於要有結果了！

華為訴三星侵害其專利權案一審勝訴，法院同時駁回華為技術有限公司其他訴訟請求，本場訴訟受理費1000元由三星方面負擔。如不服本判決，三星方面可依法上訴。

專利應該都是互相的，打官司提高雙方知名度。

『玖』 蘋果公司起訴韓國三星公司侵權內容是什麼

三星某系列手機外觀抄襲蘋果

『拾』 蘋果再訴三星專利侵權要求賠償多少億美元

據外媒報道，近日蘋果公司與三星電子再次在美國加州法庭參加針對五項專專利糾紛的手機屬侵權訴訟案件，蘋果公司要求三星電子賠償10億美元。

三星方面認為應僅基於涉嫌侵權的特定部件，表示蘋果的專利沒有覆蓋整部手機，並希望把賠款金額控制在2800萬美元以內。

看來又是一場專利大戰，期待結果。

來源：鳳凰網