賣喜洋洋的衣服侵權

1. 用喜洋洋與灰太狼的圖案做外包裝是否構成侵權

當然算，還記得前幾年迪斯尼狀告中國某企業用兔八哥的案例不，這就是典型的侵犯知識產權案

2. 注冊商標，我想注冊商標喜羊羊，不知道是否構成侵權

第一，你這個商標是無法獲得授權的。
第二，申請注冊商標不侵權，只有你使用與現有商標類似的用語時（比如銷售產品）才可能侵權。

3. 將米老鼠，唐老鴨，喜羊羊繪在衣服上，並將衣服出售，這樣算侵權嗎

不算 沒貼商標就不算 按照樓主這么算 網上發張 照片就侵權了

4. 喜洋洋做食品商標是否侵權行為

權大師為您解答：首先得查詢確認喜洋洋在食品類是否已被注冊商標，若版被別人注冊了商標權，那麼你使用的話，當然是屬於侵權行為的；若別人沒有在食品類別注冊，那麼你需要盡快注冊，自己有了商標自己使用當然不會侵權的，希望對您有用！權大師提供免費的商標注冊服務，後台有強大的專業顧問團隊提供支持，希望可以幫到您！

5. 請問我現在使用喜洋洋頭像侵權不

應該是侵權了的 因為你是用來盈利的 一旦被發現 是要進行侵權賠償的 唯一的辦法 就是聯系對方所有者 交付一定使用費用 並約定使用年限和范圍 簽署協議 才可以用來盈利~

6. 喜羊羊與灰太狼侵權法院會怎麼判

停止危害，消除影響，賠償損失。

7. A站未經授權播放喜羊羊被判賠6萬元，你如何看待侵權

我們的日常生活當中，每一個視頻都有他獨特的權利甚至是有他相應的著作版權，所以說在這一方面，我們也必須通過合理的方法來轉載一些網站甚至是其他地方的視頻資料。在動漫這一方面肯定也是有一系列的著作版權的，但是在有一些網站卻沒有經過他的創作人的同意就隨意地轉載播放這一些動漫。這樣的話也會使得這一個轉載的網站受到一系列的懲罰，A站未經授權就播放喜羊羊被判賠6萬元，這一件事情就是一個很明顯的教訓。侵權這一件事情是非常重要的，以下所述就是我對侵權這件事的一系列看法。

8. 蛋糕店做個喜洋洋卡通形象的小蛋糕涉及侵權嗎

外觀專利權要申請了才有的，動畫形象的話只有著作權，如果用到產品上那就是侵犯著作權

9. 喜羊羊的圖片會侵權嗎

按照法律的規定，從事盈利目的的生產活動確實是屬於侵權的行為，但是版，從我國的實權際來說，對於版權的保護意識比較淡薄，而且如果是一般的鄉鎮企業進行生產以農村市場為主的話是難以取證的，一般取證查處比較難。
但是確確實實是屬於侵權行為
侵權後產權人有權要求停止侵害，消除妨礙，賠償損失，賠禮道歉等

10. 我們廠想做喜羊羊的毛絨玩具，這樣算不算侵權呢

因電視劇走火的喜羊羊等形象得到廣大小朋友的喜愛，現在很多廠家商家看中了回其中的商機答，懷著僥幸心理未經授權擅自將「喜羊羊」「灰太狼」等卡通形象印到了產品上，並大張旗鼓的進行銷售，嚴重影響了被授權人的利益。根據《中國消費者報》最新消息2011年2月25日報道，《喜羊羊與灰太狼》的著作權人在全國展開了維權行動，並多次勝訴。

所謂的侵權就是你不是這個商標的持有人，或你沒有得到商標持有人的授權就擅自使用這個商標，侵犯了商標持有人的利益。

如果你得到授權，就可以根據授權合同進行生產或加工；當然，如果你只是生產加工自己穿的，或者小批量生產，秘密銷售沒有被發現的，那就沒有關系（但已是在侵權）。