導航:首頁 > 投訴糾紛 > 315作家告百度侵權贏了么

315作家告百度侵權贏了么

發布時間:2020-12-08 16:24:40

① 商場抽獎打折購買的玉墜,我覺得被騙了,可以向315告他們么

【網路反詐騙聯盟團隊】友情提醒:

所有在超市、商場等購物場所的出口內處憑購物小票參加的容所謂抽獎,基本上都是騙局,店家聲稱你抽得一等獎,可以免費獲得金鑲玉、翡翠或者高檔金銀飾品等等,但需要支付數百元或者10%的加工費等等,其實這些所謂的高檔飾品只是一些價值低廉假冒或者偽劣仿品,價值一般只值幾十元或者幾元得成本,有些所謂的金銀飾品只是使用的普通的鋅鉻等電鍍而成,並無任何純金成分,所謂的翡翠要麼是最普通的低劣邊角料,要麼就是普通石頭的使用化學工藝人工仿造而已。

所以,提醒廣大網友和消費者,不要相信這些所謂的抽獎活動,更不要參加這類活動,這只是不良商家的一種營銷策略,所有抽獎的每個人都是一等獎,不要以為自己佔了便宜,其實你得到的只是一件低劣的假冒產品。

如果您損失的金額較大,請保留好你的兌換小票到所屬商場或者超市,或者到工商、消協等部門投訴、舉報解決。

② 好315網站上好多侵權我們的商標,如何投訴刪除

侵權?侵權要從事商業活動才算的。打工商電話稽查就可以了

③ 我們通過315爆光,在不法院起訴

你有保留起訴的權利,決定權在你

④ 315作家集體告百度贏了沒

目前還不清楚進展

(聯合早報網訊)台灣中時電子報報道,自《獨唱團》停刊之後,沉澱一段時間的韓寒再次犀利出擊,在3月15日國際消費者權益日這天,他大動作與50名知名作家連署要求網路文庫停止侵權行為,這50位作家當中還包括了老被媒體拿來與韓寒當對手的郭敬明,他們站在同一陣線,一同發布《315討網路書》。發檄討伐網路繼盛大文學控告網路文庫侵權之後,50位中國作家連署要求網路文庫停止對自身的侵權行為。作家慕容雪村在微博上稱,「韓寒、郭敬明、賈平凹、麥家、南派三叔、閻連科、當年明月、方舟子、熊召政、李銀河、石康、馮唐、蔣方舟等近50位作家聯合署名發布,《315討網路書》。」50位作家連署的「檄文」直指網路文庫,認為網路文庫在未經授權的情況下收錄了作家們「幾乎全部的作品」,作家們在文中宣稱「如果放任網路繼續侵害我們的權益,我們將無法憑此生活,只能放棄我們的寫作事業。」磨鐵圖書總經理沈浩波在微博上說,「中國泛文學界第一次攜手面對史上最大侵權盜版商——網路。」本次連署作家中有3位茅盾文學獎得主,5位各省作家協會作協主席(副主席),青春文學偶像,當紅暢銷作家。希望他們的連署能盡快獲網路回應。韓寒為女編教材這次韓寒現身,在犀利控告網路之外,多了幾分溫柔,他向《南都娛樂周刊》承認自己已經當了爸爸,為了女兒,作息規律。這是他自11月被傳喜添千金以來,首度公開談論此事。依舊只有高中學歷的韓寒在自己有了下一代之後,對於教育方法的思維就與一般父母明顯不同,在談到女兒的教育問題時,他表示,「我會自己編一套小學一年級到大學四年級的文科教材。當然你還是要在學校里讀書的,但更多的是為了認識朋友。」談起教育,韓寒的感觸比其他作家更多,因為他在初中時開始有文章發表,高三時出版《三重門》一書,創下20萬銷售佳績,堪稱當時大陸暢銷書之最。然而,韓寒仍因多科項目不及格而遭到退學。吳祥輝呼應韓寒與韓寒有同樣感觸的還有台灣知名作家吳祥輝,當年以《拒絕聯考的小子》一書在文壇奠定地位,最近又以《陪你走中國》一書紅遍全台。同樣也只有高中學歷的吳祥輝,聽見韓寒打算自編教材給女兒讀書時,興奮的用台語對記者說,「這真好啊!」吳祥輝說,「如果讀書只是為了考試,那笨蛋才去上學。」吳祥輝說,「教育本身就是種選擇,如果有選擇,為什麼非得去學校?現在的父母博士、碩士一大堆,只要解決『同儕』問題,自學有何不可?」吳祥輝強調,「他要鼓勵的不是大家不去學校讀書,而是,家長必須根據孩子的學習情況去做選擇,如果父母的能力可以讓孩子的知識更豐富,那就不需要去死背那套制式的教材來應付考試。」

⑤ 《315中國作家討百度書》全文

——這是我們的權利 中國有個百度網,網路網有個網路文庫,網路文庫收錄了我們幾乎全部的作品,並對用戶免費開放,任何人都可以下載閱讀,但它卻沒有取得我們任何人的授權。不告而取謂之偷,網路已經徹底墮落成了一個竊賊公司,它偷走了我們的作品,偷走了我們的權利,偷走了我們的財物,把網路文庫變成了一個賊贓市場。 讓我們回顧歷史:在大約一年以前,網路MP3開始提供免費音樂,每個人都可以免費下載流行歌曲。這事有一個嚴重後果,它直接導致了中國唱片業的整體萎縮。一個藝人窮數年心血打造一張專輯,原本可以銷售幾萬張,他可以憑此養活自己。但是現在,因為網路的無恥盜用,唱片業空前蕭條,有些藝人一張唱片的全部所得不過幾千元。這其中有巨大的不公平,付出與所得的不公平,勞動者和小偷間的不公平。有些藝人迫於生計,只能轉做他行,因為唱歌已經無法養活自己。我們可以這么想:如果所有的歌者都不再歌唱,僅剩一個網路MP3,它還有什麼可供分享?如果所有的歌者都停止歌唱,這個國家,這片土地,又該是何等的貧瘠與荒涼? 這不是危言聳聽,它正在成為事實:這片土地即將變成一片死寂之地,而網路功不可沒。 再讓我們回顧歷史:在更早以前,網路打著自由、寬容的旗號,卑鄙地排擠走了比它更自由、更寬容的谷歌。然後大肆推銷它的競價排名,向億萬中國人推銷數以億萬計的假葯、假酒和各種卑鄙的產品。我們可以這么說:網路是中國最大的黑心廣告商。 以下也是事實:在這個卑鄙的市場上,每天都會發生許多卑鄙之事,而網路公司正是其中最卑鄙的一環。它就是傳說中的那個邪惡公司,它所宣稱的「寬容」,只是對黑心廠商的寬容;它所宣稱的「自由」,只是在各種屏蔽、遮掩之後的頭戴枷鎖的自由;它所宣稱的「免費分享」,其實只不過小偷銷贓時的無恥叫賣,慷他人之慨,自己卻無恥地從中大獲其利。 我們認同自由、寬容的互聯網精神,但我們更應該明白:寬容和自由決不是肆意踐踏他人的權利。在那場已經結束的可恥戰爭中,音樂人大受其害,卻沒有一個人站出來說話。沉默、忍讓和謙退或許可以稱之為美德,但網路公司利用的正是他們的沉默、忍讓和謙退,善良者每退一步,為惡者便前進一步,他們步步進逼,逼到最後,唱片業垮掉了,中國的喉嚨嘶啞了,這片土地即將沉寂無聲。然而網路並沒有停下它邪惡的腳步,它瞄準了下一個目標,也是我們賴以生存的行業:寫作。 我們不責怪那些自發上傳的朋友,只譴責網路公司的邪惡平台。讀者大多出於好意,希望更多的人來分享我們的作品。感謝你們的厚愛,但你們是否曾經意識到,你的行為也損及了我們的權益?你是否意識到,你的所作所為只會讓網路公司加倍地侵害我們的權益?我們相信你是善良的,但網路利用的恰恰就是你的善良,它瘋狂地攫取,無恥地叫賣,你的善良已經成了小偷行竊的工具。 我們和你們並不沖突,我們創作,你們閱讀,我們盡可能提供有價值的讀物,而正是因為你們的支持,我們才得以存活。我們和你們有共同的利益。然而網路不是,它只是利用你們來增加其自身的影響力,它的股價會漲,它的獲利更多,然後,它會更加瘋狂地把那些有毒、有害的垃圾產品推向我們全體。而一個明顯的事實是:如果寫作不能維持生計,我們都將停止寫作。我們不必冠冕堂皇地說,這將損及整個民族的文化傳承,我們只需要說出我們的處境:如果放任網路繼續侵害我們的權益,我們將無法憑此生活,只能放棄我們的寫作事業,然後,在很長一段時期內,你們將不會再看見我們的身影。每一個作家的身影。 這是一個悖論:如果所有的書都可以免費閱讀,那麼長久下去,必將無書可讀。 我們不願意看到這樣的結果,相信你們也不願意。 是的,我們也是人,同樣活在這個塵世,同樣有衣食住行之需。我們和所有的手藝人一樣,收集篾條,編織籃子;我們和所有的農民一樣,埋下種子,期待糧食。我們和你們一樣,辛苦工作,然後坐下來吃飯。現在,有個叫「網路」的小偷闖進我們的家,偷走了我們的糧食,然後把這些糧食分給你們,來換取它的股價上漲。網路說:這就是互聯網的精神,這就是免費分享。 我們之中有暢銷作家,但更多的卻是不暢銷的作家。他們耗盡心血,熬白頭發,用數年乃至數十年的時間苦心創作一部作品,所得版稅僅夠生存,甚至還不足以生存。但現在,因為網路的無恥盜用,他們面臨的將是一個更加寒冷的冬天。盜竊他人財物者應該得到懲罰,而盜竊窮人財物的,無異於殺人放火。問題是,我們要看著這些非暢銷作家因飢寒交迫而放棄寫作嗎?或者說,我們只需要寥寥幾個暢銷作家就夠了?對那些不暢銷的,我們可以眼睜睜地看著他們凍餓而死,或者,讓他們懷著憤懣和委屈去轉做他行?行乞於道路之中? 我們知道,一個國家、一個民族的精神生活,在很大程度上有賴於藝術家的創作和發現。我們不期待得到額外的關照,只希望能夠像平常人一樣生活:未經我們許可,任何人都不能奪走我們的財物。奪走了也可以通過堂堂正正的途徑拿回來。僅此而已。 我們每個人都不是孤獨地活在這個世界上。一個人的死亡就是我們全體的損失,一個人權利受損,則每個人的權利都將不保。這世上的行凶者絕不僅是網路一家公司,今天它可以明目張膽地奪走我們的財物,明天也必將明目張膽地侵害你的權利。你或許不是作家,但你依然活在這個塵世。我們息息相關。 我們知道,在一個公有制國家,「權利」二字往往是可恥的,而且不受法律保護。所以我們看到,城管可以隨便砸爛、沒收小販的財物,而小販們不敢聲張;拆遷隊可以隨便拆除人們的家園,人們無力聲張。而在這一刻,每個人的權利都在或多或少地受到侵害,或許你沒意識到,或許你意識到了卻沒有開口,但對行凶者而言,你的沉默即是懦弱,你的忍讓、謙退不再是美德,反而成了行凶者恣意妄為的幫凶。 我們要重申常識:關心自己的權利並不可恥,相反,它近乎神聖。我們活在此世,權利便是我們最後的家園。面對網路這樣龐大而卑鄙的行凶者,我們每個人都很弱小,但是,一旦我們站到一起,我們將無比強大。我們可以對抗網路,也可以對抗更龐大、更卑鄙的行凶者。我們可以為自己的權利而抗爭,也可以為所有人的權利而奔走,我們無可依靠,唯一可依靠的便是我們共同的命運。 我們不是別人,我們就是你。我們就是街頭的小販,有權利拿回自己的財物。我們就是廢墟上的釘子戶,有勇氣捍衛自己的家園。我們也是作家,面對偷走我們作品的竊賊,我們應當站到一起,義正辭嚴地警告他:住手,這是我們的權利。 這註定是一場艱難的抗爭,而我們終將獲勝。為惡者可以恣肆一時,卻終難橫行永久。其間或有煎熬,或有挫折,但只要我們堅持抗爭,相信正義終將如陽光照臨大地,照亮我們的道路,也照亮每一條人間的道路。 聯合署名:賈平凹、劉心武、閻連科、張煒、麥家、韓寒、郭敬明、李承鵬、當年明月、林白、方舟子、南派三叔、李銀河、韓東、東西、蘇小懶、石康、熊召政、春樹、滄月、馮唐、謝有順、彭浩翔、張欣、虹影、陸琪、曹昇、匪我思存、七堇年、蔣方舟、安意如、唐家三少、江南、顧漫、王卯卯、慕容雪村、郭敬明最世文化旗下所有作家、沈浩波、路金波、黎波、張小波。

⑥ 淘寶維權不成立未退款告315有用嗎

淘寶維抄權一般是根據雙方提供的憑證進行處理的,若憑證不足或者無效,可能會導致維權不成立,具體情況可以按照以下路徑查看維權不成立的原因: 1、若是售中發起的維權: 點擊「我的淘寶「—」已買到的寶貝「找到該筆訂單,查看退款詳情 。 2、若是售後...

⑦ 如果我沒賣過期的產品而消費者說是過期的,然後告了315.應該怎麼辦

你沒有賣過期產品,消費者是在哪裡拿到的過期產品?你銷售的貨物是在保質期內賣給他的就沒有問題。

⑧ 在315投訴以後會不會被報復和起訴

不會的

⑨ 大家要不要向消費315告它騙消費者

欺騙消費者是可恥的,必須告

⑩ ,我明天只能去工商局的315,和法院告方太了,到時候請大家關注法院的開庭視頻吧!

工商局只管投訴問題,如果你去法院告方太也要證據確鑿,也要找律師問這官司能不能打贏,如果沒有把握還是不打的為好。

閱讀全文

與315作家告百度侵權贏了么相關的資料

熱點內容
施工索賠有效期 瀏覽:153
矛盾糾紛交辦單 瀏覽:447
2010年公需課知識產權法基礎與實務答案 瀏覽:391
侵權責任法第5556條 瀏覽:369
創造者對吉阿赫利直播 瀏覽:786
中小企業公共服務平台網路 瀏覽:846
深圳市潤之行商標製作有限公司 瀏覽:62
江莉馬鞍山 瀏覽:417
馬鞍山大事件 瀏覽:759
機動車銷售統一發票抵扣期限 瀏覽:451
馬鞍山防汛抗旱指揮部通告 瀏覽:811
公司間商標授權書模板 瀏覽:115
上海市醫患糾紛預防與調解辦法 瀏覽:970
轉讓翻轉犁 瀏覽:705
門頭廣告牌使用費合同 瀏覽:835
廠轉讓樣本 瀏覽:8
攤銷土地有殘值嗎 瀏覽:529
永久煤柱攤銷系數是多少 瀏覽:421
工商局的權力 瀏覽:637
商標注冊0603分類 瀏覽:655