圖書侵權賠償標准

㈠ 出版社給我下涵說我出版的圖書侵權了

樓主你好，這個要看你們當時簽訂的合同是怎麼擬定的了，已經下發書號，回一年後發現答書侵權了，那估計是新聞總署抽查的時候查到了，出版社扣押肯定是不對的，被侵權人如果上法院告出版社和你 都是可以的。看怎和侵權人溝通解決，否則只能認栽了，更多出版相關問題可以咨詢我們，樹上微出版很高興么為您解答。

㈡ 被通知字體侵權，請問字體侵權賠償標準是怎樣的

字體侵權賠償標准沒有確定的金額。

根據《中華人民共和國著作權法》第四十八條：侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償。

實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。

(2)圖書侵權賠償標准擴展閱讀：

2008年5月，北京北大方正電子有限公司在家樂福中關村廣場店購買了廣州寶潔公司生產的「飄柔洗發露」、「飄柔精華素」等55款產品。

方正公司認為，生產商廣州寶潔和銷售商北京家樂福侵犯了其著作權，故提起訴訟。

北京家樂福立即停止銷售所有帶有上述字型檔字體的產品；兩被告公開賠禮道歉、消除影響，並賠償經濟損失。

北京市海淀區法院審結了這起著作權糾紛案，法院認定，字型檔字體本身有著作權，但字型檔中的單字無獨立著作權，故對方正公司的全部訴訟請求不予支持。

法院認為，方正倩體字型檔字體具有一定的獨創性，符合我國著作權法規定的美術作品的要求，可以進行整體性保護。

但對於字型檔中的單字，不能作為美術作品給予權利保護。

方正公司以侵犯倩體字型檔中「飄柔」二字的美術作品著作權為由，要求認定最終用戶寶潔公司的使用行為侵權，沒有法律依據。

故對方正公司向寶潔公司和家樂福公司提出的全部訴訟請求，均不予支持。

㈢ 讀者圖書館借書後遺失 兩倍索賠算侵權行為嗎

談談我的意見：
我想先解釋一下為什麼圖書館會有二倍或是多倍賠償圖書，書價上漲是圖書多倍賠償的主要原因，比如三十年前的書價到現今，漲幅是十倍以上，以及涉及到一些絕版書、多卷書和貴重圖書。加上圖書館對於圖書加工等方面的投入，所以圖書館為了讓藏書不受損失或少受損失，一般都會有圖書丟失賠償制度，並會在讀者辦理借閱卡之前就會告之或公示。
而現在我們沒有一部完整的國家級圖書館法規，但讀者在圖書館借書以屬於合同行為，受到合同法的規制，讀者與圖書館形成借閱合同，那麼根據合同法關於違約的規定，第一百零七條：「當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。」。以及1989年《民法通則》若干問題的意見（試行）的第一百二十六條、的規定：「借出實物的，出借人要求歸還原物或者同等數量、質量的實物，應當予以支持；如果確實無法歸還實物的，可以按照或者適當高於歸還時市場零售價格折價給付」。圖書館一般對於丟失的圖書，可以允許讀者從正規渠道購買一本相同的圖書歸還，只需付少量加工費，但如果讀者無法賠償與所丟圖書一致的圖書，那麼多倍賠償也是符合法律規定的。

㈣ 有關於使用別人圖書是否侵權，違法的問題

看你引用的話和圖是不是他先著有的，即他在先的唯一性，現在科技發達從科學的角度說不論口頭還是文字都可以記錄，只要你沒有獲取巨大利益，就無所謂，有利益要想著分人家的，這叫人，不會遭報應。

㈤ 淘寶商家掃描列印絕版圖書出售，侵犯著作權，作者應該如何維權，侵權人身份不知，涉及跨省，應該如何操作

問：淘寶商抄家掃描列印絕版圖書出售，襲侵犯著作權，作者應該如何維權，侵權人身份不知，涉及跨省，應該如何操作呢

答：君同法律在線咨詢為您解答

侵犯軟體著作權的賠償數額具體多少，要根據軟體著作權利人的實際損失，可以根據權利人因侵權所造成復製品發行減少量或者侵權復製品銷售量與權利人發行該復製品單位利潤乘積計算。發行減少量難以確定的，按照侵權復製品市場銷售量確定。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得無法確定的，人民法院根據當事人的請求或者依職權適用著作權法第四十八條第二款的規定確定賠償數額。
《著作權法》規定，侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

㈥ 文化局執法大隊對盜版圖書市場的處罰規定

1. 應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；

2. 同時損害版公共利益的，可以由著作權權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；

3. 情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；

4. 所列侵權行為，同時損害社會公共利益，非法經營額5萬元以上的，著作權行政管理部門可處非法經營額1倍以上5倍以下的罰款；

5. 沒有非法經營額或者非法經營額5萬元以下的，著作權行政管理部門根據情節輕重，可處25萬元以下的罰款。

㈦ 出版圖書侵權，出版社需要承擔責任嗎

根據《最高人民法院〈關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問專題的解釋〉》第二十條第三屬款的規定，「出版者盡了合理注意義務，著作權人也無證據證明出版者應當知道其出版涉及侵權的，依據民法通則第一百一十七條第一款的規定，出版者承擔停止侵權、返還其侵權所得利潤的民事責任。」 因此，在出版社相關侵權判決中，出版社一般都只承擔停止侵權或者返還所得利潤的責任。

㈧ 關於圖書侵權

《著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付專報酬，但應當指屬明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；

㈨ 作者出版的書被侵權,作者可以單獨起訴嗎

如果別人侵復權的只是著作權中的圖制書出版權，你應該已經將出版權授權給出版社，只有出版社有權追究侵權人侵權責任，如果你合同中的出版權不是獨家授權，而被另一家出版社出版，你可以維權也可以自己單獨起訴。如果別人侵權的是出版社出版圖書的權利，那你無法單獨起訴。如果侵權人對你作品進行修改，或利用出版圖書改變成電影電視劇，而你此項權利並未授權給出版社，你可以單獨起訴，視具體情況甚至可以追究出版社侵權。所以，是否可以單獨起訴，需要更多侵權的具體詳情，也需要根據你當時與出版社的合同約定視情況而定。