Ⅰ 購買盜版圖書閱讀是否侵犯作者著作權
在現行著作權法規定中,對一般個人購買盜版圖書閱讀是不承擔相應法律責任的。但從道德上來說,這不一種不道德的行為,因為購買盜版圖書助長了銷售盜版圖書這種行為(銷售盜版圖書是一種侵犯著作權的行為)。
Ⅱ 觀看盜版作品是侵權行為嗎
觀看盜版作品是侵權行為,很多的人可能會選擇觀看盜版作品,觀看盜內版作品,會侵害容他人的權利,那麼觀看盜版作品是侵權行為嗎?盜版光碟觀看盜版作品是侵權行為:會構成侵權。盜版是指在未經版權所有人同意或授權的情況下,對其復制的作品、出版物等進行由新製造商製造跟源代碼完全一致的復製品、再分發的行為。在絕大多數國家和地區,此行為被定義為侵犯知識產權的違法行為,甚至構成犯罪,會受到所在國家的處罰。盜版出版物通常包括盜版書籍、盜版軟體、盜版音像作品以及盜版網路知識產品。盜版,即俗語D版。這侵犯法律,購買者無法得到法律的保護。以電影為例,通常有一下幾種侵權形式:1.碟版:相對效果好一些的盜版光碟,大多由國外版本(如1區)翻錄製成(也有少數使用正版發行光碟製作而成)。視覺效果雖與正版影碟基本無異,但大部分的中文配音卻十分品質低劣,因為其中文音軌通常來路不正(電影院偷錄等),並且翻譯錯誤百出。2.大碟版:既高清電影,通常指DVD,也指由DVD轉成的質量較高的VCD。3.槍版(也稱影版):在電影院偷錄的電影,通常效果模糊,質量粗糙低劣,色調黑暗,時有晃動、陰影和雜音,但發行速度極快,只比國外正式上映略晚。
Ⅲ 已經購買了正版軟體的情況下,如果用盜版軟體的話,算侵權嗎
使用就算是侵權
Ⅳ 看盜版侵權 盜版侵權什麼處罰
購買盜版書籍的尚不是侵權,但是違反行政規定,要被行政處罰,一般收罰款。但是法院下達的處罰明顯過高,建議向其上級法院申請行政復議。
Ⅳ 購買盜版物品(並不止書籍)是否侵權違法
知情的情況下購買屬於違法行為,這個要看權利人是否要追究違法者的法律責任。不知情的情況下購買不屬於違法行為,但要立即停止該侵權行為。
Ⅵ 請問個人使用盜版專業,但沒有任何商業行為,是否侵權
不屬於侵權,但是應當立即刪除。
根據我國《計算機軟體保護條例》規定
第三十條軟體的復製品持有人不知道也沒有合理理由應當知道該軟體是侵權復製品的,不承擔賠償責任;但是,應當停止使用、銷毀該侵權復製品。如果停止使用並銷毀該侵權復製品將給復製品使用人造成重大損失的,復製品使用人可以在向軟體著作權人支付合理費用後繼續使用。
(6)買盜版侵權么擴展閱讀:
計算機軟體侵權行為主要有:
1、未經軟體著作權人的同意而發表或者登記其軟體作品。
2、 將他人開發的軟體當作自己的作品發表或者登記。
3、 未經合作者酌同意將與他人合作開發的軟體當作自己獨立完成的作品發表或者登記。
4、在他人開發的軟體上署名或者更改他人開發的軟體上的署名。
5、未經軟體著作權人或者其合法受讓者的許可,修改、翻譯其軟體作品。
6、未經軟體著作權人或其合法受讓者的許可,復制或部分復制其軟體作品。
7、未經軟體著作權人及其合法受讓者同意,向公眾發行、出租其軟體的復製品。
8、未經軟體著作權人或其合法受讓者同意,向任何第三方辦理軟體權利許可或轉讓事宜。
9、未經軟體著作權人及其合法受讓者同意,通過信息網路傳播著作權人的軟體。侵權人除了要承擔民事法律責任外,還要承當行政責任,構成犯罪的,還要依法追究刑事責任。
Ⅶ 明知是盜版軟體而購買並安裝使用,屬於侵權嗎
根據法律規定,抄持有盜版軟體的人只有不知道也沒有合理理由知道該軟體是盜版的,才不用承擔賠償責任,但也要停止並銷毀該盜版軟體,如果銷毀軟體將給使用人造成重大損失的,使用人可以在向軟體著作權人支付合理費用後繼續使用。
所以明知是盜版軟體而購買構成侵權。
相關法律可參考:
《計算機軟體保護條例》第三十條
軟體的復製品持有人不知道也沒有合理理由應當知道該軟體是侵權復製品的,不承擔賠償責任;但是,應當停止使用、銷毀該侵權復製品。如果停止使用並銷毀該侵權復製品將給復製品使用人造成重大損失的,復製品使用人可以在向軟體著作權人支付合理費用後繼續使用。