1、你的身份作來為原告自是無問題的。然而民事訴訟還要有明確的被告，包括對方的姓名和地址。本案中如果沒有，是不可以立案的。
2、要有明確的侵權事實和損害後果。本案中你們在網上爭吵兩句，你很難證明你受到損失。
3、案件的訴訟費應由敗訴方承擔。可是本案中訴訟基本的要素都不成立，不適合用司法救濟。所以建議你把這個客戶拉黑好了。
現實中打開門做生意，難免遇到各種各樣的人，所以應該平心靜氣。一點小事不用太放在心上。
B. 刑事侵權另行提起民事訴訟如何賠償
根據新刑訴抄法第一百零一條「人民襲法院審理附帶民事訴訟案件，可以進行調解，或者根據物質損失情況作出判決、裁定。」，以及《刑訴法司法解釋》第一百五十五條第二款「犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用;造成被害人死亡的，還應當賠償喪葬費等費用。」之規定，刑事附帶民事訴訟不支持(不賠償)死亡賠償金、殘疾賠償金和精神撫慰金應當是沒有爭議的。然，無論是新刑訴法還是《新刑訴法司法解釋》，對被害人或者其法定代理人、近親屬未提起刑事附帶民事訴訟而另行提起民事訴訟是否支持死亡賠償金、殘疾賠償金和精神撫慰金
C. 在我國,因侵權糾紛提起的民事訴訟由哪管轄
人民法院復。《民事訴制訟法》第二十九條【侵權行為管轄】因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第28條規定，「民事訴訟法第二十九條規定的侵權行為地，包括侵權行為實施地、侵權結果發生地。」
D. 商標侵權案件工商機關先行處罰後,權利人能否提起民事訴訟
《商標法》第七十七條規定，對侵犯注冊商標專用權的行為，任何人可以向工版商行政管理部門權投訴或者舉報。
如果權利人對處罰結果不滿可以向人民法院提起民事訴訟。對此，《中華人民共和國反不正當競爭法》有如下規定：
第二十九條 當事人對監督檢查部門作出的處罰決定不服的，可以自收到處罰決定之日起十五日內向上一級主管機關申請復議；對復議決定不服的，可以自收到復議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。
其他相關內容請參考《商標法》、《民法》和《反不正當競爭法》。
E. 民事侵權案件的起訴
會受理，只要有基本證據，法院就會受理的。
建議你請律師，然後到派出所復印詢內問筆錄，或者委容托派出所對證人進行詢問，然後拿這些證據去法院起訴。一般來說勝訴機會還蠻大的。
一般來說還要注意保存住院期間的醫療費單據，交通費票據，然後找醫生在你的病歷上註明需要休息，加強營養，後續醫療費用等。到時候可以把這些費用一起主張。
他應該賠償你的費用包括醫療費、誤工費、交通費、伙食補助費、護理費、營養費、續醫費等。
F. 侵權類案件如何向法院提出訴訟
1、對於侵權行為而提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地法院管轄版。
2、侵權行為地，權包括侵權行為實施地和侵權結果發生地。
《民事訴訟法》 第二十八條 因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
《最高法院關於民事訴訟法的解釋》第二十四條 民事訴訟法第二十八條規定的侵權行為地，包括侵權行為實施地、侵權結果發生地。
G. 商標侵權案件民事訴訟與行政投訴怎麼選擇
一、 企業在商標維權行動中，常常可以採取多種方案進行維權。《商標法》六十條一款規定：「有本法第五十七條所列侵犯注冊商標專用權行為之一，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。」企業可採取民事訴訟或者行政投訴的方式維護其權利。侵害商標權，情節嚴重的，可構成《刑法》二百一十三條之假冒注冊商標罪或二百一十四條銷售假冒注冊商標的商品罪，企業亦可通過刑事訴訟的渠道進行維權。
二、 民事訴訟與行政投訴是企業常用的兩種維權方式
1. 民事訴訟的目的重在彌補損害賠償，而行政投訴則重在對侵權者的懲罰。因此，如果商標權利人以索賠作為主要目的，可直接提起民事訴訟。在行政投訴中，雖然根據《商標法》六十條三款的規定，對侵犯商標專用權的賠償數額的爭議，當事人可以請求進行處理的工商行政管理部門調解。但是調解的結果不能作為法院強制執行的依據，當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的，權利人仍需提起民事訴訟才能獲得執行名義。另一方面，如果僅提起民事訴訟，由於存在和解的可能性，權利人可以不再追究侵權人的行政責任，在和解談判時可在一定程度上提高民事賠償的金額。
2. 但是另一方面，民事訴訟中，舉證責任多數存在於原告，原告舉證存在一定難度。即便原告能夠證明商標侵權的事實，但就商標侵權的賠償數額而言，根據《商標法》六十三條，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。按照上述方法難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予三百萬元以下的賠償。一般而言，實務中原告對於商標侵權的損失、被告獲利等事實均較難證明，法院多數會依職權酌定賠償數額。
3. 而如果先行進行行政投訴，則工商部門會依據職權進行調查，相關證據的獲得會容易的多。商標權利人可在工商部門行政處理後提起民事訴訟，自行或申請法院向工商部門調取相關證據材料，在證據收集這一點上處於較為有利的地位。同時，工商部門可依職權對涉嫌侵權商品進行查封或扣押，雖然民事訴訟中亦可進行保全，但實務中常常不如行政機關迅速便捷。且《商標法》六十條二款規定的商標侵權行政責任較為嚴厲。因此，行政投訴在這些點上佔有優勢，是權利人打擊假冒侵權的不二選擇。
4. 但是，行政投訴也有不利之處。第一，由於行政處理不具有終局性，被處理的侵權人可以對行政處罰提起行政復議或行政訴訟，所以，工商部門處理有爭議的商標侵權案件，例如近似商標案件，當事人有一定許可關系的爭議案件等，工商部門會十分慎重，傾向於不予處理，或者說服當事人提起民事訴訟。第二，行政投訴後剎不了車，在行政投訴後，權利人和侵權人進行了和解，權利人如果要求撤回行政投訴，依據國家工商總局《關於當事人協商解決後如何追究侵權人行政法律責任的批復》（商標案字[2004]第111號），對工商行政管理機關已經立案但尚未作出行政處理決定的商標侵權案件，工商行政管理機關可以根據侵權行為是否侵害社會公眾利益和消費者權益以及情節輕重等具體情況依法追究侵權人的行政法律責任。因此，行政投訴後，當事人對行政案件的處理不再具有主導權。
5. 綜上而言，企業可以根據自身需要選擇民事訴訟或者行政投訴，或者同時進行兩者。總體而言，如果傾向於和解結案或者商標爭議較為復雜的，可先行提起民事訴訟。如果以打擊假冒侵權為主要目的的，可先行進行行政投訴，並請求工商部門就損害賠償進行調解，或者在獲得相關證據或取得行政處罰決定書後提起民事訴訟。
H. 商標侵權案件工商機關先行處罰後,權利人能否提起民事訴訟
對於侵犯商復標專用權行為，引制起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，可以請求工商部門處理；經工商部門調解不成後，當事人可以向法院起訴。
侵犯商標專用權行為包括：
未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；
未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；
銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；
未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；
給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
I. 還在刑事案件中的侵權行為可以先進行民事訴訟嗎
不可以，應當在刑事案件審結終結後，才能提起民事訴訟。
被廣泛引用作為「先刑後民內」原則法律依據的容是《民事訴訟法》第136條。該條第五款規定：本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的，中止訴訟；中止訴訟的原因消除後，恢復訴訟。
事實上，早在1985年，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關於及時查處在經濟糾紛案件中發現的經濟犯罪的通知》就對「先刑後民」原則有了比較粗略的規定。
1987年，上述機關在《關於在審理經濟糾紛案件中發現經濟犯罪必須及時移送的通知》中要求：人民法院在審理經濟糾紛案件中發現經濟犯罪時，一般應將經濟犯罪與經濟糾紛全案移送；如果經濟糾紛與經濟犯罪必須分案處理的，或者是經濟糾紛經審結後又發現有經濟犯罪的，可只移送經濟犯罪部分。這一規定標志著先刑事後民事原則的確立。
1998年，最高人民法院《經濟犯罪嫌疑問題規定》第1、10、11、12條進一步闡明了這一原則及其適用。