無因管理中的侵權行為

㈠ 地面施工侵權問題，無因管理

這位朋友：抄根據您的相關敘述，我們認為甲乙丙3人都應當承擔侵權的損害賠償責任，而不是單獨由乙（或乙和丙）承擔，亦即：甲的責任也不能因為其設置了路障和警示標志而得以免除。
首先：乙的責任是顯而易見的：如果乙部撞倒所有的警示標志，或者在乙撞到了所有標志後採取了一定的措施，那麼後面的丙撞傷丁就不可能發生，因此乙的行為同丁的受傷不可避免的有因果關系。這也是他未能履行相關義務而造成的。
其次：丙的責任也不能免除，即使有乙撞到警示標志的行為在先，但丙的行為同丁的受傷有直接的因果關系，因此其責任也不可能當然免除。
最後：甲也應該負一定的責任：因為甲作為管道鋪設方，負有一定的警示義務，此種警示義務不僅包括設置警示標志的義務，還包括對警示標志的維護的義務，因此如果甲在明知（或者應當知道）警示標志被撞倒的情況下不採取相應措施，則甲的責任不能當然免除。
但此處還涉及到一種情況，就是乙在將警示標志撞到後，丙因為沒有看到警示標志而撞傷丁的行為立即發生，此時因為甲不可能會預見到所有警示標志被撞到的事實，即使能夠預見到也來不及採取措施，則甲可以主張自己責任的免除。回答完畢，望採納。

㈡ 債發生的根據即產生債的法律事實主要有( 單選 ) A合同 B不當得利 C無因管理 D侵權行為

根據我國《民法通則》以及相關的法律規范的規定，能夠引起債的發生的法律事實，即債的發生根據，主要有以下幾種：
1）合同
合同，是指民事主體之間關於設立、變更和終止民事關系的協議。合同是引起債權債務關系發生的最主要、最普遍的根據。
2）侵權行為
侵權行為，是指行為人不法侵害他人的財產權或人身權的行為。
3）不當得利
不當得利，是指沒有法律或合同根據，有損於他人而取得的利益。它可能表現為得利人財產的增加，致使他人不應減少的財產減少了；也可能表現為得利人應支付的費用沒有支付，致使他人應當增加的財產沒有增加。不當得利一旦發生，不當得利人負有返還的義務。因而，這是一種債權債務關系。
4）無因管理
無因管理，是指既未受人之託，也不負有法律規定的義務，而是自覺為他人管理事務的行為。無因管理行為一經發生，便會在管理人和其事務被管理人之間產生債權債務關系，其事務被管理者負有賠償管理者在管理過程中所支付的合理的費用及直接損失的義務。
5）債的其他發生根據
這題目是不是有問題。實在要選 就 A 吧

㈢ 民事行為和事實行為的區分為何事實行為會包括侵權行為，違約行為和無因管理行為

民事行為和事實行為的區分：
民事行為是可以產生、變更或消滅民事法律關專系的行為，所以民事行為的當事人屬必須是平等主體。民事行為是民事法律行為的上位概念，包括民事法律行為（包括附條件附期限的民事行為）、絕對無效民事行為、可變更可撤銷的民事行為（相對無效民事行為）、效力待定的民事行為，不包括侵權行為、違約行為、無因管理行為等事實行為。
事實行為，是指行為人不具有設立、變更或消滅民事法律關系的意圖，但依照法律的規定能引起民事法律後果的行為。事實行為只有在行為人的客觀行為符合法定構成要件時才發生法律規定的效果，民事行為的本質在於意思表示，而不在於事實構成；
事實行為會包括侵權行為，違約行為和無因管理行為的原因：
事實行為就民法而言，行為區分為民事行為和事實行為兩大類。
民事行為是民事法律行為的上位概念，包括民事法律行為、無效民事行為、可變更或可撤銷的民事行為、效力未定的民事行為，不包括侵權行為、違約行為、無因管理行為等事實行為。

㈣ 無因管理與不當得利的區別

無因管理與不當得利的區別：

一、定義不同

1、不當得利指沒有合法根據，或事後喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益。

2、無因管理是沒有法定或者約定義務,為避免造成損失，主動管理他人事務或為他人提供服務的行為。

二、成立條件不同

1、不當得利是一方取得財產利益，一方受有損失。

2、無因管理是管理人沒有法定或約定的義務，也未受本人委託，管理人從事管理他人事務的事實行為，其目的在於為他人謀利或免使他人利益受損。

三、事實不同

1、無因管理是一種法律事實。

2、而不當得利是由於受害人或第三人的疏忽、誤解或過錯所造成的使他人遭受損失而獲得的利益。

四、解決問題不同

1、無因管理制度解決：

①管理人以為本人謀利益的意思管理事務支出的必要費用，應有權請求返還；

②管理人因管理事務所獲得的利益，有義務交還本人；

③管理人因管理事務而受到其他損失時，有權請求本人予以賠償。這些內容只有無因管理制度才能包攬。

2、不當得利制度只能解決其中的管理費用的償還和因管理事務所獲利益的返還，其他問題無法涉及。

五、制度目的不同

1、不當得利制度的目的在於使受益人返還不當得利，因此在受益人為善意時，返還的范圍僅僅以「現存利益」為限，如果受益人未獲利益或因其善意使所獲利益喪失，則不存在返還問題。

2、無因管理中，管理人因管理事務很可能支出必要費用，但卻未必獲得利益。若以不當得利制度取代無因管理制度，則不利於對管理人合法權益的保護。

六、制度意義不同

1、無因管理是立法鼓勵助人為樂、危難相助、見義勇為風尚的產物，其制度意義在於劃清侵權行為和互相幫助行為的界限。

2、相形之下，不當得利制度就不具備同樣的目的與功能。

㈤ 下列諸債中,()屬於法定之債A無因管理之債B侵權行為法之債C單方許諾之債D合同之債

法定之債包括侵權損害賠償之債、不當得利之債、無因管理之債及締約過失之債
A無因管理之債B侵權行為法之債

㈥ 屬於事實行為的有（）A善意取得B發現埋藏物C侵權行為D無因管理

A善意取來得B發現埋藏源物C侵權行為D無因管理所謂事實行為,是指行為人不具有設立、變更或消滅民事法律關系的意圖,但依照法律的規定能引起民事法律後果的行為事實行為，也指非表意行為，是指當事人在主觀上並沒有發生民事法律關系的意思，但一旦實施該行為即在客觀上產生民事法律後果的行為。就是說侵權行為，是因違反民法規定，侵犯他人合法權益，依法應承擔民事責任的行為。 侵權行為就不是合法行為
按照現行《民法通則》的規定，事實行為分別包括：無因管理行為、正當防衛行為、緊急避險行為以及侵權行為、違約行為、遺失物的拾得行為、埋藏物的發現行為等。

㈦ 好心幫忙發生意外事故是侵權還是無因管理

可能是侵權。
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第十四條第一款規定，幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任;但可以在收益范圍內予以適當補償。
《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條規定，被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。
分析上述法律條文，主要有三層意思：
一、一般情況下，幫工人在幫工活動中遭受損害的，由被幫工人承擔賠償則責任。幫工人在無法定和約定義務情形下，無償為被幫工人提供幫助，被幫工人作為幫工行為的受益人理應承擔賠償責任。這也有助於鼓勵親友鄰里之間互助，促進良好社會風氣的形成。
二、被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔責任。通常幫工人是應邀無償提供幫工行為，或者即使是幫工人主動參加幫工活動的，只要被幫工人沒有明確拒絕，便視為對幫工人幫工行為的默許，出現致人損害情形的，被幫工人仍應承擔責任。但如果幫工人明確拒絕幫工的，則不承擔責任，這也避免了「好心辦壞事」的道德風險。但根據公平原則，可以在收益范圍內予以適當補償。
三、幫工人在幫工活動中存在過錯的，那麼應當視具體情形相應減輕被幫工人的責任。這也是民法中過失相抵原則的體現。

㈧ 為什麼無因管理可以阻卻違法,否定侵權行為的成立

(一)構成要件：不正抄當的無襲因管理，又稱不適法的無因管理，其構成要件有二：①符合無因管理的三個構成要件；②管理事務的的承擔，不利於本人，和(或者)違反本人明示或可得推知的意思。 須注意：前述的誤信管理與不法管理，壓根兒就不構成無因管理。與此不同，不正當無因管理雖構成無因管理，但不能當然產生正當無因管理的法律效果。 (二)不正當無因管理的法律效果 其法律效果為：①不具有違法阻卻性，構成侵權。②若本人主張享有無因管理所得之利益，則本人負有償付必要費用、必要債務、管理人因管理遭受損失的義務，但本人的償付義務以其所得利益為限。③若本人不主張享有無因管理所得之利益，一般可按照不當得利制度處理(當然，本人亦可主張侵權損害賠償)。

㈨ 債的產生：①合同②不當得利③無因管理④侵權行為⑤締約過失⑥遺贈、拾得遺失物。可以分別舉例啊

因合同而產生：A與抄B簽訂買賣合同，A付了錢，B應當按合同給付對等物。
因不當得利：銀行利息計算錯誤，多付給你100元利息，此款對於你來講就是不當得利，應當返還給受損失的銀行。
因無因管理：你家的牛走丟，被人撿到後對牛進行了照料飼養，那麼此人進行了無因管理行為，你應當補償她支出的合理費用。
因侵權：甲打傷乙。因為甲侵犯乙人身權，這一侵權行為在甲乙之間發生債權債務關系。
因締約過失：A准備租房子給B，准備第二天簽約；C不想A租出房子，故意說高價租房子，並約定第三天簽約，因而A推掉第二天的B，但第三天C見目的達到了，同樣不簽約給A造成了損失。
因遺贈：A的法定繼承人為B，但A遺贈財產給C，但A死亡時，C有權請求B交出指定遺產。
因拾得遺失物：A將東西遺失在B的計程車上，B撿到後應該返還。

㈩ 債的產生：①合同②不當得利③無因管理④侵權行為⑤締約過失⑥遺贈、拾得遺失物。哪位大師可以分別舉例啊

債的產生

①合同②不當得利③無因管理④侵權行為

1：買賣合同，要付錢，版合同之債。權

2：銀行取錢多拿了錢，要還給銀行，不當得利之債。

3：為了鄰居的利益，幫忙修繕房屋，無因管理之債。

4：別人打你，你要求對方賠償，侵權之債。

5：明明沒錢去買東西，別人進貨來賣給你，你不要了，是締約過失。

6：你死後的財產送給社會福利機構，是遺贈。

7：別人錢包掉了，你撿到了，是拾得遺失物。