⑴ 民事訴訟律師費由敗訴的那一方出嗎
律師費通常都是委託人承擔，通俗講就是誰請律師誰付費，因為這是一份委託合同，你和律師是合同的雙方，只約束你們雙方。但是在部分案件中，比如合同當事人在合同中約定了律師費承擔主體的，或者在某些商標權、專利權等知識產權案件等，原告在訴狀中要求被告承擔因調查、制止侵權行為而發生的律師費由敗訴方承擔的，法院可以判決由敗訴方承擔。根據合同自由原則，只要雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔，則在起訴或仲裁時，關於律師費的訴訟請求一般都會得到支持。因此，合同雙方在擬定合同時，可將律師費列為違約賠償內容中，甚至可以將律師費的承擔方式、承擔標准也詳細列明。在擬定這樣的違約條款時，須特別注意必須明確寫明「律師費」。原告在起訴時須提交與律師事務所簽訂的委託合同和律師事務所開具的律師費發票作為律師費支付的證據。但是支持的具體數量會取決於法官的自由裁量權，根據案件性質酌情支持，通常法院會支持「合理」的律師費用，而並非全部的費用。
⑵ 5000元以下的民事糾紛敗訴一方應承擔的什麼樣的費用
敗訴方應該承擔相應的訴訟費，但是也要根據糾紛的不同而定。根據《訴訟費用交納辦法》第二十九條規定，訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自願承擔的除外。
部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。
共同訴訟當事人敗訴的，人民法院根據其對訴訟標的的利害關系，決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。
第三十條規定，第二審人民法院改變第一審人民法院作出的判決、裁定的，應當相應變更第一審人民法院對訴訟費用負擔的決定。
第三十一條規定，經人民法院調解達成協議的案件，訴訟費用的負擔由雙方當事人協商解決;協商不成的，由人民法院決定。
第三十二條規定，依照本辦法第九條第(一)項、第(二)項的規定應當交納案件受理費的再審案件，訴訟費用由申請再審的當事人負擔;雙方當事人都申請再審的，訴訟費用依照本辦法第二十九條的規定負擔。原審訴訟費用的負擔由人民法院根據訴訟費用負擔原則重新確定。
第三十三條規定，離婚案件訴訟費用的負擔由雙方當事人協商解決;協商不成的，由人民法院決定。
第三十四條規定，民事案件的原告或者上訴人申請撤訴，人民法院裁定準許的，案件受理費由原告或者上訴人負擔。
行政案件的被告改變或者撤銷具體行政行為，原告申請撤訴，人民法院裁定準許的，案件受理費由被告負擔。
第三十五條規定，當事人在法庭調查終結後提出減少訴訟請求數額的，減少請求數額部分的案件受理費由變更訴訟請求的當事人負擔。
第三十六條規定，債務人對督促程序未提出異議的，申請費由債務人負擔。債務人對督促程序提出異議致使督促程序終結的，申請費由申請人負擔;申請人另行起訴的，可以將申請費列入訴訟請求。
第三十七條規定，公示催告的申請費由申請人負擔。
第三十八條規定，本辦法第十條第(一)項、第(八)項規定的申請費由被執行人負擔。
執行中當事人達成和解協議的，申請費的負擔由雙方當事人協商解決;協商不成的，由人民法院決定。
本辦法第十條第(二)項規定的申請費由申請人負擔，申請人提起訴訟的，可以將該申請費列入訴訟請求。
本辦法第十條第(五)項規定的申請費，由人民法院依照本辦法第二十九條規定決定申請費的負擔。
第三十九條規定，海事案件中的有關訴訟費用依照下列規定負擔：
(一)訴前申請海事請求保全、海事強制令的，申請費由申請人負擔;申請人就有關海事請求提起訴訟的，可將上述費用列入訴訟請求;
(二)訴前申請海事證據保全的，申請費由申請人負擔;
(三)訴訟中拍賣、變賣被扣押船舶、船載貨物、船用燃油、船用物料發生的合理費用，由申請人預付，從拍賣、變賣價款中先行扣除，退還申請人;
(四)申請設立海事賠償責任限制基金、申請債權登記與受償、申請船舶優先權催告案件的申請費，由申請人負擔;
(五)設立海事賠償責任限制基金、船舶優先權催告程序中的公告費用由申請人負擔。
第四十條規定，當事人因自身原因未能在舉證期限內舉證，在二審或者再審期間提出新的證據致使訴訟費用增加的，增加的訴訟費用由該當事人負擔。
第四十一條規定，依照特別程序審理案件的公告費，由起訴人或者申請人負擔。
第四十二條規定，依法向人民法院申請破產的，訴訟費用依照有關法律規定從破產財產中撥付。
第四十三條規定，當事人不得單獨對人民法院關於訴訟費用的決定提起上訴。
當事人單獨對人民法院關於訴訟費用的決定有異議的，可以向作出決定的人民法院院長申請復核。復核決定應當自收到當事人申請之日起15日內作出。
當事人對人民法院決定訴訟費用的計算有異議的，可以向作出決定的人民法院請求復核。計算確有錯誤的，作出決定的人民法院應當予以更正。
⑶ 我是民事糾紛案,敗訴,還錢有期限嗎
民事糾紛復案件當事人敗訴了制，按判決書上規定的期限履行。逾期不履行的，對方當事人可以申請法院執行。
法律依據《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百三十六條發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。
調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。
⑷ 民事糾紛敗訴，法院執行通知書不執行會怎麼辦
我是建材廠，由於我廠區一片土地，我出錢流轉，受到也大家人對出權人進行權屬爭議，後通過一審二審判決他們輸了，但不認可判決，每天來七人阻止我廠正常工作，請問怎仲情況我廠該怎樣訴求。
⑸ 民事經濟糾紛敗訴會影響信用嘛
敗訴方如果依法履行法院的判決，是不會影響個人徵信的。但是，如果其不履行法院判決，那麼會被法院列入黑名單。根據《最高人民法院關於公布失信被執行人名單信息的若干規定》規定，針對那些，被執行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務，並具有以偽造證據、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執行，以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉移財產等方法規避執行，違反財產報告制度，違反限制高消費令，無正當理由拒不履行執行和解協議等六種情形之一的人。
同時，根據《最高人民法院關於限制被執行人高消費的若干規定》第3條 規定，被執行人為自然人的，被限制高消費後，不得有以下以其財產支付費用的行為：
(一)乘坐交通工具時，選擇飛機、列車軟卧、輪船二等以上艙位；
(二)在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費；
(三)購買不動產或者新建、擴建、高檔裝修房屋；
(四)租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公；
(五)購買非經營必需車輛；
(六)旅遊、度假；
(七)子女就讀高收費私立學校；
(八)支付高額保費購買保險理財產品；
(九)其他非生活和工作必需的高消費行為。
被執行人為單位的，被限制高消費後，禁止被執行人及其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員以單位財產實施本條第一款規定的行為。
⑹ 民事糾紛 法院判賠償一半 算敗訴嗎
這是審判結果，如果沒有達到你的要求可以上訴。我覺得你不算敗訴，因為法院判的根據情況賠一半也是有道理的。
⑺ 民事訴訟經濟糾紛二審敗訴後可以再上訴嗎
⑻ 民事糾紛應證據不足敗訴可以通過信訪反應訴求嗎
你要讓信訪來給法院糾錯，這辦法是乎有點勉強。如果對法院判決不服，只有補足證據繼續上訴才是道理。
⑼ 民事糾紛敗訴了，沒錢還會拘留嗎
強制執行階段可以拘留一次，當然如果有錢故意不還可能會被追究拒不執行裁定判決罪。具版體的優浩律師事權務所認為如下：
1、不會的，民事責任是民事責任，不要和刑事責任混淆
2、對方可以申請強制執行，如果你實在沒有錢執行的，法院也沒有辦法，但是會一直監督你，一旦發現你有償還能力就會要求你償還
3、如有需要，可以直接來電或者來所咨詢。
⑽ 民事訴訟中，如果我方敗訴，對方的律師費是不是也要由我付
打官司產生的律師費與被告的違約、侵權等導致敗訴的行為之間並無必然因果關系，司法實踐中，人民法院基本上不支持該項主張，除非有證據證明原、被告事先約定律師費由敗訴方承擔。
但凡事總有例外，當事人雙方既可以事先對律師費由誰承擔事先約定外，國家有關司法機關也考慮到某些案件的專業性和復雜性，通過有關規定(包括法院司法解釋)，規定了若干情形下，法院可以支持原告主張敗訴的被告承擔律師費的訴訟請求。
具體列舉和分析如下：
一、由有關規定明確規定由敗訴方承擔律師費
1、合同糾紛案件中，債權人行使撤銷權的情形。法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》：「第二十六條債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務人負擔;第三人有過錯的，應當適當分擔。」
2、著作權民事糾紛案件。法律依據：《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》：「第二十六條著作權法第四十八條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內」
3、商標民事糾紛案件。法律依據：《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》：「第十七條商標法第五十六條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內。」
二、有關規定有所規定，但不明確，司法仲裁機關可依此酌情裁判由由敗訴方承擔合理的律師費用之情形
1、專利糾紛案件。法律依據：《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》：「第二十二條人民法院根據權利人的請求以及具體案情，可以將權利人因調查、制止侵權所支付的合理費用計算在賠償數額范圍之內。」 如果專利糾紛案件中律師費要計算在被告的賠償數額范圍之內，必須是以「因調查、制止侵權所支付的合理費用」為前提。
2、擔保權糾紛案件。法律依據：《擔保法》第21條規定：「保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償及實現債權的費用。」債務人如依約履行債務，債權人的權益即能得到實現，由於債務人不履行義務，債權人不得不通過訴訟的方式來實現權利，由此所支付的律師費是當事人為實現其債權而支出的費用，屬於當事人的財產損失，《擔保法》第21條規定的 「實現債權的費用」應當包括合理的律師費。
3、不正當競爭案件。法律依據：《反不正當競爭法》第20條「經營者違反本法規定，給被侵害的經營者造成損害的，應當承擔損害賠償責任，被侵害的經營者的損失難以計算的，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤;並應當承擔被侵害的經營者因調查該經營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用。」
4、人身損害賠償、名譽侵權、交通肇事案件。法律依據：《民法通則》第119條「侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用;造成死亡的，並應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。」《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第3款「受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被撫養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。」 上海市高級人民法院早在2000年作出的「關於印發 《關於民事案件審理的幾點具體意見》的通知中針對人身損害賠償案件提出「律師費在性質上屬於財產利益，原則上可作為損失。」
5、法律援助案件。法律依據：《最高人民法院司法部關於民事法律援助工作若干問題的聯合通知》第7條：「法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費、文印費、交通通訊費、調查取證費等辦案必要開支，受援方列入訴訟請求的，法院可根據具體情況判由非受援的敗訴方承擔」。因此律師在辦理法律援助案件時，建議將律師「辦案必要開支」列入訴訟請求，要求被告方承擔。
6、仲裁案件。法律依據：1994、1995、1998、2000版本的《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則》(簡稱《貿仲規則》)都有類似規定，仲裁庭有權在裁決書中裁定敗訴方應當補償勝訴方因為辦理案件所支出的部分合理的費用，但補償金額最多不得超過勝訴方勝訴金額的10%。《貿仲規則》(2005年版)則取消了此10%的限額規定，第46條規定：「費用承擔：(一)仲裁庭有權在仲裁裁決書中裁定當事人最終應向仲裁委員會支付的仲裁費和其他費用。(二)仲裁庭有權根據案件的具體情況在裁決書中裁定敗訴方應當補償勝訴方因辦理案件而支出的合理的費用。仲裁庭裁定敗訴方補償勝訴方因辦理案件而支出的費用是否合理時，應具體考慮案件的裁決結果、復雜程度、勝訴方當事人及/或代理人的實際工作量以及案件的爭議金額等因素」。在實踐中，該費用應包括律師費，但仲裁庭對該費用的承擔問題有很大的自由裁量權。
三、雙方可在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔
合同雙方在簽定合同時，可將律師費列為違約賠償內容中，甚至可以將律師費的承擔方式、承擔標准也詳細列明，應特別注意必須明確寫明「律師費」，最好不要寫成「實現債權的費用」等不明確詞語。人民法院對此約定的審查非常嚴格。原告在起訴時須提交與律師事務所簽訂的委託合同和律師事務所開具的律師費發票作為律師費支付的證據，律師費的約定應當合理。
四、法院的典型案例和指導意見
近年來，最高人民法院和地方各級人民法院也在司法實務中通過公布典型案例、指導意見等方式，為下級人民法院的審判提供判例，供下級法院審判類似案件時參考，規范律師費由敗訴方承擔的司法裁判行為。
如：
①、2003年3月31日最高人民法院發布的典型案例：陸紅訴美國聯合航空公司國際航空旅客運輸損害賠償糾紛案經上海市靜安區法院一審已經生效，被告美聯航賠償原告陸紅聘請律師支出的代理費人民幣16595.10元、律師差旅費人民幣11802.50元。
②、最高人民法院公布的典型案例：楊文偉訴上海寶鋼二十冶公司人身損害賠償案由上海市第二中級人民法院2006年6月30日終審判決上海寶鋼二十冶公司賠償原告楊文偉支出的律師代理費人民幣3000元。
最高人民法院關於進一步推進案件繁簡分流 優化司法資源配置的若干意見(法發〔2016〕21號)
「22. 引導當事人誠信理性訴訟。加大對虛假訴訟、惡意訴訟等非誠信訴訟行為的打擊力度，充分發揮訴訟費用、律師費用調節當事人訴訟行為的杠桿作用，促使當事人選擇適當方式解決糾紛。當事人存在濫用訴訟權利、拖延承擔訴訟義務等明顯不當行為，造成訴訟對方或第三人直接損失的，人民法院可以根據具體情況對無過錯方依法提出的賠償合理的律師費用等正當要求予以支持」。
地方高級人民法院針對所轄區域內案件特點，也作出了某些包含律師費轉付制度意味的「指導意見」。
比如說上海市高級人民法院早在2000年作出的「關於印發《關於民事案件審理的幾點具體意見》的通知」(滬高發民[2000]44號)中針對人身損害賠償案件提出「律師費在性質上屬於財產利益，原則上可作為損失。」