1. 香港注冊公司在內陸注冊高標通過但公司名和馳名公司名一樣是侵權嗎
馳名商標特殊保護的主體，(一)參與國際市場競爭、加入世貿組織的要求。國際上對馳名商標進行特殊保護的規定主要有《巴黎公約》1967年文本及《與貿易有關的知識產權協議》(簡稱「Trips協議」)。
我國已先後正式加入了《巴黎公約》和Trips協議，對其中關於馳名商標保護的條款都沒有作出保留，所以有義務履行相關規定，對成員國馳名商標給予特殊的法律保護。同時，要使我國的名優產品能在國際市場上佔有一席之地，必然要求解決本國馳名商標保護的問題。(二)維護馳名商標權益人和消費者利益的需要。馳名商標凝聚了商品生產者和經營者以及服務提供者大量的智慧和勞動，是企業生存和發展的一大法寶，擁有馳名商標即意味著擁有卓著的產品信譽和廣闊的行銷市場。對廣大消費者來說，馳名商標意味者產品質量高、形象好，甚至能夠體現出消費者的身份和地位。因此，對馳名商標的有效保護不僅關繫到商標權人的利益，也是維護消費者的利益所需。(三)維護公平競爭的市場秩序、保護民族產業的體現。馳名商標因其本身所具有的巨大商業價值易成為假冒、仿冒的對象，通過對馳名商標的侵權不僅可以省去巨額的市場開拓費用，而且能夠迅速攫取可觀的市場利益。馳名商標特殊保護的主體(一)行政保護主體。能夠保護馳名商標的行政主體除了商標局和商標評審委員會以外，根據2003年6月1日起實施的《馳名商標認定和保護規定》(以下簡稱「認定和保護規定」)第五條、第十一條的規定，案件發生地的市(地、州)以上的工商行政管理部門可以保護馳名商標。
(二)司法保護主體。馳名商標的司法保護主體是中級以上各級人民法院。根據《商標法》第三十三條、第四十一條、第四十三條、第五十三條、第五十四條以及新《規定》第四條、第十四條的規定，根據當事人的申請，人民法院可以通過民事訴訟、行政訴訟和刑事訴訟三種形式來保護馳名商標專用權
網路{深圳（恆誠信）}
2. 如果我把香港的雜志（在大陸沒有發行）掃描然後網上出售。這樣子香港的出版社有沒有權利告我侵權
這種也是屬於侵權行為，未經許可復制發行並進行網路傳播，侵犯了香港雜志專的著作權。屬著作權沒有嚴格的地域限制，不以登記為獲權要件，自作品完成之日就享有著作權，而且受《伯爾尼公約》等國際條約的保護，所以你還是要注意一下
3. 香港注冊一家公司的商標和內地一家公司的商標類似且產品是同種類，現在我在內地生產和銷售該產品侵權嗎
在香港注冊公司、商標都不難，但內地的注冊商標在相同或類似商品上是內禁止其他人使容用的（這是商標權的排他性），無論你這個商標在香港或美國（哪怕其他國家）注冊，只要未經注冊人許可，在內地你生產或銷售都構成商標侵權。
國家現在越來越重視保護知識產權，打假都打到網路上了，生產銷售假冒侵權產品風險太大。君子愛財當取之有道。
4. 香港注冊了一個商標，和國內的一個品牌只差一個字母，算不算商標侵權
1、香港的商標和大陸的商標是兩碼事，香港注冊的商標在大陸等於沒回有注冊，不能當注冊商標答用；
你的香港商標在國內等於沒有，因此，在國內這個只差一個字母的商標所有人可以告你侵權的。
2、不清楚你說的商標信是什麼，你自己設計的商標，不注冊也可以用，只是得不到國家的保護，因此你想銷售產品時，注冊一個成功可能性高一點的商標（找代理機構檢索或者自己檢索一下），直接就能用了，在商標右上角標一個 R 就行（表示商標已經注冊），沒注冊可以標一個TM，表示這個是你的商標。
此外，國內的鞋類的商標有人賣，3萬左右一個吧，不想等1年多的注冊時間，也可以買個。
5. 香港公司商標侵權
回答如下：
1.就算是香港法律保護的合法公司，在大陸被起訴也有應訴義務，其義務與大陸其他法人實體進行民事訴訟時應履行義務沒有任何不同。
也就是說，根據現行大陸與香港民事訴訟進行的相關司法解釋，香港律政司在大陸法院要求下有協助義務，需要協助送達傳票。如果香港公司不應訴，以缺席判決論。
2.香港公司缺席判決不影響判決書的法律效力，仍然必須履行。考慮到大陸公司同時起訴香港公司與內地經銷商，所以肯定存在責任分配問題。
根據民事訴訟法司法解釋，涉及港澳台也屬於涉外民事訴訟，涉外民事訴訟區別於普通民事訴訟，有較長的答辯期，審限以及執行期限，所以香港公司的履行很可能晚於內地經銷商，執行起來所需時間也較長（因為需要香港司法機關的協助），但是不存在不需履行的可能。
3.判決書仍然具有法律效力，事後的名稱變更不影響變更前的法律責任追究，因為根據現行公司法，即使變更名稱，辦公地點，仍然是原來的經營實體，哪怕分立合並這種情況仍然需要承擔之前主體存在的法律責任。
同時，大陸公司追討的本就是他的商標侵權行為，只要損失已經發生而且追討還在訴訟時效之內，就不以香港公司以後的行為作為轉移，
主要問題是香港公司沒有任何資產的話，執行就比較困難了，香港的破產法比我們寬松，公司破產了就很難追究了。建議可以在起訴書中要求內地經銷商與香港公司承擔連帶責任。
所謂連帶責任，即使香港公司無力履行，大陸經銷商也必須履行全部賠償責任，只享有賠償後再向香港公司追討的權利，這樣對大陸公司是最有利的，因為經銷商資產在內地，執行更容易快捷。
4.如果香港公司不履行判決，股東是否承責不可一概而論。根據現行公司法，如果可以證明公司存在本身就是為了從事非法交易或者根本沒有實際資產（所謂皮包公司），那麼股東就需要承擔全部責任，否則股東以出資為限承責，此時也就是說公司無力承責就破產，股東無額外責任。
股東是哪裡的人並不影響上述判斷標准，只不過如果股東是外國人將產生適用法律以及涉外訴訟的問題。一般而言，如果無法證明香港公司以詐騙為主業，那麼直接起訴股東是不可以的。
希望我的回答可以幫到你。
繼續就你的提問回答如下：
1、如果有實際證據能夠證明公司就是皮包公司，那麼可以直接將公司以及公司股東列為共同被告。但是必須在起訴書中說明侵權行為出於股東授意，公司並沒有承責能力，甚至設立初衷就是為了詐騙等事實。
如果有證據，起訴不被法官駁回或者要求變更，那麼大陸公司的賠償責任人裡面就包括香港公司的股東了。至於股東如何承擔責任，取決於判決，一般而言會先以香港公司資產清償，無法清償部分才到股東。
2.如果你想由股東全額承擔，方法很簡單，要求股東和香港公司承擔連帶責任。如上所述，連帶責任不問責任人之間如何分配，只要求其中一方有償還能力即可，這樣對原告而言最有利。
但是必須注意的是，追究股東責任其實不是那麼容易的，因為要證明不存在實際經營行為，是皮包公司本來就很難。而且不同於公司，個人財產的清查執行起來會更加困難。
但是如果股東在大陸有財產，那麼會簡單很多，怕他脫逃轉移甚至可以申請查封凍結（僅限於大陸的財產，香港那邊的財產要經過那邊的法律程序，比較復雜）。
PS
國內是可以起訴香港公司的，因為此處是侵權案件，按照我國涉外民事訴訟程序，侵權行為發生地以及侵權結果發生地在中國，國內的法院就有管轄權，此時不用適用原告就被告原則去香港起訴，國內也可以起訴，您可以查下修改後的《民事訴訟法》第九章。只不過審理的許可權一般在中級人民法院，只有少數基層人民法院（例如廣州，深圳）可以審理此類案件。
香港適用英美法系，「揭開法人面紗」理論（即跳過空殼公司直接追究股東責任）是英美法系首先倡導的，最早的案例也發生在英國。所以香港法律遵循英國傳統也是支持的，但是仍然有嚴格的限制而已，限制已經如前述，具體你可以找下香港那邊的案例就知道了。
楊影律師的意見很中肯，起訴大陸的經銷商肯定是最方便的，不過此時必須考慮經銷商的承責能力問題。按照我國《商標法》，大陸公司是可以把經銷商以及香港公司都起訴的，此時雖然比較麻煩，但是責任的承擔和履行比較有保障。當然，如果經銷商財產豐厚，此時只起訴他也是可以的。
但是不能忘記的是，經銷商被起訴一定會把香港公司拉進來的，因為他們才是授權者，他們有義務保障權力的合法性。此時面臨的選擇不過是把香港公司作為共同被告起訴還是作為第三人而已。此時與一開始起訴二者本質區別不大。
以上意見僅供參考。希望對你有用。
6. 香港公司侵犯商標權該怎麼辦
目前存在較多的大陸公司和個人在香港申請主體與大陸地區知名品牌和知名企業名稱相同的公司名稱，回到大陸地區生產和銷售，意圖依傍大陸知名品牌和知名企業的良好商譽，造成消費者的混淆和誤認，牟取非法利益。
通過突出使用香港公司字型大小混淆知名品牌商品已經成為較為常見的仿冒侵權行為。香港企業注冊環境較為寬松，兩個香港公司字型大小隻要一字之差或者文字的位置不同，都可同時核准注冊。由於香港和大陸的司法體制不同，在香港成立的仿冒公司，如通過大陸的行政或和司法體制，難以根除香港仿冒企業的仿冒行為。
檢測侵權行為難度大。一般企業主動檢測香港字型大小侵權難度較大，因為字型大小侵權有別於普通商標侵權案件，一般企業很少主動檢測新申請的香港公司行為，但是近似商標的檢測企業做的很到位。
大陸法院商標侵權訴訟無法徹底解決問題。由於香港字型大小侵權行為，侵權主體在香港，而大陸法院無法撤銷或者加責與香港公司，導致侵權主體在被起訴之後能很快找到新的大陸合作對象繼續該侵權行為。
訴訟索賠難度大。香港字型大小侵權行為主體是香港公司，一般會授權大陸個體工商戶或關聯公司進行仿冒產品的宣傳和銷售。由於香港公司的財產受香港法律保護，大陸法院無法追償，因此訴訟賠償難以認定以及執行。
突出使用香港公司字型大小侵權的打擊方案
（1）維權原則：及時檢測，及時維權，先行政後司法。
（2）香港公司字型大小投訴
對於侵權主體，從注冊之日起至今未超過12個月，可以向香港香港公司注冊處提出香港公司字型大小近似投訴，通過行政途徑，變更上述主體的仿冒字型大小。
則處長可由注冊時起計12個月內，以書面指示該公司在處長指明的期限內更改公司名稱。
（3）香港訴訟維權
對於侵權主體，從注冊之日起至今超過12個月，可以向香港地方法院和香港高等法院提出訴訟，要求更換香港侵權字型大小，停止侵權行為，消除影響，賠償損失。
案件操作遠期目標
（1）定期檢測香港公司字型大小
定期檢測，登錄香港公司注冊處官網，下載新注冊公司名單（每周更新）
重點檢測，登錄香港公司注冊處網上查冊中心網站，以名稱起首查冊方式查詢當前所有以「某某」為字型大小的公司信息。
（2）及時投訴侵權主體
盡可能快速及時投訴侵權主體，一方面可以給予侵權個人迎頭痛擊，另一方也可以減少因為侵權給貴司帶來的損失。
（3）一段時期的集中打擊可以有效減少類似侵權行為人的基數。
因為突出使用香港公司字型大小侵權的行為人是一些相對固定群體，如果某個品牌對其打擊力度很大，他們會轉而仿冒其他品牌。我司在長期對此類案件打擊過程中已經總結出規律，基本上以一年為周期的打擊方案較為合理，侵權行為人一般在受到一至兩個打擊周期後不會繼續侵權。
7. 已在香港注冊的商標在大陸受保護嗎
樓主您好，不算侵權，因為港澳台的商標要在大陸使用，必須在大陸進行注冊內。所以建容議您對此商標進行注冊，這樣的話以後那家公司進入大陸使用則對您構成侵權，相應的，您現在不注冊，到時香港公司注冊了，您就該構成侵權了。
因此，有長期使用的意向，並想壯大自己的品牌，就需要對商標進行注冊。
在商標申請方面有需要進一步咨詢或是提供注冊服務的，可以隨時網路HI找我。
8. 香港公司的商號與內地的商標一樣算侵權嗎
在香港注冊的公司與內地的一個商標一樣的算侵權嗎
..由於在97之前 香港曾受英國統治內近百年
所以那時容候中國管轄沒有辦法到香港
因此那時香港注冊的公司與內地的相同商標不算侵權
就好像在日本注冊的公司與內地的相同商標也不算侵權
因為一個在香港販售 一個在內地販售
所以這是沒有相互侵權的 當然除非那個商標也有到對方國家注冊
例如可口可樂或家樂福
-------------------------------------------------
商標注冊在先
..不知你現在是指哪裡的商標注冊在先
-------------------------------------------------
銷售產品同類 香港公司授權內地一公司銷售其產品，會有什麼嚴重後果呢？
..如果香港和大陸的商標注冊完全一樣
不管是否銷售產品同類 就必須由大陸的一方向法院提出"侵權"的官司
因為在同一個地方不能有兩個商標注冊完全一樣
這時受害者可以提出其"民事"的金錢損害賠償
並且將其產品下架不準販售 就是這些後果
還不至於要抄家滅族 拉去槍斃的嚴重後果