民間借貸糾紛視頻

⑴ 民間貸款，通過視頻自述(比如我看過合同，本人貸10000元，3年還完，每

確實這樣的 點高了

⑵ 出借時被借款人錄制到視頻說錢是貸款的,事實是自己的錢會不會被認定高利轉貸

如果你名下沒有金融機構的貸款，能證明視頻的陳述不屬實。如果借款人真的以轉貸為理由起訴你，找證據證明是你自己的資金即可。

以自己的資金出借，只要不超過民間借貸利率上限，都會受到保護。

⑶ 借款10萬元，是一張借條，簽字並按了手印，利息方面無協議，但有視頻、錄音，請問法院能如何判決

借條只有簽字，沒有按指紋一樣具有法律效力。 借條，是表明債權債務關系回的書面憑證，一般由債務人答書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。 借條的基本內容包括：債權人姓名、借款金額（本外幣）、利息計算、還款時間、違約（延遲償還）罰金、糾紛處理方式，以及債務人姓名、借款日期等要件。只要具備債權人姓名、借款金額、債務人姓名及借款日期，但符合借條的主要要件，因此具有法律效力。 《民法通則》第五十五條民事法律行為應當具備下列條件： (一)行為人具有相應的民事行為能力； (二)意思表示真實； (三)不違反法律或者社會公共利益。 《合同法》第三十二條規定：當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立

⑷ 有視頻借款證據能打贏嗎`借款人到自己店裡拿錢.店裡有監控.有一個店員在旁邊『自己親手給借款人視頻可

1、這是證據。如果再結合其他證據就更好了。
2、《民事訴訟法》第六十三條：證據包括：內
（一）容當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
3、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百一十六條規定： 視聽資料包括錄音資料和影像資料。
電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。
存儲在電子介質中的錄音資料和影像資料，適用電子數據的規定。

⑸ 拍個小視頻說你是什麼時候借款的什麼時候還

視頻作為電子證據可以證明借貸的事實。

⑹ 雷政富的視頻事件

2012年11月，網上流傳疑似原重慶北碚區區委書記雷政富的不雅視頻。重慶市將此事件的舉報定性為實名舉報，有關部門迅速展開調查。經重慶市紀委調查核實，有關不雅視頻中的男性確為雷政富。
2012年11月23日，重慶市委研究決定，免去其北碚區區委書記職務。
2013年5月，重慶市紀委對涉及不雅視頻的雷政富等21名違紀黨員幹部作出處理。擬對雷政富給予開除黨籍、開除公職處分，對其涉嫌犯罪問題於2013年1月依法移送司法機關，檢察機關正在審查起訴中。
2013年5月10日，重慶市人民檢察院第一分院對雷政富涉嫌受賄罪依法向重慶市第一中級人民法院提起公訴。
2013年6月19日在重慶第一中級人民法院公開審理，涉案受賄金額約316萬元。雷政富及其辯護人對受賄數字提出異議，當庭翻供，稱與趙紅霞是戀愛關系。
2013年6月20日，趙紅霞案開庭前，其辯護律師張智勇律師否認了雷政富與趙紅霞最初有感情的說法，並對有媒體報道的「趙紅霞受審哭求雷政富作證，稱最初有感情」這一說法予以駁斥。
2013年9月6日，重慶市高級人民法院二審開庭雷政富涉嫌受賄案。
2013年9月17日上午，重慶市高級人民法院對原重慶市北碚區區委書記雷政富受賄案作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。 始末
2007年10月，肖燁告訴趙紅霞，他的公司——「香港華倫達服飾(集團)有限公司重慶代表處」虧損上千萬，希望趙紅霞作為「女朋友」到公司幫自己一把，但「戀愛關系」不許在公司里公開。進入公司後，趙紅霞最初的工作沒有底薪，收入完全依靠銷售提成。「趙紅霞還和另外一個員工到一個區的政府機關，逐家推銷服裝」，在智豪律師事務所張智勇、彭軼平律師會見趙紅霞時，趙紅霞告訴他們，那時候完全相信自己只是做服裝銷售的。
在肖燁的多種攻勢下，趙紅霞終於答應了肖燁。2008年1月，雷政富開始聯系趙紅霞。此後，肖燁指使趙紅霞四次與雷政富見面，其中3次開房。
2008年2月14日晚，肖燁安排趙紅霞與雷政富在金源酒店第三次開房後，指使人沖入房間並給雷政富看了他的不雅視頻。雷政富試圖搶奪視頻未果。此後肖燁到場，並在遞給雷政富名片後離開。此後，肖燁拿不雅視頻向雷政富「借款」300萬元，還讓雷政富把一處整治和改造工程交給他的公司承建。
2012年11月下旬，互聯網流傳有關重慶市北碚區委書記雷政富的不雅視頻。
2012年11月23日，經重慶市紀委調查核實，互聯網流傳有關不雅視頻中的男性確為為北碚區區委書記雷政富。重慶市委研究決定，免去雷政富同志北碚區區委書記職務，並對其立案調查。
2013年1月底,重慶11名官員因涉不雅視頻案被免職。2013年1月31日,重慶市律師協會刑事委員會副主任、重慶智豪律師事務所主任張智勇,作為嫌疑人趙紅霞的辯護律師,曾向媒體披露:2013年元旦假期,趙紅霞家人委託張智勇律師和彭軼平律師作為趙紅霞的辯護律師；2013年1月4日,兩位律師按照新《刑事訴訟法》規定,在重慶市某看守所第一次見到趙紅霞本人。
2013年5月，重慶市紀委擬對雷政富給予開除黨籍、開除公職處分，對其涉嫌犯罪等問題於2013年1月依法移送司法機關，檢察機關正在審查起訴中。
2013年5月10日，雷政富涉嫌受賄案，由重慶市人民檢察院第一分院依法向重慶市第一中級人民法院提起公訴。
2013年5月在肖燁、趙紅霞、嚴鵬、譚琳玲等6人涉嫌敲詐勒索一案，被移交重慶市渝北區人民檢察院後，由該院向渝北區人民法院提起公訴。在該案中作為「受害者」出現的雷政富和周天雲二人，在被肖燁團伙敲詐勒索時，並非自掏腰包。
查明
遭敲詐索賄300萬元
法院經審理查明，2007年3月至2012年11月，被告人雷政富先後擔任重慶市北碚區區長、區委書記。2007年7月至2008年12月，雷政富接受重慶某公司法定代表人明某的請托，利用職務之便，為該公司承接工程項目以及BT項目提前回購提供幫助。2008年2月，雷政富被肖燁等人以不雅視頻相要挾，肖燁以借款為名索要300萬元。在明知被設局敲詐情況下，為防止不雅視頻曝光，雷政富找到明某，要求其幫忙「借款」300萬元給肖燁。在「借款」到期且肖燁不予歸還時，雷政富向明某表示由其本人歸還，明某表示不用歸還，雷政富予以認可。2010年11月，為避免事情敗露，雷政富與肖燁共謀，以還款為名，由肖燁公司轉賬100萬元給明某公司。
翻供
2013年6月19日在重慶第一中級人民法院公開審理，涉案受賄金額約316萬元。公訴機關在起訴書中提及雷政富三方面受賄情況，其中最大一名300萬元。雷政富及其辯護人對受賄數字提出異議。對最大一筆300萬元，雷自稱是受到肖的欺騙。同時，雷政富及其辯護人對另一筆10萬元也提出異議。
在庭審現場他還講述了不雅視頻始末。稱與趙紅霞是戀愛關系，耍朋友,因趙想結婚，只是找肖燁幫其擺平趙。雷稱其之前向紀委交待的材料失真，不過檢方隨即舉證對其予以駁斥。
公訴機關認為，雷政富身為國家工作人員，利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人給予的財物共計摺合人民幣316萬余元，其行為已構成受賄罪。
庭審中，被告人及辯護人認為雷政富讓明某公司借給肖燁公司的300萬元是借款，應屬於民事糾紛，雷政富在其中僅起居中介紹作用，對該300萬元借款沒有佔有、使用、支配和處置的權利，不符合受賄罪的構成要件。雷政富及辯護人對另兩筆指控的犯罪事實也提出異議。庭審期間，控辯雙方舉示了相關證據，證人范某、聶某(雷政富妻子)出庭作證，接受了法庭的詢問和調查。
經過近7小時庭審，合議庭宣布休庭，擇期宣判。
處理
擬對雷政富給予開除黨籍、開除公職處分，對其涉嫌犯罪問題於1月依法移送司法機關，檢察機關正在審查起訴中；南岸區原區委書記夏澤良已由司法機關另案處理；長壽區原區長韓樹明涉嫌嚴重經濟問題，正在接受組織調查；其餘18名黨員幹部因嚴重違反社會主義道德，分別受到黨內警告、嚴重警告等紀律處分，正在履行相關程序。
中共重慶市委對於黨員幹部違紀違法問題，始終堅持發現一起查處一起，決不姑息。有關部門以事實為依據，以法律為准繩，遵循嚴格的程序，深入開展調查工作，確保案件經得起歷史檢驗和社會評判。受到處理的21名黨員幹部中，涉及黨政幹部15名、國有企業領導人員6名。
一審
2013年6月28日，原中共重慶北碚區委書記雷政富涉嫌受賄一案在重慶第一中級人民法院一審宣判。雷政富以受賄316萬余元被判有期徒刑13年，剝奪政治權利3年，沒收30萬元財產，追繳316萬余元受賄款上交國庫；沒收財產和受賄款在1個月內上交。
雷政富在庭上表示與律師商量後再決定是否上訴。
二審
2013年9月6日上午九點，原重慶市北碚區區委書記雷政富涉嫌受賄案在重慶市高級人民法院二審開庭。
在持續約8個小時的庭審中，雷政富全面翻供，肖燁等人出庭作證，檢方反駁了雷政富翻供的說辭。法庭在充分聽取各方意見後，宣布擇期宣判。
9月17日上午，重慶市高級人民法院對原重慶市北碚區區委書記雷政富受賄案作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。

⑺ 網上小額貸款為什麼還錄視頻呢，讓我說了一段話，意思是本人同意貸款

【網路反詐騙聯盟團隊】特別提醒：

請警惕網上虛假貸款信息的騙局。根據國家相關法規規定：各地的小額貸款公司和擔保類公司是不能異地跨區放貸的，所以，網上發布的只憑身份證就可以貸款的信息全是騙局。特別是打著北京名義的各種擔保公司，上海、廣州、深圳、杭州、成都、天津等等地的各種小額貸款公司基本都是騙子假冒的，還有一些QQ、微信上聲稱為各貸款公司或銀行的客服，實為假冒的騙子。無論公司是否注冊備案，都不要相信，騙子先騙你簽訂傳真合同然後會一步步騙取你交納保險費、支付首月利息、繳納履約費、保證金、擔保費、放款費、公證費、徵信費、抵押金等等，還會以你銀行流水不足、查驗你的還款能力或者是驗資為名，要求你將自己賬戶上所有的資金打至騙子的賬戶，甚至要求你到指定銀行辦理銀行卡並存入一定的現金，然後綁定騙子的手機號碼等低級詐騙手段，如果你不按騙子的要求交納費用，騙子會以你已經和他們簽了合同為名，威脅要把你拉入黑名單、並威脅起訴你違約、賠償巨額違約金等等，這實為低級的詐騙手段和典型詐騙！

請謹記，凡是對方以任何理由要求你先支付任何前期費用的，都是絕對的詐騙，無論在任何情況下，都不要先給其他人匯款、轉賬以及繳納任何費用，以免被騙！更不要相信騙子的任何威脅，由於對方涉嫌詐騙，所以，和騙子簽的合約沒有任何法律效力，更不存在違約之說，騙子威脅到法院起訴賠償違約金的低級詐騙手段更是純屬無稽之談，無需任何擔心。如果被騙，無論金額大小，都請選擇報警！近幾年網上貸款詐騙案例肆虐，被騙案例暴增，還請各地公安機關大力打擊和整頓！

————————————————————————————————————————
有志於反詐騙的知識豪傑，快來加入【反詐騙聯盟團隊】吧，請點擊下方的【反詐騙聯盟】申請加入,一起答疑助人，讓天下無騙，沒你不行！

⑻ 銀行里的監視視頻可以做為借款證據嗎

看你是什麼方面的起訴了～！ 銀行的監控錄像 保存時間為1個月，而且你還的看有沒有錄音， 有的銀行的監控系統簡陋。 這個你的通過公安系統來 讓銀行保存 當日的那錄像。

⑼ 借錢時拍的照片和視頻有法律效力嗎

答案是肯定的，電子版的也具有同等的法律效力，不過，還是建議妥善保管紙質文本，萬一發生糾紛，電子版本不易舉證。
希望對你有幫助。

⑽ 韓志銀訴劉峻合民間借貸糾紛一案2018冀0424民初999號開庭視頻

網路一下
中國法庭公開網
找河北省
所在法院的中級法院，在看到基層法院就可以試試，找一下
有的案件影響小，沒有全程錄像