『壹』 侵權責任法的通過，有利於公民權利提供提供什麼保障
12月26日，十一屆全國人大常委會第十二次會議高票表決通過了《侵權責任法》。這部與《物權法》一樣，核心在於保障私權、在社會主義法律體系中起支架作用的法律，跨兩屆人大、歷經4次審議後終於面世。有法學專家評價稱，《侵權責任法》是繼《合同法》、《物權法》之後，我國民事領域的又一部重要法律，它是法治社會中一部重要法律，也是構建法治社會的基礎。
——第一次明確規定了精神損害賠償。關於精神損害賠償怎麼認定，什麼情況下構成精神損害賠償，以及精神損害賠償究竟賠多少，有過很大爭論。侵權責任法第一次明確了精神損害賠償嚴格限制在侵害人身權益上。侵害人身權益是指侵害生命權、健康權、名譽權、隱私權等，但不包含侵害財產權，如果侵害了財產權益，就要根據財產的損失給予賠償。此外，什麼情況下構成精神損害，通過的《侵權責任法》用了「嚴重精神損害」這個詞語。
——確立了同命同價賠償原則，體現了權利平等。長期以來，計算死亡賠償金往往因為死者城鄉身份、收入高低、地區差異和其他因素的不同而相差數倍，不時引發「同命不同價」的爭論。侵權責任法規定在處理重大交通故事、礦山事故時可以不考慮個人差異，而採用「一攬子」賠償方案，以同一數額確定死亡賠償金。有關專家表示，這一新增條款，從「同命不同價」到「同命同價」，展現的則是權利的平等、生命的尊嚴。 ——對解決長期存在的醫患糾紛有積極意義。「要保護患者的合法權益，同時也要保護醫院和醫護人員的合法權益，還要有利於醫學科學的發展。」王勝明表示，法律明確規定因為葯品、醫療器械的缺陷產生的糾紛，患者可以找生產廠家，也可以找醫療機構。此外，醫療機構如果賠償後損害是生產廠家造成的，醫療機構賠償相當於墊付，醫療機構可以向負有責任的生產廠家追償。
——明確學校、幼兒園事故責任區分。《侵權責任法》根據未成年人的年齡、民事行為能力及幼兒園、學校是否盡到教育、管理職責等不同情況，作出明確的責任劃分： 1、無民事行為能力人在幼兒園、學校或其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或其他教育機構應承擔賠償責任，但能夠證明已盡到教育、管理職責的除外。 2、限制民事行為能力人在學校或其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或其他教育機構未盡到教育、管理職責的，承擔相應賠償責任。 3、無民事行為能力人或限制民事行為能力人在幼兒園、學校或其他教育機構學習、生活期間，受到來自幼兒園、學校或其他教育機構以外的人員的人身損害的，由侵權人承擔侵權責任。幼兒園、學校或其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的賠償責任。 ——虛擬網路侵權的監管和擔責。《侵權責任法》規定：網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。網路用戶利用網路服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網路服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。網路服務提供者知道或者應當知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益，未採取必要措施的，與該網路用戶承擔連帶責任。 專家分析說，《侵權責任法》對於網路侵權事件採用了兩個規則：一個是提示規則，網上發布的信息是否構成侵權，作為網路經營者可能並不知道，也難以判斷，這就必須要由受害人先提出來，要求網路經營者刪除、屏蔽、斷開鏈接。如果在一個合理的時間內網路經營者沒有採取這些措施，那就要承擔侵權責任。 另一個是明知規則，網路經營者明知道這個信息已經構成侵權，還不採取措施，放任它發表傳播，那根本不需要提示，就要承擔責任，比如有人在網上發布別人的裸照，網站經營者明知這種行為構成了侵權，就應當及時刪除這些侵犯他人隱私的信息。 對頻頻出現的「人肉搜索」事件，只要被搜索者的名譽權和隱私權被侵犯，進行「人肉搜索」者和提供「人肉搜索」的網站就應當承擔責任。 ——誰建了豆腐渣工程誰要負責。《侵權責任法》規定，「建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由建設單位與施工單位承擔連帶責任」、「建設單位、施工單位賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償」、「因其他責任人的原因，建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由其他責任人承擔責任」。這就意味著今後如果再出現像「樓歪歪」這樣的直接危及民眾生命財產安全的「豆腐渣」工程，並造成人員傷亡和財產損失，開發商作為建設單位，建築公司作為施工單位，應承擔連帶責任。 《侵權責任法》將於2010年7月1日起施行。有關專家認為，這部法律的通過意味著中國向形成民法典又邁進重要一步。 專家表示，繼物權法之後，侵權責任法是民法典中另一部重要的支架性法律，對保護公民、法人的合法權益，明確侵權責任，預防並制裁侵權行為，化解社會矛盾，減少民事糾紛，促進社會公平正義具有重要意義。 這部包括12章節的法律，涉及了民事權益的諸多方面——生命權、健康權、隱私權、婚姻自主權、繼承權等人身、財產權益。有關專家認為，侵權責任法對於日常生活十分重要，因為侵權責任法是在「動態」地保護公民權利。
『貳』 民法中的原權利與救濟權，原權請求權與侵權請求權是一回事么
民事權利，是指民事主體為實現某種利益而依法為某種行為或不為某種行為的自由。
救濟權是民事權利的保護。分為私力救濟和公力救濟。
原權請求權是當事人一方請求恢復民事權利的權利。
侵權請求權是在權利受到侵害以後，受損害一方請求排除妨害，消除危險或者損害賠償的權利。
『叄』 侵權責任法為什麼是一部救濟法
因為侵權責任法中，明確了侵權的責任認定和承擔。在權利人的權利受到非法侵害時，試用侵權責任法能夠救濟該權利人。保護權利人的權益能夠得到賠償。
『肆』 侵權責任法是什麼
侵權責任法是為保護民事主體的合法權益，明確侵權責任，預防並制裁侵權行為，促進社會和諧穩定，而制定的法律。
根據《中華人民共和國侵權責任法》第一條為保護民事主體的合法權益，明確侵權責任，預防並制裁侵權行為，促進社會和諧穩定，制定本法。
第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
第三條 被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第四條 侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不足以支付的，先承擔侵權責任。
(4)侵權責任法與權利救濟擴展閱讀：
《中華人民共和國侵權責任法》第三十二條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。
第三十三條完全民事行為能力人對自己的行為暫時沒有意識或者失去控製造成他人損害有過錯的，應當承擔侵權責任；沒有過錯的，根據行為人的經濟狀況對受害人適當補償。完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉葯品或者精神葯品對自己的行為暫時沒有意識或者失去控製造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
『伍』 簡述依法救濟權利的關系
權利救濟的主要方法：法律救濟；司法救濟；仲裁救濟；行政司法救濟。
法律救濟
所謂法律救濟，是指依據法律方式或者類法律方式對當事者受到損害的權利進行救濟。筆者以為，法律救濟方法主要包括司法救濟、仲裁救濟和行政司法救濟。
司法救濟
司法救濟，又被稱為司法機關的救濟或者訴訟救濟，指的是人民法院在權利人權利受到侵害而依法提起訴訟後依其職權按照一定的程序對權利人的權利進行補救。司法救濟具有以下幾個方面的特徵：第一，救濟范圍具有廣泛性；第二，救濟方式具有受動性；第三，程序具有法定性；第四，結果具有強制性；第五，效力具有終局性。正是因為司法救濟具有以上特點，所以我們將司法救濟作為現代社會最重要、最正式的權利救濟方式，發揮著社會減壓閥與平衡器的作用。司法機關依靠一系列公正且嚴謹的程序以及法官的人格魅力和職業專長，在很大程度上保障了其中立性、客觀性和公正性，這是包括行政機關在內的其他機關所難以比擬的。也正是這樣的原因，司法救濟被稱為權利保障的最後一道屏障，構成現代權利救濟體系的一個重要支柱。司法救濟是法律救濟的核心。這里需要指出的一點就是，在現代社會，司法僅僅是實現權利救濟的渠道之一，在大力弘揚法治建設的今天，我們不能片面地把一切糾紛和社會矛盾都納入法律渠道來解決，這樣是對法治的膚淺理解。即便是在西方發達國家，也是主張通過社會自治能力的強化來解決各自糾紛，從而使司法機關可以專門解決其他渠道解決不了，需要提交司法程序的問題。總之，司法為核心並不意味著一切糾紛都要由法院解決，也不意味著提交法院解決就一定是處理糾紛的最佳方式，而且也沒有必要讓法院來擔負這個職責。
仲裁救濟
仲裁救濟是法院外提供的一種救濟方法，其意是指根據當事人之間的合意即仲裁契約，把基於一定的法律關系而發生或將來可能發生的糾紛的處理，委託給法院以外的第三方進行裁決。這種救濟方法歷史悠久，民商事仲裁淵源於原始社會氏族部落首長對內部糾紛的居中公斷，其作為一項制度最早為政治國家所接受是在古希臘、古羅馬時代。依據《牛津法律大辭典》記載，早在古希臘，仲裁就很盛行，很多城邦國家都設有公共仲裁人。在雅典，人們經常任命私人仲裁員根據公平原則解決爭議，以減輕法院的壓力。歷史發展到今天，這種救濟方法被保存下來。在西方的工業化社會，法庭外的救濟方式遠比人們所認識到的為經常。一般來說，大型企業對於它們之間或它們與公共權力機關的爭議，只有當不能自行解決時，才將其提交法院系統。所涉及的經濟利益越大，經過仲裁解決的可能性也就越大。與訴訟相比，仲裁的功能特點在於程序簡便、結案較快、費用低廉、不具備行政特色、能獨立公正和迅速地解決爭議，給予當事人充分的自治權；同時具有客觀性、靈活性、保密性、終局性和裁決易於得到執行等特點。而且，隨著人們權利意識的提高，人們對救濟也提出了更高的要求，人們渴望救濟的獲得更加高效率、低費用及意思自治。總之，仲裁是在審判之外發展起來的又一條權利救濟途徑，一方面它可以彌補訴訟的弊端，與之形成互補，另一方面又與訴訟展開競爭，互相牽制。這對於減輕法院的辦案壓力，提高辦案效率，克服地方保護主義都是不無裨益的。
行政司法救濟
行政司法救濟是指行政機關作為救濟主體為權利人提供的法律救濟方式。從現代法制的發展來看，行政司法救濟的產生和存在的基礎是近現代社會行政管理對象的復雜化而需要貫徹司法程序的公正性所致。行政管理對象的復雜性不僅僅指糾紛在數量上的增多，而且糾紛在性質上的專業性和技術性也越來越強。如果把這類糾紛直接訴諸於法院，會產生兩大問題，一是增添「訟累」，二是不利於簡便、及時、有效地解決糾紛。為了解決上述問題，就需要由具有一定法律知識、具有相關知識和技能以及行政管理經驗的人員組成專門機構，不同程度地參照司法的程序化要求並體現行政效率的原則，從而保證提供公正、合法、效率的救濟。同時，這種救濟方法與司法救濟適當銜接，保證了辦案的質量和法律效力。行政司法這種特定的權利救濟機制在許多國家和地區的經濟和社會生活中起著越來越重要的作用，成為現代市場經濟國家加強宏觀調控和政府對經濟間接干預的重要手段。其中，以英國和美國的行政裁判制度最為典型，一般所通行的是行政復議制度和行政裁決制度，所裁處的對象既包括行政糾紛又包括民事糾紛，且更注意採用司法程序和尊重當事人的權利。相類似的，我國的行政司法救濟也主要包括行政復議和行政裁決兩種形式。
『陸』 行使訴訟權利的，可以如何進行救濟
辯護人有效行使訴訟權利，才能履行法律賦予其的辯護職責。由版於種種原因，公檢法權等公權力機關妨礙辯護人行使訴訟權利的現象偶有發生，比如今年3月份發生的吉林王某案辯護人被法庭帶出法庭一事。故辯護人熟悉並熟練運用法律手段進行維權就顯得相當的重要。
相比其他律師業務，辯護業務風險更高，「風險高」是刑事辯護業務的一大特點，實踐中甚至有辯護律師被非法剝奪人身自由。但是，本文討論的不是此種風險的防範與化解，而是諸如律師會見被限制、律師在庭審中發言被限制等辯護律師在辯護活動中被妨礙行使訴訟權利的救濟。
《刑事訴訟法》第四十七條規定： 辯護人、訴訟代理人認為公安機關、人民檢察院、人民法院及其工作人員阻礙其依法行使訴訟權利的，有權向同級或者上一級人民檢察院申訴或者控告。人民檢察院對申訴或者控告應當及時進行審查，情況屬實的，通知有關機關予以糾正。
上述條款規定了妨礙辯護人行使訴訟權利的救濟途徑，即有權向同級或者上一級人民檢察院申訴或者控告，檢察院的刑事訴訟規則進一步規定：辯護人的申訴或者控告由控告檢察部門接受並辦理。實踐中，對於妨礙辯護人行使訴訟權利的救濟途徑還包括：向紀檢監察部門反應，筆者的經驗是這個途徑較為有效。
『柒』 求《侵權責任構成要件研究》第五章"損害與可救濟的損害"的頁碼
「侵權責任法」出台之前，人民法院審理醫療損害賠償糾紛多參考國務院頒布了「醫療事故處理條例」。只有構成醫療事故，根據該條例的規定，以獲得補償。人身損害賠償標準的賠償金額相比要低得多。有些開玩笑的醫療過失行為條例「的武器來保護醫療機構。人民共和國的中國侵權責任法「第54條」患者的義診活動損害的，醫療機構和醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。 「根據本條的規定，在醫療損害侵權責任的四個構成要素：一，診斷和治療的醫療機構和醫務人員的行為損害患者的診療行為和後果之間的因果關系三，
（1）醫療機構和醫務人員的診斷和治療行為
行為門診醫療損害侵權責任產生的前提，本節表示作為診斷的損壞;四是醫務人員的過錯。和治療活動。診療行為，現行法律並沒有明確的定義。在這里，我們的願望是暫定的行為的醫療機構及其工作人員使用的醫學理論和方法，包括診斷，治療，護理，以保障人類的健康。健康和其他診療行為和管理行為。增加非診療行為，如醫院設施的瑕疵，醫務人員的管理，有缺陷的故意傷害行為，非法行醫患者人身損害，在這篇文章中是不探討。
BR p>（2）患者的損害
現代侵權法要求侵權行為成立的先決條件，現實損害發生，侵權損害賠償的設立條件，只要求實際損害的賠償所造成的損害，不損傷沒有補償，因此，要求診所的行為必須造成病人的傷害。作為侵權責任法的損害，具有以下特點：（1）侵犯公民的權利和利益而產生的不良後果的受害者個人的傷害（2）危害後果救濟或財產;必要的法律和救濟的可能性;（3）損害後果的，應當具有客觀性，真實性和確定性。醫療損害賠償糾紛，有時只有一些症狀，沒有任何跡象顯示檢測實驗室檢查在這種情況下，也沒有任何變化，無損傷的後果。例如，患者付某（女）歲，留在醫院，因為感，腹部疼痛，醫院診斷為膽結石，仍然感覺疼痛手術後，再轉移到上級醫院檢查發現有「腎結石」治癒出院。起訴醫院誤診，沒有證據客觀的傷害，失去的最終結果。
（4）之間的因果關系的診療行為和後果的損害之間存在因果關系的危害行為和造成的損失和被引起的關系。民事訴訟法和侵權責任法沒有直接的因果關系的要求，但之間的因果關系司法實踐中的重要性，從來沒有動搖過。醫療損害侵權責任的情況下，往往是有更多的水果，因為的情況。醫療損害侵權案件，完全是有損害的患者對醫療機構的行為造成相對較小，原因往往有疾病患者的損害的後果發生與患者的自身原因，問責應該充分考慮的原因力比例和未接的大小。如陳患者突然感到胸部胸悶，說不出話來，隨即被送往醫院處理，在醫生的量的血壓，要求，家庭立即解除患者得到關閉的救援，和家庭要求的醫院，救護車，氧氣，醫生送支票到上級醫院。這家醫院沒有，病人的家屬，說他們自己的患者較高的醫院治療對患者的亡的方式。沒有一個屍檢和鑒定的情況下，亡原因初步確定為「突然亡」，也就是沒有證據顯示，患者的亡是由於他們的疾病或某些醫院進行緊急治療，由於法院沒有義務在上述情況下，判決
『捌』 侵權責任法保護的民事權利和民事法益怎樣認定
「民事權益」的含義來第2條第自2款所列舉的權利，可以分為幾類： (1)人格權：生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權。(2)身份權：監護權應屬身份權，而繼承權應屬一種以身份為基礎的財產權。(3)物權：所有權、用益物權、擔保物權。(4)知識產權：著作權、專利權、商標專用權、發現權。(4)其他權利：股權。
『玖』 專業技術人員權益受到侵害如何進行權利救濟
鼓勵下崗失業人員、退役士兵、大學畢業企業應定期對職工進行專業技能培訓和非公有制企業合法權益受到侵害時提出的企業要尊重和維護職工的各項合法權益
『拾』 權利該如何救濟
你好，出售質量不合抄格的商品未聲明的，訴訟時效為1年，自權利人知道或應當知道權利被侵害之日起算。故此，本案的重點在於如何認定甲是何時知道該鑽石為人造鑽石的，我認為，鑽石，珠寶應由有鑒定資格的專業鑒定機構鑒定後，才能真正確認權利人是否知道權利被侵害，甲的好友雖然經營首飾，但不是具有鑽石鑒定資質的鑒定人員，即意味其告訴甲的話有可能不是事實，也就說明甲真正確認自己確實權利遭受侵害之日應該是2007年3月鑽石鑒定之日。故此，未超過訴訟時效，但甲依然不能主張合同無效，因為根據合同法的規定，無效合同只發生於違反法律和社會公共利益的情況下。
因此，甲可請求法院主張撤銷該合同並要求賠償損失。另根據公司法的規定，合並前的法人的權利義務由合並後的法人一並繼承。故甲可向丁首飾公司作出上述請求。