借貸糾紛違約金

㈠ 個人之間的借款合同，如果借款人到期未還款，法律承認的違約金的數額最大是多少

1、一般民間借貸行為，如果僅僅是出具借條，沒有違約金一說。除非回雙方在借條中明確約定有這樣答的條款。
2、對於合同糾紛來說，不論是借款合同糾紛，還是別的合同糾紛，違約金最高不能超過合同標的額的20%。比方說，出借人借了10萬元給借款人，那麼違約金不能超過2萬元。
3、對於借款合同來說，違約金和利息能夠同時主張。
4、民間借貸，如果借條里沒有約定利息，視為不支付利息。
5、沒有約定利息的民間借貸，如果借款期限過後，可以要求對方支付逾期利息，法院也會支持。
6、如果法院判決後，債務人仍然不履行還款義務，那麼，自判決生效之日起，債務人須雙倍支付逾期利息。

㈡ 個人之間的借款合同 如果借款人到期不還款 違約了，那麼法律承認的違約金的數額最大是多少呢

1、一般民間借貸行為，如果僅僅是出具借條，沒有違約金一說。除非雙方在借條中專明確約定有這樣的條款屬。
2、對於合同糾紛來說，不論是借款合同糾紛，還是別的合同糾紛，違約金最高不能超過合同標的額的20%。比方說，出借人借了10萬元給借款人，那麼違約金不能超過2萬元。
3、對於借款合同來說，違約金和利息能夠同時主張。
4、民間借貸，如果借條里沒有約定利息，視為不支付利息。
5、沒有約定利息的民間借貸，如果借款期限過後，可以要求對方支付逾期利息，法院也會支持。
6、如果法院判決後，債務人仍然不履行還款義務，那麼，自判決生效之日起，債務人須雙倍支付逾期利息。

㈢ 借款合同糾紛中利息，逾期利息，違約金可否同時約定

當債務人不清來償債務的時候，那麼就源可以向債務人主張利息和違約金。那麼利息和違約金是否可以同時主張，應當如何主張呢？這是許多的當事人非常關心的一個問題。應當說在借款合同糾紛中，無論約定的是違約金利息，還是其它的損失的賠償，只要不超過法定的這個額數，都是可以得到法律支持的。如果出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者是其他的費用，那麼在出具出具人起訴的時候是可以主張逾期利息違約金和其它費用的，當然也可以一並主張，也可以單獨主張，但所主張的費用總的不能超過借款本金的年利率的24%，如果超過24%的話，法院就不會再予以支持了。在借款合同中，借款雙方當事人無論約定的是違約金還是利息還是資金的佔用費或者是損失等等，只要不超過年利率的24%，那麼法院都會予以支持。

㈣ 請問借款協議發生糾紛後，協議涉及到的違約金在等待審判階段、償還金額尚未裁決期間，是否能夠持續計算

計算借款合同的逾期違約金和利息:
1、僅要求本金而放棄違約金和逾期利息請求的，只判決本金。
2、雙方對逾期違約金和逾期利息有約定的，當事人對利息有明確請求數額，且不明顯違反法律規定的，可按其請求數額判決。
3、如債權人僅請求借款方返還本金並按約定或國家規定計收利息的，計算至起訴日至的可按其請求判決。
4、貸款方請求返還本金及全部應付利息的，應判決至判決確定之日後十日。因判決的確定是個變數，可能因不上訴和上訴而不同。
5、判決確定後十日之前，當事人自動履行的，在其履行時自動扣除提前的日期的利息，不屬於不按法院判決執行。
6、在判決確定後應該履行而拒不履行的，可以判決加倍罰息。在強制執行時以此執行不屬於判決不確定。
7、對於雙方約定的逾期違約金明顯過高的，一方提出請求，法院可以依法予以適當調整。雙方都未提出的，一般不應調整。
應該注意的是，出借人雖然大多是銀行，但也屬企業性質，是獨立的法人，都有自己獨立的人格，有自己處分的權利。與此同時，出於各種不同的考慮，法院在判決時除應交待清楚出借人的權利外，應該尊重當事人的意思表示和訴訟請求，依法作出判決，判決結果即不應超出當事人的訴訟請求，對其不合法的請求也不應予以支持。

㈤ 民間借貸糾紛中借款人走了,擔保人要嘗韋違約金嗎

民間借貸借款人走了！擔保人需要承擔還款責任。

㈥ 自然人之間的民間借貸糾紛，需要支付違約金嗎

借貸合同明確約定違約金的，需要支付。沒有明確約定的，不支付。

㈦ 民間借貸糾紛中借款人走了，借條上沒有註明又還款日期擔保人要嘗還利息，方又違約金嗎

借貸關系中，借款人失蹤，擔保人擔責。歸還借款及利息是應該的。至於違約金沒必要付，因為並未註明何時還款，所以不在違約

㈧ 借貸糾紛在合同中有哪些形式

（一）民間借貸合同的形式不規范，手續簡單引發糾紛
民間借貸的*優勢在於其方式簡便、靈活。當事人可以採用口頭形式訂立合同，民間借貸即使採用書面形式訂立合同，也比金融機構簽訂的借款合同靈活。由於民間借貸大多發生在親戚或朋友之間，所以當民間借貸發生時，民間借貸的當事人簽訂的合同大多採用的是口頭形式，即使採用書面形式，也大多採用的是借條、欠條、收條、甚至是出借人單方記賬等其他形式，形式非常隨意和零亂。部分借條上僅註明借款金額、借款人姓名和借款日期，而沒有寫明借款期限、借款用途、借款利息、還款方式等相關要素，具有一定的盲目性、不規范性。一旦出現信用風險引起經濟糾紛，就因手續不完備而無法得到法律救濟，給社會帶來不安定因素，極大影響社會的穩定發展。
（二）高利貸充斥民間容易引起糾紛
風險代理律師分析：*初的民間借貸主要是親朋好友間的借款，但近年來由於中小企業融資存在困難，銀行貸款不便，為了解決生意上的困難，中小企業主多傾向於選擇民間借貸。目前市場上的民間借貸利率一般在百分之十至百分之二十之間，一些短期的借貸年利率可以達到百分之三十至百分之四十，個別的更高。高利貸的發生率高達百分之六十三。根據《*院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》，民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但*不得超過銀行同類貸款利率的四倍。超出此限度的，超過部分的利息不予保護。但實踐中對於高利貸，貸款人仍有規避的方法，如將借期內的利息一並記入本金，讓借款者寫借條；借款利息在給付貸款時即已扣除，但借條仍寫原數額等。高利貸嚴重干擾金融秩序，阻礙民營經濟的發展，給人民的生命財產帶來巨大損失，社會矛盾叢生，屢屢成為引發社會治安問題和刑事案件的病灶，嚴重影響社會穩定。
（三）民間借貸合同法律法規不完善引發糾紛

目前，我國的法律體系中，還沒有關於民間借貸糾紛專門性的法律法規，對於現實中大量的民間借貸合同糾紛的出現，現有的法律規定實難適應現實的需要，且缺乏可操作性。因此，何謂民間借貸、民間借貸合同包括那些主體、合同可以採用哪些形式簽訂、民間借貸與非法金融活動中的合法與非法如何界定等諸多問題都無法可依，民間借貸合同糾紛缺乏有效救濟。
二、常見的借貸糾紛在合同中有哪些
簽訂以下借貸合同不但是引發糾紛，還是違法的。
（一）借貸進行非法活動。
（二）非法金融業務活動。
（三）非金融企業以合法借貸掩蓋的非法金融活動。
（四）企業之間的借貸合同。
（五）明為聯營實為借貸的合同。
（六）違背真實意圖的借貸關系。

㈨ 民間借貸中借款人逾期，借款逾期利息和違約金怎麼計演算法律的相關規定是怎麼說的

法定最高年利率24%。

24%～36%為自然債務，法院不保護、不反對，多出24%的部分，支付了的不能要求退，沒有支付的可以不支付。

36%屬於高利貸，超過24%部分利息不支持。

一、最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）（1988年1月26日最高人民法院審判委員會討論通過）

121、公民之間的借貸，雙方對返還期限有約定的，一般應按約定處理；沒有約定的，出借人隨時可以請求返還，借方應當根據出借人的請求及時返還；暫時無力返還的，可以根據實際情況責令其分期返還。

122、公民之間的生產經營性借貸的利率，可以適當高於生活性借貸利率。如因利率發生糾紛，應本著保護合法借貸關系，考慮當地實際情況，有利於生產和穩定經濟秩序的原則處理。

123、公民之間的無息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經出借人催告後，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應當予以准許。

124、借款雙方因利率發生爭議，如果約定不明，又不能證明的，可以比照銀行同類貸款利率計息。

125、公民之間的借貸，出借人將利息計入本金計算復利的，不予保護；在借款時將利息扣除的，應當按實際出借款數計息。

二、最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》（1991年）

第六條 民間借貸的利率最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍(包含利率本數)。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。

第七條 出借人不得將利息計入本金謀取高利。審理中發現債權人將利息計入本金計算復利的，其利率超出第六條規定的限度時，超出部分的利息不予保護只返還本金。

第八條 借貸雙方對有無約定利率發生爭議，又不能證明的，可參照銀行同類貸款利率計息。借貸雙方對約定的利率發生爭議，又不能證明的，可參照本意見第6條規定計息。

第九條 公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息貸款經催告不還；出借人要求償付催告後利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息。

第十條 一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所形成的借貸關系，應認定為無效。借貸關系無效由債權人的行為引起的，只返還本金；借貸關系無效由債務人的行為引起的，除返還本金外，還應參照銀行同類貸款利率給付利息。

第十一條 出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護。對雙方的違法借貸行為，可按照民法通則第134條第3款及《關於貫徹執行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見（試行）》第163條、第164條的規定予以制裁。

拓展資料：

關於人民法院審理借貸案件的若干意見

六、民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。

七、出借人不得將利息計入本金謀取高利。審理中發現債權人將利息計入本金計算復利的，其利率超出第六條規定的限度時，超出部分的利息不予保護。

八、借貸雙方對有無約定利率發生爭議，又不能證明的，可參照銀行同類貸款利率計息。

借貸雙方對約定的利率發生爭議，又不能證明的，可參照本意見第6條規定計息。

九、公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借貸經催告不還，出借人要求償付催告後利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息。

十、一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所形成的借貸關系，應認定為無效。借貸關系無效由債權人的行為引起的，只返還本金；借貸關系無效由債務人的行為引起的，除返還本金外，還應參照銀行同類貸款利率給付利息。

十一、出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護。對雙方的違法借貸行為，可按照民法通則第一百三十四條第三款及《關於貫徹執行（中華人民共和國民法通則）若干問題的意見（試行）》（以下簡稱《意見》（試行））第163條、164條的規定予以制裁。

十二、公民之間因借貸外幣、台幣發生糾紛，出借人要求以同類貨幣償還的，可以准許。借款人確無同類貨幣的，可參照償還時當地外匯調劑價摺合人民幣償還。出借人要求償付利息的，可參照償還時中國銀行外幣儲蓄利率計息。

借貸外匯券發生的糾紛，參照以上原則處理。

十三、在借貸關系中，僅起聯系、介紹作用的人，不承擔保證責任。對債務的履行確有保證意思表示的，應認定為保證人，承擔保證責任。

十四、行為人以借款人的名義出具借據代其借款，借款人不承認，行為人又不能證明的，由行為人承擔民事責任。

十五、合夥經營期間，個人以合夥組織的名義借款，用於合夥經營的，由合夥人共同償還；借款人不能證明借款用於合夥經營的，由借款人償還。

十六、有保證人的借貸債務到期後，債務人有清償能力的，由債務人承擔責任；債務人無能力清償、無法清償或者債務人下落不明的，由保證人承擔連帶責任。

借期屆滿，債務人未償還欠款，借、貸雙方未徵求保證人同意而重新對償還期限或利率達成協議的，保證人不再承擔保證責任。

無保證人的借貸糾紛，債務人申請追加新的保證人參加訴訟，法院不應准許。

對保證責任有爭議的，按照《意見》（試行）第108條、109條、110條的規定處理。

十七、審理借貸案件時，對於因借貸關系產生的正當的抵押關系應予保護。如發生糾紛，分別按照民法通則第八十九條第二項以及《意見》（試行）第112條、113條、114條、115條、116條的規定處理。

十八、對債務人有可能轉移、變賣、隱匿與案件有關的財產的，法院可根據當事人申請或依職權採取查封、扣押、凍結、責令提供擔保等財產保全措施。被保全的財物為生產資料的，應責令申請人提供擔保。財產保全應根據被保全財產的性質採用妥善的方式，盡可能減少對生產、生活的影響，避免造成財產損失。