Ⅰ 遺產繼承糾紛案件必須全部到庭嗎
這個不是必須的，當然如果全部到庭更有助於案件事實的查清。從主體的角度而言，必須將同一順位的繼承人全部列為當事人。或者原告，或者被告，這個在繼承訴訟中沒有關系的，最後都是按照繼承份額來分割遺產。
Ⅱ 遺產繼承糾紛
遺產繼承首先要看死者生前有沒有立遺囑，如果有，就以遺囑為准，如果沒有，就按法定繼承順序來繼承。遺產繼承如果發生繼承糾紛，參照如下方法來解決：
1.自行協商：因為有繼承權的各方當事人，都是親友，所以原則上，還是以協商為主。
協商須遵循一定的原則：
(1)平等自願原則。協商不是法定的解決民事糾紛的必經程序，所以，必須在雙方當事人都同意的情況下，才能適用這種方式.再者，協商後達成的協議也必須是在雙方當事人都自願的基礎上達成。
(2)合法原則。分清是非是協商解決的前提，衡量是非的標準是繼承方面的法律、政策的規定。經協商達成的協議本身也要合法，否則無效。值得注意的是，當事人在協商處理繼承糾紛時，可以放棄自己的權利，對此不能按違法對待。
(3)不損害國家、社會利益和他人合法權益的原則。當事人不得為達成協議，為了各自的利益而損害國家和社會的利益，或者侵害第三人的合法權益，否則，這種協商便失去了公正性和合理性，因此，也不受法律保護。
2.村民（居）調解委員會或者有公信力的第三人調解。
通過說服教育或者親情感化的方法來調解糾紛，促使當事人在自覺自願的基礎上，互相諒解，互相讓步，達成協議。調解協議達成以後，各當事人都應當自覺遵守和履行。
3.向人民法院提起訴訟
繼承糾紛發生後，經協商不成時，可以向人民法院提起訴訟。應當注意的是，根據我國《中華人民共和國仲裁法》第3條的規定，繼承糾紛不能仲裁。因此，有關當事人之間因繼承發生糾紛後，不能向仲裁機構申請仲裁。
Ⅲ 繼承訴訟應提交哪些材料，繼承糾紛案件如何舉證
一、繼承訴訟應提交證據
（1）被繼承人死亡的證明、親屬關系證明；
（2）被繼承人主要遺產所在地的證明及遺產種類、數量及折價清單；
（3）被繼承人生前債權、債務情況的證明；
二、繼承糾紛案件舉證：
（一）證明當事人（原被告及第三人）訴訟主體資格的證據
1、證明當事人是合法繼承人的，應提交結婚證、戶口本、身份證或公安機關、村委會、居委會等有關部門出具的證明。
2、當事人為無行為能力、限制行為能力或精神病人的還應提交監護人的身份證明資料，如身份證或戶口本。
（二）證明法定繼承或遺囑繼承法律關系成立的證據
1、證明法定繼承法律關系成立的證據
（1）被繼承人死亡證明書。
（2）證明是被繼承人養子女的，應提交收養關系證明書。
（3）證明是繼承人以外的依靠被繼承人撫養的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人的，或證明是繼承人以外的對被繼承人撫養較多的人的，應提交居委會、村委會或被繼承人單位出具的相關證明。
2、遺囑繼承的，除應提交被繼承人死亡證明書外，應提出如下證據：
（1）公證遺囑的，應提交公證機關的公證書。
（2）代書遺囑的，應提交代書遺囑書並提供兩個以上無利害關系的在場見證人。
（3）自書遺囑的，應提交由遺囑人親筆書寫、簽名並註明年月日的自書遺囑書。
（4）以錄音形式立遺囑的，除應提交有關錄音外，應提供兩個以上無利害關系的在場見證人。
（5）口頭遺囑的，應提供兩個以上無利害關系的在場見證人。
（三）證明被繼承人財產范圍的證據
1、證明有房產的，應提交房產證或購房合同、交款發票或出資證明；
2、證明有銀行存款並申請法院調查的，應提交銀行賬號；
3、證明有股票並申請法院調查的，應提交股東代碼、資金帳號；
4、證明有車輛的，應提交行駛證、車牌號；
5、證明被繼承人在公司擁有股權的，應提交公司的工商登記情況、出資的證明等。
6、證明被繼承人有債權債務的，除提交借據以外，必須有相關的證據佐證。
（四）有具體的訴訟請求金額的，應提交訴訟請求金額的計算清單。
Ⅳ 遺囑繼承糾紛.無被告如何列當事人
遺囑繼承糾紛，在民事訴訟中不屬於特別程序案件，必須有原告和被告。
結合自身具體情況，可將對遺囑繼承有異議的人可以列為原告，將對遺囑繼承無異議的人列為被告。
Ⅳ 房產繼承糾紛的處理方式有哪些
根據我國現行法律的規定，發生了繼承糾紛，可以通過如下途徑加以解決：
自行協商
繼承糾紛發生後，相關當事人可以在完全自願的基礎上，通過互諒互讓，就遺產分割的時間、辦法和份額協商達成一個各繼承人都願接受的協議，然後按協議分割遺產。協商雖然是在產生糾紛的當事人雙方之間進行，但也須遵循一定的原則：
(1)平等自願原則。協商不是法定的解決民事糾紛的必經程序，所以，必須在雙方當事人都同意的情況下，才能適用這種方式.再者，協商後達成的協議也必須是在雙方當事人都自願的基礎上達成。.
(2)合法原則。分清是非是協商解決的前提，衡量是非的標準是繼承方面的法律、政策的規定。經協商達成的協議本身也要合法，否則無效。值得注意的是，當事人在協商處理繼承糾紛時，可以放棄自己的權利，對此不能按違法對待。
(3)不損害國家、社會利益和他人合法權益的原則。當事人不得為達成協議，為了各自的利益而損害國家和社會的利益，或者侵害第三人的合法權益，否則，這種協商便失去了公正性和合理性，因此，也不受法律保護。
以協商方式處理遺產糾紛有利於家庭成員之間的和睦團結，由協商解決完全基於有關當事人的自願行為，因此處理後不會傷害彼此之間的親情，也有利於糾紛的迅速、徹底解決。由於以協商方式處理遺產糾紛，不需經過別人的調解，更無須訴諸法院，節省了當事人的人力、財力和時間。同時，由於協議是當事人自行協商達成的，因而能夠使糾紛得到徹底解決。
2.人民調解委員會調解
人民調解委員會是群眾性組織。在發生繼承糾紛後，如有關當事人協商不成的，可以由人民調解委員會調解。人民調解委員會以繼承法為依據，通過說服教育的方法來調解糾紛，促使當事人在自覺自願的基礎上，互相諒解，互相讓步，達成協議。人民調解委員會的調解協議達成以後，各當事人都應當自覺遵守和履行。
3.向人民法院提起訴訟
繼承糾紛發生後，經協商不成時，可以不經人民調解委員會調解，直接向人民法院提起訴訟。經過人民調解委員會調解，達不成協議的，任何一方也有權向人民法院起訴。應當注意的是，根據我國《中華人民共和國仲裁法》第3條的規定，繼承糾紛不能仲裁。因此，有關當事人之間因繼承發生糾紛後，不能向仲裁機構申請仲裁。
Ⅵ 遺囑繼承糾紛要注意哪些問題
遺產繼承如果發生繼承糾紛，參照如下方法來解決：
1.自行協商：因為有繼承權的各方當事人，都是親友，所以原則上，還是以協商為主。
協商須遵循一定的原則：
(1)平等自願原則。協商不是法定的解決民事糾紛的必經程序，所以，必須在雙方當事人都同意的情況下，才能適用這種方式.再者，協商後達成的協議也必須是在雙方當事人都自願的基礎上達成。
(2)合法原則。分清是非是協商解決的前提，衡量是非的標準是繼承方面的法律、政策的規定。經協商達成的協議本身也要合法，否則無效。值得注意的是，當事人在協商處理繼承糾紛時，可以放棄自己的權利，對此不能按違法對待。
(3)不損害國家、社會利益和他人合法權益的原則。當事人不得為達成協議，為了各自的利益而損害國家和社會的利益，或者侵害第三人的合法權益，否則，這種協商便失去了公正性和合理性，因此，也不受法律保護。
2.村民（居）調解委員會或者有公信力的第三人調解。
通過說服教育或者親情感化的方法來調解糾紛，促使當事人在自覺自願的基礎上，互相諒解，互相讓步，達成協議。調解協議達成以後，各當事人都應當自覺遵守和履行。
3.向人民法院提起訴訟
繼承糾紛發生後，經協商不成時，可以向人民法院提起訴訟。應當注意的是，根據我國《中華人民共和國仲裁法》第3條的規定，繼承糾紛不能仲裁。因此，有關當事人之間因繼承發生糾紛後，不能向仲裁機構申請仲裁。
Ⅶ 遺產繼承分配糾紛如何處理
解決途徑：根據我國現行法律的規定，發生了繼承糾紛，可以通過如下途徑加以解決：
1.自行協商
繼承糾紛發生後，相關當事人可以在完全自願的基礎上，通過互諒互讓，就遺產分割的時間、辦法和份額協商達成一個各繼承人都願接受的協議，然後按協議分割遺產。協商雖然是在產生糾紛的當事人雙方之間進行，但也須遵循一定的原則：
(1)平等自願原則。協商不是法定的解決民事糾紛的必經程序，所以，必須在雙方當事人都同意的情況下，才能適用這種方式.再者，協商後達成的協議也必須是在雙方當事人都自願的基礎上達成。
(2)合法原則。分清是非是協商解決的前提，衡量是非的標準是繼承方面的法律、政策的規定。經協商達成的協議本身也要合法，否則無效。值得注意的是，當事人在協商處理繼承糾紛時，可以放棄自己的權利，對此不能按違法對待。
(3)不損害國家、社會利益和他人合法權益的原則。當事人不得為達成協議，為了各自的利益而損害國家和社會的利益，或者侵害第三人的合法權益，否則，這種協商便失去了公正性和合理性，因此，也不受法律保護。
以協商方式處理遺產糾紛有利於家庭成員之間的和睦團結，由協商解決完全基於有關當事人的自願行為，因此處理後不會傷害彼此之間的親情，也有利於糾紛的迅速、徹底解決。由於以協商方式處理遺產糾紛，不需經過別人的調解，更無須訴諸法院，節省了當事人的人力、財力和時間。同時，由於協議是當事人自行協商達成的，因而能夠使糾紛得到徹底解決。
2.人民調解委員會調解
人民調解委員會是群眾性組織。在發生繼承糾紛後，如有關當事人協商不成的，可以由人民調解委員會調解。人民調解委員會以繼承法為依據，通過說服教育的方法來調解糾紛，促使當事人在自覺自願的基礎上，互相諒解，互相讓步，達成協議。人民調解委員會的調解協議達成以後，各當事人都應當自覺遵守和履行。
3.向人民法院提起訴訟
繼承糾紛發生後，經協商不成時，可以不經人民調解委員會調解，直接向人民法院提起訴訟。經過人民調解委員會調解，達不成協議的，任何一方也有權向人民法院起訴。應當注意的是，根據我國《中華人民共和國仲裁法》第3條的規定，繼承糾紛不能仲裁。因此，有關當事人之間因繼承發生糾紛後，不能向仲裁機構申請仲裁。
Ⅷ 遺產繼承糾紛怎麼舉證，繼承糾紛舉證時注意哪
繼承糾紛案件的當事人，應當向法院提供的證據通常包括：
（一）原告向人民法院提起繼承訴訟時應當提交下列證據：
1、當事人身份證明材料（如：戶口簿、單位或居委會證明）
2、證明當事人是合法繼承人的、應當提交結婚證、戶口簿或公安機關、居民委員會、村民委員會等有關部門出具的證明材料。
3、當事人為無民事 行為能力、限制行為能力或精神病人的，應當提交監護人的身份證明資料，如身份證或戶口簿原件及復印件，或公安機關居民委員會、村民委員會等有關部門出具的證明材料。
4 、證明被告下落不明的，應提交被告住所地或經常居住地村委會或公安機關的證明。
（二）如有委託代理人，代理人應當提委託書、委託代理人身份證明書並辦理公正手續。
律師作為代理人的，應當提交委託書、委託代理人身份證明書、律師證及律師事務所出具的證明。
（三）證明法定繼承或遺囑繼承法律關系成立的證據如下：
1、證明法定繼承人關系成立的證據：被繼承人的死亡證明書。被繼承人的婚姻、生育和贍養父母及撫養子女狀況的證明材料（在法定繼承人中如有死亡的，應當提交具體死亡事件、死亡證明及其婚姻子女的基本情況——）。證明是被繼承人養子女的，應當提交收養關系證明書。證明是繼承人以外的依靠被繼承人撫養的缺乏勞動力又沒有生活來源的，或證明是被繼承人以外的對被繼承人撫養較多的，當事人應當提交被繼承人所在單位、居民委員會或村民委員會出具的證明。
2、證明遺囑關系成立的證據如下：被繼承人的死亡證明；公正遺囑的，應當提交公正機的公正書；代書遺囑的，應當提交代交遺囑書自書遺囑的，應當提交由遺囑人親筆書寫、簽名並註明具體時間的自書遺囑書 。以錄音形式立遺囑的，應當提交錄音並提供兩個以上無厲害關系的在場見證人。口頭遺囑的，應當提供兩個以上無厲害關系的在場見證人
（四）繼承人中有人放棄繼承的，應當提供親筆書寫的放棄繼承權書、公證放棄或有關部門證明放棄繼承權的證明書。
（五）證明被繼承人財產范圍的證據：
1、證明有房產的，應當提交房產證或購房合同、交款發票或出資證明。
2、證明有銀行存款並申請發調查的，應提交銀行帳號；證明有股票並申請法院調查的，應提交股東代碼、資金帳號；證明有車輛的，應提交行駛證、車牌號。
3、證明對方在公司擁有股權的，應提交該公司的工商登記情況、出資的證明等。
4、證明被繼承人有債權的，除應提交借據以外，必須有相關的證據佐證。
（六）當事人有具體的訴訟請求金額的，應提訴訟請求金額的詳細計算清單及計算依據。
二、遺產繼承糾紛舉證注意哪些問題
（一）在適用普通程序審理民事案件時，當事人須於收到法院舉證通知之次日起十五天內完成舉證。
（二）當事人在這個期限內提交的證據材料確有困難的，應在舉證期限內向人民法院申請延期舉證，經民法院准許，可以適當延長舉證期限，當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍困難的，可以再次提出延期申請，是否准許由人民法院決定。
（三）當事人申請人民法院調查收集證據，應依法在舉證期限屆滿七日前提出。
當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據，應提交書面申請。申請書應載明被調查人的姓名或單位名稱、住址 等基本情況、所要調查收集的證據內容、需要由人民法院調查收集證據的原因及其要證明的事實。
Ⅸ 家庭糾紛，繼承糾紛問題。
繼承糾紛中當事人可通過提起民事訴訟的方式維權，請求法院判令對方承擔相應的給付責任。
一、當事人起訴，首先應提交起訴書，並按對方當事人人數提交相應份數的副本。當事人是公民的，應寫明雙方當事人的姓名、性別、年齡、籍貫、住址;當事人是單位的，應寫明單位名稱、地址、法定代表人或負責人姓名。起訴書正文應寫明請求事項和起訴事實、理由，尾部須署名或蓋公章。
二、根據"誰主張誰舉證"原則，原告向法院起訴應提交下列材料：
1、原告主體資格的材料。如居民身份證、戶口本、護照、港澳同胞回鄉證、結婚證等證據的原件和復印件;企業單位作為原告的應提交營業執照、商業登記證明等材料的復印件。
2、證明原告訴訟主張的證據。如合同、協議、債權文書(借條、欠條等)、收發貨憑證、往來信函等。
三、當事人向法院提交書證，應填寫一式兩份證據清單，詳細列明提交證據的名稱、頁數。證據經法院承辦人核對後，由承辦人在證據清單上 簽字蓋章，一份交當事人，一份備案。
四、立案庭在當事人履行必須的手續和交齊有關證據材料之後，在七天內，對符合立案條件的，辦理立案手續;對不符合立案條件的，依法裁定不予受理。
五、當事人應在收到受理通知書之日起七天內預交案件受理費和其他訴訟費用，如確有困難，可在預交期內向本院提出減、緩、免交的書面申請，逾期不交或者書面申請緩、減、免交未獲批准而仍不預交的，本院將裁定按自動撤訴處理。
六、立案手續後，案件由法院排期開庭，當事人應服從法院的各項工作安排，並於結案後到財務室結算訴訟費用，多退少補。
Ⅹ 繼承糾紛案件原、被告地位如何列明
1、向法院提起復訴訟的是原告，制被請求對象是被告，其他人按照以下方法確定。
2、1985年《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》作出了明確的規定(以下簡稱《意見》)。《意見》第60條規定：「繼承訴訟開始後，如繼承人、受遺贈人中有既不願參加訴訟，又不表示放棄實體權利的，應追加為共同原告;已明確表示放棄繼承的，不再列為當事人。」
故此，如果起訴時原告只起訴了部分繼承人作被告，法院會追加其他繼承人作為共同原告，或者其他訴訟當事人也可以申請追加為原告。繼承人不願做原告又不願做被告的不能列為第三人，只能選擇放棄或做為被追加的原告。