① 請問:我訴被告婚約財產糾紛一案，媒人和被告是拜把子的弟兄，我在媒人不知情的情況下錄制了視頻並且提供
這個視頻，法院可以採信為證據。
② 公安機關在家庭糾紛調解過程中用執法記錄儀拍攝下來的視頻和錄音上法院是否能成為重要證據
可以的，這個是可以作為證據的
③ 經濟糾紛如何打官司
經濟糾紛是指平等主體之間發生的，以經濟權利義務為內容的社會糾版紛。經濟糾紛主要有權兩大類：一是經濟合同糾紛，如買賣合同糾紛，借款合同糾紛，建設工程合同糾紛，技術合同糾紛、承攬合同糾紛等；二是經濟侵權糾紛；如知識產權的侵權糾紛、所有權侵權糾紛、經營權侵權糾紛等。經濟訴訟是指人民法院在經濟糾紛當事人和其他訴訟參與人的參加下，審理和解決經濟糾紛案件的訴訟活動，以及由此而產生的訴訟法律關系的總和。經濟糾紛起訴流程：1、撰寫民事起訴狀，收集相關證據材料，向有管轄權的人民法院立案窗口立案；2、案件被受理後，法院會給你一份繳費通知書，按照指示向指定銀行繳納訴訟費用，再將銀行給你的繳費單據拿到法院換票；3、等待法院通知開庭，一般會給你發開庭傳票的；4、按照傳票指示的時間、地點出庭參加訴訟；5、開完庭等待判決結果，如對結果不服，自收到判決結果之日起至15日可向中級人民法院提起上訴。
④ 遺產及賠償分割時，有一方在手機視頻錄制下，簽下了放棄繼承分割財產的權力後，能反悔嗎
只要該協議還沒有實施，乙方都有權反悔要求廢止並重新建立協議。
即便已經實施，只要項目清楚價值可確定，並且該協議明顯侵害了乙方權益，也還可以通過法律途徑要求補償。
⑤ 求視頻:財產保險合同糾紛審判 視頻
1、但被保險人在兩審判決後得到新的證據（即司法鑒定）後提出再審申訴內，該案中的被保容險人能否得到法院的再審改判？
機會是有的。你說的「司法鑒定」，已經被剛剛出台的《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>審判監督程序若干問題的解釋》所確認了。根據最高法院的上述最新規定，如果你的「司法鑒定」能夠支持你的訴訟請求，那麼可以作為「新的證據」，並提起再審。
2、改判機會有多大？
這個目前無法評估。但是一般情況下，再審能夠裁定立案再審，就表明原審生效判決是有問題的，就要被糾正。你所說的「司法鑒定」，算是新的證據，應當能夠啟動再審程序。
參看：
最高人民法院關於適用《民事訴訟法》審判監督程序若干問題的解釋
⑥ 子女繼承遺產糾紛案現場視頻
法院庭審的視頻，是任何人未經法院允許的情況下，不能私自拍攝。根據《人民法版院法庭規權則》第十七條規定，全體人員在庭審活動中應當服從審判長或獨任審判員的指揮，尊重司法禮儀，遵守法庭紀律，不得實施下列行為：
(一)鼓掌、喧嘩；
(二)吸煙、進食；
(三)撥打或接聽電話；
(四)對庭審活動進行錄音、錄像、拍照或使用移動通信工具等傳播庭審活動；
(五)其他危害法庭安全或妨害法庭秩序的行為。
檢察人員、訴訟參與人發言或提問，應當經審判長或獨任審判員許可。
旁聽人員不得進入審判活動區，不得隨意站立、走動，不得發言和提問。
媒體記者經許可實施第一款第四項規定的行為，應當在指定的時間及區域進行，不得影響或干擾庭審活動。
⑦ 與物業有糾紛，拍視頻取證，不傳播，僅作證據留存是否侵權
可以的，錄音或視頻可以作為法律規定的證據種類之一，但被法院直接認定的案例並不多專，其主屬要原因是視聽資料作為一種技術合成，其要依賴於一定的技術設備輔助才能表現出來，並不像其他證據種類如書證、物證等那樣直接反映所要證明的客觀事實。
同時，視聽資料作為技術含量成分比較高的證據類型，當事人除了要證實該視聽資料不是採用非法手段取得外，還必須證實該視聽資料沒有經過剪接、刪改、合成等方式加工，否則法院對視聽資料很難直接採信認定。
因此最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第69條規定：存有疑點的視聽資料不能單獨作為認定案件事實的依據。